- •1. Введение в исо. Предмет и история исо. Основные этапы и принципы операционного исследования. Постановка задач исо.
- •2. Постановка многокритериальной задачи.
- •3. Неопределенность природы и действий противника: принцип гарантированного результата
- •4. Основные понятия, принципы и классификация игр.
- •5. Решение матричных игр в смешанных стратегиях.
- •6. Решение игры 22
- •7. Упрощение игр
- •8. Игры с природой. Критерий Байеса
- •9. Бескоалиционные игры. Определение бескоалиционной игры. Равновесные ситуации и стратегии.
- •10. Теорема Нэша для бескоалиционных игр.
- •11. Методы анализа сетей. Потоки на сетях.
- •12. Теорема Форда-Фалкерсона
- •13. Комбинированные приложения з-чи о максимальном потоке. Простейшая з-ча о назначении.
- •I. Предварительный этап.
- •II. Этап расстановки пометок.
- •III. Этап переброски.
- •14. Классическая задача о назначении.
- •I этап. Приведение матрицы.
- •II этап. Выбор назначений.
- •III этап. Дополнительное приведение матрицы.
- •15. Основные этапы и понятия сетевого планирования и управления(спу)
- •17. Задача оптимального по времени распределения ограниченных ресурсов на сетевых графиках
- •19. Общая задача теории расписаний.
2. Постановка многокритериальной задачи.
Пусть
D
– некоторое множество, элементы которого
называются допустимыми решениями или
альтернативами, а функции
заданные
на множестве D
– числовые функции, называемыми целевыми
функциями или критериями. Необходимо
найти оптимальное решение из множества
D
максимизирующее функции
на
множестве D.
(1)
f(x) – m-вектор-функция аргумента x.
Случаи,
когда функции
достигают
максимума в одной и той же точке крайне
редки, поэтому основная проблема при
рассмотрении задачи (1) заключается в
формализации принципа оптимальности,
т.е. определение того, в каком смысле
оптимальное решение лучше других.
Компромиссы по Парето
Опр.1.
Говорят,
что точка
доминирует точку
,
если
,
i=1,2,…,m
и
существует номер
,
что
.
Опр.2.
Точка
называется
оптимальной по Паретто (эффективной),
если не существует
улучшающих
х.
Учитывая
опр.1 и опр.2 мы заключаем, что множество
допустимых решений D
разбивается на два непересекающихся
множества
- (D
–согласия) и
(D-
эффективная). Область согласия
не содержит недоминируемых точек (т.е.
любая точка множества
может быть улучшена). Эффективная область
(область компромисса)
содержит
все эффективные точки. В этой области
ни один из критериев не может быть
улучшен без ухудшения другого.
Методы сведения многокритериальной задачи (МЗ) к однокритериальной: нормировка критериев, метод аддитивной свертки критериев.
Пусть
D
– некоторое множество, элементы которого
называются допустимыми решениями или
альтернативами, а функции
заданные
на множестве D
– числовые функции, называемыми целевыми
функциями или критериями. Необходимо
найти оптимальное решение из множества
D
максимизирующее функции
на
множестве D.
(1)
f(x) – m-вектор-функция аргумента x.
При решении МЗ часто возникает проблема нормирования, т.е. приведения критериев к единому безразмерному виду:
1)замена
значений критериев относительными
величинами
,
где
.
2)замена
значения критерия относительными
значениями отклонений от оптимальных
значений критериев, т.е.
,
.
Метод аддитивной свертки критериев.
Пусть
критерии соизмеримы и определен вектор
весовых коэффициентов
,
характеризующих значимость соответствующего
критерия, причем
.
Т.о. решается задача оптимизации скалярного критерия
(2)
Решение задачи (2) эффективно для задачи (1).
Метод главного критерия.
Пусть
D
– некоторое множество, элементы которого
называются допустимыми решениями или
альтернативами, а функции
заданные
на множестве D
– числовые функции, называемыми целевыми
функциями или критериями. Необходимо
найти оптимальное решение из множества
D
максимизирующее функции
на
множестве D.
(1)
f(x) – m-вектор-функция аргумента x.
Метод главного критерия заключается в следующем. Все функции, кроме 1-ой, главной, переводится в разряд ограничений.
Пусть
- вектор, компоненты которого нижние
границы соответствующих критериев.
Оптимальным считается решение, при
котором критерий
достигает своего максимального значения,
при условии, что по всем остальным
критериям достигнуты значения не меньше
заданных.
.
,
,
.
Метод ранжирования.
Критерии
нумеруются в порядке убывания их
важности. На первом шаге решается ЗО по
наиболее важному критерию.
– область оптимальных решений по первому
критерию и т.д. На к-том
шаге решается задача
,
,
где
- множество оптимальных решений
предыдущего шага. Основной недостаток
метода – уже на 1-ом шаге множество
оптимальных решений может содержать
только одну точку. И все остальные
критерии не участвуют в оптимизации.
Метод последовательных уступок. Метод целевого программирования
Пусть
D
– некоторое множество, элементы которого
называются допустимыми решениями или
альтернативами, а функции
заданные
на множестве D
– числовые функции, называемыми целевыми
функциями или критериями. Необходимо
найти оптимальное решение из множества
D
максимизирующее функции
на
множестве D.
(1)
f(x) – m-вектор-функция аргумента x.
Метод последовательных уступок заключается в следующем.
1)критерии нумеруются в порядке убывания их важности;
2)определяются
значения

Лицом,
принимающим решение, устанавливается
величина уступки
по этому критерию.
3)
решается задача
,
,
Далее
2) и 3) повторяют для критериев
.
Полученное решение не всегда является
эффективным.
Метод целевого программирования.
Пусть
решена система однокритериальных задач
,
,
.
Получим решение
.
Определяем скалярную величину
,
где
- элементы положительно определенной
матрицы
.
Если
- единственная матрица, то
определяет евклидово расстояние до
точки оптимума.

Решение
задач
,
,
позволяет найти точку
,
которая ближе всего находится от точки
абсолютного оптимизма в метрическом
пространстве с расстоянием
.
