Глава 51. Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Статья 433. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера

Комментарий к статье 433

1. УК предусмотрена возможность применения принудительных мер медицинского характера к трем категориям лиц.

Правила гл. 51 УПК применяются только в отношении двух категорий лиц: а) совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости и б) заболевших после совершения преступления психическим расстройством, которое делает невозможным назначение или исполнение наказания.

2. Производство по уголовным делам в отношении третьей категории лиц, о которых говорится в ст. 97 УК (нуждающихся в лечении психических расстройств, не исключающих их вменяемости), ведется в обычном порядке, и на них правила гл. 51 УПК не распространяются. В необходимых случаях принудительные меры медицинского характера к указанным лицам применяются при постановлении приговора и исполняются в порядке, предусмотренном УИК.

3. Лица, которые в момент совершения общественно опасного деяния находились в состоянии невменяемости, вообще не подлежат уголовной ответственности и могут быть подвергнуты только принудительным мерам медицинского характера.

Лица, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления, от уголовной ответственности не освобождаются. Они могут быть освобождены от наказания (если психическое расстройство наступило после совершения преступления, но до вынесения приговора) либо освобождены от дальнейшего его отбывания (если психическое расстройство у лица наступило во время отбывания наказания). По выздоровлении они могут быть подвергнуты уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или не наступили другие основания для освобождения лица от уголовной ответственности и наказания (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 254).

4. Принудительные меры медицинского характера не являются мерами уголовного наказания. Они не содержат элементов кары, не преследуют цели исправления, поскольку применяются в отношении больных лиц, совершивших общественно опасные деяния. Они, с одной стороны, применяются в целях излечения этих лиц или такого улучшения их психического состояния, при котором они перестают представлять общественную опасность. С другой стороны, эти меры направлены на предупреждение совершения указанными лицами новых общественно опасных деяний.

5. Принудительный характер этих мер выражается в том, что они применяются независимо от желания больного и даже его близких родственников или законных представителей; связаны с определенными ограничениями личной свободы больного; назначаются только по постановлению суда.

6. Принудительные меры медицинского характера установлены уголовным законом. К невменяемым и лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления, суд, как это вытекает из положений ч. 1 комментируемой статьи, может назначить одну из следующих мер: а) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (ч. 1 ст. 99 УК).

7. Решение вопросов о невменяемости, применении принудительных мер медицинского характера, а также определение типа больницы относится к компетенции суда (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 254 - 255; БВС РФ. 2000. N 7. С. 11). Осуществление принудительных мер медицинского характера возложено на психиатрические учреждения органов здравоохранения; они же определяют больницу, где лицо должно проходить лечение (БВС РСФСР. 1990. N 5. С. 5).

8. Применение принудительных мер медицинского характера возможно при наличии к тому оснований и при выполнении условий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

9. Основанием применения принудительных мер медицинского характера является общественная опасность лица. Она определяется с учетом следующих обстоятельств: а) предыдущего поведения, связанного с совершением запрещенного уголовным законом деяния; б) наличия у данного лица такого психического расстройства, которое делает его опасным для него самого или других лиц либо допускает причинение им иного существенного вреда (например, совершение нового преступления).

10. В тех случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или для других лиц либо с возможностью причинения иного серьезного вреда, принудительные меры медицинского характера не применяются. Если такое лицо нуждается в лечении, оно подлежит направлению в психиатрическую больницу по установленным правилам недобровольной госпитализации (см. коммент. к ст. 439).

11. Применение принудительных мер медицинского характера возможно только при условии доказанности в ходе судебного разбирательства совершения данным лицом опасного деяния, предусмотренного уголовным законом. Кроме того, должно быть установлено, что: а) лицо является невменяемым либо после совершения преступления у него наступило психическое расстройство; б) это лицо в силу характера содеянного и своего психического состояния продолжает оставаться опасным для самого себя и окружающих.

12. Применение принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, возможно только после производства предварительного следствия и судебного разбирательства.

13. Расследование и разбирательство в суде дел о невменяемых и лицах, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления, производится по общим правилам с изъятиями, установленными гл. 51 УПК, которые отражают специфику предварительного следствия, участия в деле законного представителя и защитника, подготовительных действий к судебному заседанию, судебного разбирательства, обжалования судебных решений.

14. Нарушение норм УПК, предусматривающих общие условия судебного разбирательства при решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, влечет отмену вынесенного судом решения (БВС РФ. 1997. N 2. С. 11).

Статья 434. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Комментарий к статье 434

1. Возбуждение уголовных дел о деяниях лиц, указанных в ч. 1 ст. 433 УПК, производится по общим правилам.

2. Отказ в возбуждении уголовного дела по мотивам невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние, недопустим, поскольку вывод о невменяемости может быть сделан только судом на основании материалов уголовного дела, включая заключение эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы и другие доказательства.

3. Расследование дел данной категории проводится только путем проведения предварительного следствия, которое позволяет наиболее полно обеспечить защиту прав и интересов лиц, страдающих психическим расстройством.

4. Если дело было возбуждено органом дознания, а затем в ходе дознания установлены фактические данные, указывающие на наличие психического расстройства лица, в связи с совершением деяния которым было возбуждено дело, оно незамедлительно передается следователю.

5. При наличии обстоятельств, указанных в ст. 157 УПК, даже если имеются данные, свидетельствующие о совершении деяния невменяемым лицом, орган дознания вправе возбудить уголовное дело, провести по нему неотложные следственные действия в целях установления и закрепления следов преступления, а затем передать его следователю.

6. О сроке предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера см. коммент. к ст. 162.

7. По этим делам должны быть прежде всего установлены обстоятельства, которые касаются совершенного деяния (п. 1 - 3 ч. 2 комментируемой статьи). Тщательному выяснению подлежат также обстоятельства, связанные с наличием у лица психических расстройств в прошлом, характером психического расстройства во время совершения деяния и во время производства по делу (п. 4 ч. 2 комментируемой статьи). Особо исследуются обстоятельства, касающиеся прогнозирования возможного поведения лица с учетом характера его психического расстройства, его опасности для него самого или других лиц; возможности причинения иного существенного вреда.

Эти обстоятельства и решения суда о необходимости применения принудительных мер медицинского характера должны быть подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании. Отсутствие в материалах уголовного дела таких доказательств ВС РФ расценил как грубое нарушение требований УПК, повлекшее отмену постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера (БВС РФ. 2006. N 1. С. 29).

8. Лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, не может быть привлечено к уголовной ответственности. Поэтому в отношении его не ставится вопрос о доказывании его виновности в совершении преступления, мотивов преступления, обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание.

9. В отношении лица, у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления, подлежат доказыванию все обстоятельства, указанные как в комментируемой статье, так и в ст. 73 УПК. Их выяснение необходимо, поскольку после выздоровления такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

10. В число обстоятельств, подлежащих установлению по делам данной категории, должны быть включены причины и условия, способствовавшие совершению деяния.

11. Психическое расстройство указанных лиц, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, как правило, исключает их участие в производстве процессуальных действий. Невозможность участия в производстве следственных действий должна быть подтверждена заключением эксперта или официальной справкой соответствующего учреждения.

12. Полностью, однако, нельзя исключать такое лицо из процесса расследования. Оно может быть привлечено (с учетом состояния здоровья) к участию в проведении отдельных следственных действий, не требующих от него активной личной деятельности (например, при предъявлении для опознания, освидетельствовании, при изъятии образцов для сравнительного исследования и т.п.). Производство следственных действий с участием лица с психическим расстройством возможно с учетом заключения врача-специалиста по этому поводу. При производстве таких следственных действий обязательно участие защитника (см. коммент. к ст. 438).

13. В отношении лица, совершившего деяние в состоянии невменяемости, постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится, мера пресечения не избирается, его не знакомят с материалами дела по окончании предварительного следствия, по делу не составляется обвинительное заключение.

14. Наступление психического расстройства у лица после совершения им преступления не исключает возможности предъявления ему обвинения и избрания меры пресечения до установления факта психического расстройства либо после выздоровления этого лица.

Статья 435. Помещение в психиатрический стационар

Комментарий к статье 435

1. По делам о применении принудительных мер медицинского характера обязательно проведение судебно-психиатрической экспертизы (см. коммент. к ст. 196). Для решения вопроса о степени расстройства волевой сферы лица, непосредственно влияющей на его психическое состояние, в состав экспертной комиссии нередко практикуется включение эксперта-психолога.

2. На судебно-психиатрическую экспертизу лицо направляют по делам рассматриваемой категории только при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило деяние, по поводу которого ведется расследование.

3. Недостаточное исследование обстоятельств, характеризующих психическое состояние лица в момент совершения общественно опасного деяния, является основанием для отмены судебного решения по делу (БВС СССР. 1990. N 6. С. 12).

4. Помещение в лечебно-психиатрическое учреждение для проведения стационарной экспертизы лица, которое не находится под стражей, возможно только на основании судебного решения (см. коммент. к ст. 203).

5. Если факт психического заболевания будет установлен у лица, находящегося под стражей, то оно может быть переведено из места заключения в психиатрическое учреждение. Такое решение принимается судом по ходатайству прокурора, а также следователя с согласия прокурора по правилам, регулирующим порядок заключения под стражу (см. коммент. к ст. 108).

6. Проведение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы при отсутствии у суда сомнений в правильности вывода о вменяемости лица, совершившего тяжкое преступление, не может служить основанием отмены приговора (БВС СССР. 1991. N 5. С. 8).

Статья 436. Выделение уголовного дела

Комментарий к статье 436

1. Комментируемая статья указывает на возможность выделения уголовного дела. Расследование дел этой категории связано с необходимостью тщательного исследования психического состояния лица, проведения судебно-психиатрической экспертизы. Все это может надолго затянуть расследование. Поэтому установленное правило о выделении уголовного дела преследует цель создать необходимые условия для производства расследования в отношении лиц, участвовавших в совершении деяния в соучастии с лицом, страдающим психическим расстройством.

2. При решении рассматриваемого вопроса необходимо учитывать требования ст. 154 УПК о том, что выделение дела допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного следствия и разрешения уголовного дела (см. коммент. к ст. 154).

3. О выделении дела следователь выносит постановление, в котором должны быть изложены обстоятельства совершенного деяния, сведения о лицах, участвовавших в преступлении, основания выделения дела, а также указано, какие материалы, в том числе в подлинниках или копиях, выделяются.

4. В выделенное дело в подлинниках приобщаются, как правило, материалы, касающиеся личности душевнобольного (документы, истребованные из лечебных учреждений и подтверждающие наличие у данного лица психического заболевания в прошлом, заключение судебно-психиатрической экспертизы, протоколы допросов его близких родственников, иных лиц и т.д.). При появлении в основном деле новых материалов, касающихся лица с психическим расстройством, они должны быть приобщены (в копии или подлиннике) к выделенному делу. См. также коммент. к ст. 154.

Статья 437. Участие законного представителя

Комментарий к статье 437

1. В качестве законного представителя лица, в отношении которого проводится производство по применению принудительных мер медицинского характера, могут участвовать его близкие родственники: супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (см. п. 4 ст. 5 УПК). При отсутствии близкого родственника в качестве законного представителя может быть признан орган опеки или попечительства (п. 12 ст. 5).

2. Законный представитель, участвуя в деле и реализуя закрепленные в ч. 2 комментируемой статьи права, своей активной деятельностью способствует защите прав и интересов представляемого как в ходе предварительного следствия, так и в судебных стадиях.

3. Законный представитель привлекается к участию в деле на основании соответствующего постановления следователем, прокурором или судьей либо определения - судом. Одновременно ему должны быть разъяснены права, предусмотренные комментируемой статьей, о чем составляется протокол.

4. Участие в деле законного представителя не исключает возможности его допроса в качестве свидетеля. Поскольку законный представитель не удаляется вместе с другими свидетелями из зала судебного заседания, в ходе судебного следствия его по возможности следует допросить первым из свидетелей.

Статья 438. Участие защитника

Комментарий к статье 438

1. О лицах, которые могут быть допущены в качестве защитника, см. коммент. к ст. 49.

2. Если защитник раньше не участвовал в уголовном деле, в производство по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера он допускается с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

3. Если следователем принимается решение о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого, защитник допускается с момента объявления данному лицу соответствующего постановления (п. 4 ч. 3 ст. 49 УПК).

4. Отказ от защитника по этим делам не обязателен для суда, следователя, прокурора. Проведение предварительного следствия по этим делам без участия защитника является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

5. Защитник с момента допуска к участию в деле имеет возможность ознакомиться с протоколами следственных действий, которые были проведены с участием подзащитного. В дальнейшем он участвует во всех процессуальных действиях, которые производятся с участием лица, интересы которого он защищает.

6. Об обязанностях и правах защитника см. коммент. к ст. 53, 248.

Статья 439. Окончание предварительного следствия

Комментарий к статье 439

1. Предварительное следствие по делам о применении принудительных мер медицинского характера следователь заканчивает вынесением постановления о прекращении дела либо постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера.

2. Уголовное дело в отношении лица, совершившего деяние в состоянии невменяемости, нельзя прекратить по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 25, 28 УПК.

3. Прекращение уголовного дела по этим же основаниям в отношении лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, допустимо, если оно выздоровело и может нести уголовную ответственность за содеянное.

4. Прекращение уголовного дела, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него самого или других лиц либо возможностью причинения иного серьезного вреда, является особым видом прекращения дела, которое допустимо только в отношении невменяемого либо лица, заболевшего психическим расстройством после совершения преступления.

5. Поскольку лицо, в отношении которого принимается решение о прекращении уголовного дела, страдает психическим расстройством, следователь должен сообщить о нем местным органам здравоохранения для принятия мер к лечению на общих основаниях либо в порядке недобровольной госпитализации психических больных.

6. Прекращая уголовное дело по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК, следователь или прокурор должны принять меры по реабилитации лица и возмещению причиненного ему в результате уголовного преследования вреда (см. коммент. к ст. 212 и 133).

7. Перед принятием решения о направлении дела в суд следователь знакомит с его материалами законного представителя и защитника, а также потерпевшего и его представителя, о чем составляются соответствующие протоколы. В случае заявления ходатайств они должны быть рассмотрены и по ним приняты соответствующие решения (см. коммент. к ст. 216 - 219).

8. Постановление следователя о прекращении дела, как и постановление о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительной меры медицинского характера к лицу, совершившему общественно опасное деяние, должно быть мотивировано. В нем следует изложить обстоятельства дела, установленные следствием, и обоснование принятого решения. Как и любое иное постановление, оно состоит из трех частей - вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

9. О требованиях, предъявляемых к постановлению о прекращении уголовного дела, см. коммент. к ст. 213. Копия постановления о прекращении дела должна быть вручена защитнику, законному представителю, потерпевшему.

10. Постановление о направлении уголовного дела в суд составляется в соответствии с требованиями ч. 4 комментируемой статьи. К постановлению прилагаются: а) список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, в который включаются не только свидетели, потерпевшие, но и законный представитель лица с психическим расстройством, эксперты-психиатры; б) справка о движении дела с указанием времени возбуждения дела, предъявления обвинения, избрания меры пресечения (если это имело место), назначения судебно-психиатрической экспертизы; в) справки о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о процессуальных издержках, о месте нахождения лица с психическим расстройством, а при наличии у него иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав, о времени окончания предварительного следствия.

11. Копия постановления о направлении дела в суд вручается защитнику и законному представителю.

12. Прокурор принимает решение о возвращении дела для производства дополнительного расследования, если придет к выводу, что по делу допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона либо что в деле отсутствуют достаточные основания для вывода о том, что лицо, о котором ведется дело, является невменяемым или что у него наступило психическое расстройство после совершения преступления.

13. Прокурор вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 и 27 УПК.

14. Предварительное следствие может быть приостановлено с соблюдением требований п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК в том случае, если будет установлено, что общественно опасное деяние совершено лицом до заболевания, а последующая болезнь носит временный характер. По его выздоровлении производство по делу возобновляется и оно направляется в суд в обычном порядке.

15. Если лицо, у которого наступило временное психическое расстройство, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, дело направляется в суд для решения вопроса о принудительном лечении. По выздоровлении лица суд отменяет применение принудительных мер медицинского характера, а дело направляет для возобновления производства в общем порядке.

Статья 440. Назначение судебного заседания

Комментарий к статье 440

1. Уголовные дела о применении принудительных мер медицинского характера рассматриваются судами общей юрисдикции.

2. Подготовка и назначение судебного заседания производится в порядке, установленном гл. 33 УПК. Получив от прокурора дело о применении принудительной меры медицинского характера, судья знакомится с ним в целях проверки собранных материалов. Обязательно проверяются подсудность дела данному суду, а также наличие или отсутствие оснований для проведения предварительного слушания.

Предварительное слушание может быть проведено по ходатайству защитника, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство, других заинтересованных представителей сторон или по инициативе судьи. Но для его проведения закон требует наличия хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229.

3. Дело возвращается прокурору в случае необходимости составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 237, 443).

4. Если при ознакомлении с материалами поступившего уголовного дела или в ходе предварительного слушания судьей не будут выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, оно назначается к рассмотрению в судебном заседании. О времени и месте судебного заседания судья извещает прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство, вызывает потерпевшего, эксперта, а также иных лиц по спискам, представленным сторонами.

5. Вопрос о вызове в судебное заседание лица, о котором рассматривается дело, решается с учетом характера его психического состояния. Если оно не может давать показания, участвовать в исследовании доказательств либо представляет опасность для окружающих, его не вызывают в судебное заседание. Принятию такого решения должна предшествовать консультация с врачом-психиатром, а иногда и медицинское обследование лица, в отношении которого рассматривается дело.

6. При наличии оснований к прекращению дела судья руководствуется общими правилами (ст. 236, 239 УПК).

Статья 441. Судебное разбирательство

Комментарий к статье 441

1. Судебное разбирательство по делам рассматриваемой категории производится в общем порядке с рядом изъятий, предусмотренных в гл. 51 УПК.

2. Судебное разбирательство во всех случаях производится с обязательным участием прокурора, защитника и законного представителя лица, в отношении которого ведется производство. При неявке хотя бы одного из них судебное разбирательство откладывается.

3. Об участии в судебном заседании лица, о котором рассматривается дело, см. коммент. к ст. 440.

4. Суд обязан обеспечить законному представителю возможность знакомиться с материалами дела, участвовать в исследовании доказательств, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. При необходимости, как разъяснил Пленум ВС РФ в Постановлении от 14.02.2000 N 7, законный представитель может быть допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля.

5. Признав необходимым допросить законного представителя в качестве свидетеля, суд (судья) выносит об этом определение (постановление), разъясняет ему положения ст. 51 Конституции, а перед допросом - предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения принудительной меры медицинского характера к лицу, признанному невменяемым или у которого наступило психическое расстройство после совершения преступления.

7. Заключение судебно-психиатрической экспертизы, как и иные доказательства, подлежит оценке судом (БВС РФ. 1993. N 2. С. 15). Суд оценивает также рекомендации экспертов-психиатров о применении к лицу (БВС РФ. 1993. N 6. С. 5) принудительной меры медицинского характера.

8. После окончания судебного следствия суд приступает к прениям сторон, которые (в отличие от общего порядка) имеют особенности. Прокурор (вместо обвинительной речи) и защитник высказывают свое мнение по вопросам: имело ли место общественно опасное деяние, совершено ли оно данным лицом, вменяемо оно или нет, представляет ли оно опасность для себя или других лиц, необходимо ли применить к нему принудительную меру медицинского характера, какую именно.

9. Если лицо, в отношении которого рассматривается дело, было вызвано в судебное заседание, оно заслушивается судом.

10. ВС РФ признал несостоявшимся судебное разбирательство в связи с тем, что законный представитель душевнобольного не был извещен о дне слушания дела и по этой причине не смог принять в нем участия; по окончании судебного следствия прокурор и защитник не выступили; постановление суда не было оглашено; заинтересованным лицам не разъяснен порядок и сроки его обжалования и опротестования (БВС РФ. 1996. N 1. С. 13).

Статья 442. Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу

Комментарий к статье 442

1. Указанные в комментируемой статье вопросы исследуются и разрешаются в той очередности, в которой они перечислены. Только после утвердительного решения по каждому предыдущему вопросу возможно обсуждение каждого последующего. И если в ходе обсуждения на какой-либо из вопросов будет дан отрицательный ответ, обсуждение следующих вопросов теряет юридический смысл.

2. Кроме указанных в данной статье вопросов (в зависимости от обстоятельств дела), суд разрешает и ряд других: о судьбе вещественных доказательств; об оплате труда адвоката, участвующего в деле по назначению; о мерах попечения о детях; об охране имущества лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, и др.

3. Окончательное решение по всем обсуждавшимся вопросам формулируется в постановлении суда. Постановление оглашается в судебном заседании (см. коммент. к ст. 299, 309, 443).

Статья 443. Постановление суда

Комментарий к статье 443

1. В результате рассмотрения дела о применении принудительной меры медицинского характера и исходя из установленных обстоятельств суд выносит одно из следующих постановлений:

- об освобождении лица от уголовной ответственности и назначении ему принудительной меры медицинского характера (если оно в момент совершения деяния находилось в состоянии невменяемости);

- об освобождении лица от наказания и назначении ему принудительной меры медицинского характера (если у этого лица наступило психическое расстройство после совершения преступления);

- о прекращении уголовного дела;

- о возвращении уголовного дела прокурору.

2. Назначая принудительную меру медицинского характера, суд избирает ее вид в зависимости от психического расстройства лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния (БВС РФ. 1992. N 12. С. 8).

3. Принудительные меры медицинского характера связаны с принудительным лечением в психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в отношении указанных лиц может осуществляться в психиатрических стационарах трех видов: общего типа; специализированного типа; специализированного типа с интенсивным наблюдением.

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Определяемый тип психиатрического стационара зависит от характера наблюдения, который должен быть установлен в отношении лица, страдающего психическим расстройством: нуждается ли оно только в стационарном лечении и наблюдении и не требует интенсивного наблюдения, либо оно требует постоянного наблюдения, либо требует постоянного и интенсивного наблюдения.

5. При применении указанных мер суд в резолютивной части постановления указывает конкретную принудительную меру медицинского характера. Определение медицинского учреждения, где лицо должно проходить лечение, входит в компетенцию органов здравоохранения (БВС РСФСР. 1990. N 5. С. 5).

6. Решение о прекращении дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера суд выносит, если: а) по своему психическому состоянию лицо не представляет опасности; б) им совершено деяние небольшой тяжести (за которое максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы).

7. Суд также выносит постановление о прекращении уголовного дела вне зависимости от наличия и характера заболевания по одному из оснований, предусмотренных ст. 24 - 28 (см. коммент. к названным статьям).

8. Прекращая производство в отношении лица, страдающего психическим расстройством, суд обязан в течение 5 суток после принятия соответствующего решения направить копию постановления в орган здравоохранения для организации необходимого наблюдения за больным и его лечением либо направлении в психиатрический стационар, если это лицо нуждается в психиатрической помощи.

9. Суд возвращает своим постановлением уголовное дело прокурору для составления обвинительного заключения или обвинительного акта, если в ходе судебного разбирательства будет признано, что: а) у лица, о котором рассматривается дело, психического расстройства не установлено; б) заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применение к нему мер наказания (см. коммент. к ст. 237).

10. Суд также возвращает дело прокурору при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в связи с непричастностью лица, о котором велось дело, к совершению преступления для дальнейшего расследования и обнаружения лица, совершившего данное деяние.

11. Если в ходе судебного разбирательства дела, поступившего с обвинительным заключением, выявятся обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, в отношении которого рассматривается дело, совершило деяние в состоянии невменяемости или заболело после совершения преступления, суд вправе закончить разбирательство, не возвращая дело прокурору, и вынести одно из постановлений, предусмотренных комментируемой статьей: о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 данной статьи; о применении к данному лицу принудительной меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 300).

12. В случае совершения несколькими лицами общественно опасного деяния суд вправе одновременно рассмотреть вопрос о виновности одних и о вынесении постановления о применении принудительных мер медицинского характера в отношении других, совершивших указанное деяние в состоянии невменяемости или заболевших психическим расстройством после совершения преступления.

13. Если совместное рассмотрение дела в отношении названных лиц невозможно, материалы о применении принудительных мер медицинского характера следует выделить в отдельное производство. Однако непременным условием выделения дела должно быть соблюдение требования закона о том, что такое решение допускается только в случаях, вызываемых необходимостью, и если это не отразится на всесторонности, полноте и объективности разрешения дела (см. коммент. к ст. 436).

14. В постановлении суда о применении принудительной меры медицинского характера обосновываются и мотивируются доказанность совершения лицом общественно опасного деяния, медицинский и юридический критерии невменяемости, избрание соответствующего вида принудительных мер медицинского характера.

В постановлении излагаются также решения о вещественных доказательствах, о судебных издержках, указания об отмене меры пресечения, о порядках и сроке обжалования.

Статья 444. Порядок обжалования постановления суда

Комментарий к статье 444

1. Не вступившее в законную силу постановление суда, вынесенное в порядке ст. 443 УПК, может быть обжаловано в кассационном порядке.

2. Суд второй инстанции, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость постановления суда первой инстанции. При этом он не может ухудшать положение лица, о котором рассматривалось дело: назначить ему принудительную меру медицинского характера в случаях, когда она судом первой инстанции не назначалась, заменить принудительную меру с менее строгим характером наблюдения на более строгую.

3. Суд кассационной инстанции по делам о применении принудительных мер медицинского характера вправе принять следующие решения: оставить постановление суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление - без удовлетворения; отменить постановление и направить дело на новое судебное рассмотрение; отменить постановление и прекратить производство по делу; заменить принудительное лечение в психиатрическом стационаре с более строгим наблюдением на лечение в психиатрическом стационаре с менее строгим наблюдением.

4. В кассационном порядке могут быть также обжалованы постановления судьи о прекращении, изменении или продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 445).

Статья 445. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера

Комментарий к статье 445

1. Прекращение принудительной меры медицинского характера заключается в отмене ранее назначенной меры и завершении принудительного лечения. Изменение принудительной меры медицинского характера связано с направлением лица из психиатрического стационара одного типа в психиатрический стационар другого типа (как с менее интенсивным, так и с более интенсивным режимом наблюдения).

2. Основанием для прекращения или изменения принудительных мер медицинского характера является полное выздоровление лица либо такое изменение состояния его здоровья, которое устраняет необходимость принудительного лечения вообще или делает необходимым назначить другую принудительную меру медицинского характера.

3. Необходимость в отмене или изменении принудительной меры медицинского характера может быть связана и с ухудшением здоровья больного, исключающим его опасность для окружающих.

4. При отсутствии оснований для прекращения или изменения принудительной меры медицинского характера суд выносит постановление о продлении принудительного лечения. Первое продление принудительной меры медицинского характера может быть произведено по истечении 6 месяцев с момента начала лечения. В последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

5. Поводами для рассмотрения вопроса об отмене принудительной меры медицинского характера могут быть представление администрации стационара, где находится на излечении больной, ходатайство близкого родственника больного или иного законного представителя, защитника.

6. Ходатайства о прекращении или изменении принудительных мер медицинского характера должны основываться на материалах, которые свидетельствуют о выздоровлении лица либо о таком изменении состояния его здоровья, которое устраняет его опасность (см. Судебная практика к УПК. С. 1330, 1333 - 1334). Таковым является медицинское заключение комиссии врачей стационара, где содержится лицо, к которому применена принудительная мера медицинского характера, о выздоровлении лица или изменении состояния его здоровья. Заключение должно быть основано на материалах освидетельствования больного, проводимого через каждые 6 месяцев, и иных медицинских документах.

7. Вопросы о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, который вынес постановление о применении такой меры, либо судом по месту ее применения.

8. В судебном заседании обязательно участие защитника и прокурора, а также представителя комиссии врачей, давшей заключение. Кроме того, вызываются: лицо, возбудившее ходатайство об отмене или изменении принудительной меры медицинского характера, законный представитель, представитель медицинского учреждения, где находится на излечении лицо, о котором рассматривается дело. Само лицо может быть вызвано, если его состояние не препятствует участию в заседании.

9. Рассматривая вопрос об отмене или изменении принудительной меры медицинского характера, суд проверяет обоснованность возбужденного ходатайства, выясняет результаты проведенного лечения и условия, в которых это лицо будет находиться после отмены таких мер, а также необходимость дальнейшего медицинского наблюдения и лечения.

10. Прекратив принудительную меру медицинского характера в отношении лица, психическое расстройство которого не излечилось, суд извещает соответствующий орган здравоохранения с тем, чтобы лечение данного лица продолжалось на общих основаниях. Может быть также принято решение о передаче этого лица на попечение родных или опекунов при обязательном врачебном наблюдении.

11. Суд может признать преждевременным прекращение применения принудительной меры медицинского характера (БВС РФ. 2000. N 7. С. 11), отклонив соответствующее ходатайство.

12. При отсутствии оснований суд отказывает администрации психиатрического стационара, законному представителю или защитнику в прекращении или изменении принудительной меры медицинского характера, о чем ставит их в известность.

Статья 446. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера

Комментарий к статье 446

1. Отмена принудительной меры медицинского характера и возобновление уголовного дела допустимы лишь в отношении лица, совершившего преступление в состоянии вменяемости, а затем заболевшего психическим расстройством.

2. Лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, не может быть освобождено от уголовной ответственности, а подлежит освобождению от наказания, если после применения принудительного лечения оно выздоровело и не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо наступили другие основания, освобождающие лицо от уголовной ответственности и наказания (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 254).

3. Возобновление дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, возможно только после прекращения ее применения.

4. Отменяя принудительную меру медицинского характера, суд может принять решение не только о возобновлении, но и о прекращении уголовного дела при наличии к тому оснований.