- •Гараджа в. Религиоведение
- •1. Основные подходы к объяснению религии - теологический, философский, научный
- •2. Почему религия называется религией?
- •3. Религия как предмет научного исследования
- •1. Сравнительно-исторические исследования
- •2. Вклад антропологии и этнологии
- •3. Социологический подход
- •4. Психологический анализ
- •Г л а в а II. Религия как историко-культурный феномен
- •1. Проблема многообразия и единства исторических форм религии: феноменологический и исторический способы ее изучения
- •2. Религии в истории общества элементарные формы религиозной жизни
- •3. Критика религии. Атеизм как исторический феномен
- •Тексты к. Ясперс
- •Б.А. Рыбаков. Язычество Древней Руси.
- •С. А. Токарев. О религии как социальном явлении
- •Тексты а. Оппенхайм. Религиозная жизнь Древней Месопотамии. (Оппенхайм а. Древняя Месопотамия. М., 1990.)
- •Н. Фюстель де Куланж. Божества Древней Греции и Рима
- •Домашняя религия
- •Новые религиозные верования
- •Боги гражданской общины
- •Глава III. Религия как социальный феномен
- •Глава III. Религия как социальный феномен
- •2. Религия и общество
- •3. Типы «человека религиозного» и типология религиозных организаций
- •Г л а в а IV. Психология религии
- •2. Личностно значимые компоненты религии: религиозная вера, религиозный опыт, религиозное поведение
- •3. Религиозная личность; влияние религиозности на поведение
- •4. Психологические последствия вовлеченности индивида в религиозную общину
- •Тексты у. Джемс. Многообразие религиозного опыта (д ж е м с у. Многообразие религиозного опыта. М., 1910. Первое издание книги вышло в 1902 г .)
- •З. Фрейд. Будущее одной иллюзии
- •Э. Фромм. Психоанализ и религия
- •В. Франкл. Психотерапия и религия
- •Г л а в а V. Секуляризация
- •2. Теория секуляризации
- •3. Проявления и последствия секуляризации в современном обществе
- •Г л а в а V I. Религия в современном мире
- •Теологический модернизм
- •2. Религия и политика
- •3. Религия и наука
- •4. Современная мифология
- •5. Свобода совести
- •Тексты р. Белла. Социология религии
- •Религии в современном мире
- •Религии и религиозные организации в современной россии
- •Из законодательных актов российского государства (российская империя, ссср, российская федерация), регламентирующих права вероисповеданий и свободы совести
Н. Фюстель де Куланж. Божества Древней Греции и Рима
(Фюстель де Куланж Н. Гражданская община древнего мира; С.-П., 1906. Первое издание вышло в Париже в 1864 г .)
История Греции и Рима является свидетельством и примером той тесной связи, которая всегда существует между понятиями человеческого разума и социальным строем общества. Посмотрим на учреждения древних народов, оставляя совершенно в стороне их верования, и эти учреждения покажутся нам странными, непонятными, необъяснимыми. К чему эти патриции и плебеи, патроны и клиенты, эвпатриды и феты и откуда произошли неизгладимые родовые отличия, которые мы видим между названными классами? Какой смысл в учреждениях лакедемонян, которые представляются нам столь противоестественными? Как объяснить несправедливые странности древнего частного права: в Коринфе и Фивах — запрещение продавать землю; в Афинах и Риме — неравенство в наследовании между братом и сестрой? В силу чего произошли все эти перевороты в праве и перевороты в политике? Что такое представляет собой тот совершенно особенный патриотизм, поглощавший иногда все естественные чувства? Что понимали под именем свободы, о которой беспрестанно говорилось? Как случилось, что учреждения, стоящие так далеко от нашего современного миропонимания, могли возникнуть и господствовать так долго? Какой высший принцип дал им власть над человеческими умами? Но поставьте только рядом с этими учреждениями и законами — верования, и факты сразу станут ясными. Если, восходя к первым векам существования данного племени, т.е. к тому времени, когда сложились его учреждения, заметить, какие идеи сложились у него о человеке, о жизни, смерти, будущей жизни, о божественном начале, то сейчас же видна будет тесная связь между упомянутыми выше идеями и древними нормами частного права, между ритуалом, вытекающим из его верований, и политическими учреждениями.
Сравнение верований и законов показывает, что первобытная религия установила греческую и римскую семью, учредила брак и власть отца, обозначила степени родства и освятила право собственности и наследования. Та же самая религия, расширив и распространив семейную группу, установила более крупную ассоциацию — общину, где и продолжала властвовать так же, как и в семье. Из нее вытекают все учреждения точно так же, как и все частное право древних. От нее гражданская община получила свое руководящее начало, свои нормы, свои обычаи, свое управление.
Но с течением времени эти старинные верования изменились или исчезли, а вместе с ними изменились и частное право, и политические учреждения. Наступил ряд переворотов, и социальные преобразования всегда правильно следовали за изменениями в области умственного развития.
Итак, прежде всего нужно изучать верования данных народов.
Особенно важно для нас узнать наиболее древние, так как учреждения и верования, которые мы находим в цветущие эпохи Греции и Рима, есть лишь дальнейшее развитие предшествовавших верований и учреждений, и корни их нужно искать в далеком прошлом.
Племена греческие и италийские бесконечно древнее Ромула и Гомера. Верования сложились, а учреждения установились или подготовились в эпоху более древнюю, во времена незапамятные.
Но есть ли у нас надежда достигнуть познания этого отдаленного прошлого? Кто скажет нам, что думали люди за десять или пятнадцать веков до нашей эры? Можно ли уловить снова то, что так неуловимо и подвижно — верования и взгляды? Мы знаем, что думали восточные арийцы тридцать пять веков тому назад; знаем это из гимнов Вед, которые, без сомнения, очень древни, из законов Ману, которые менее древни, но попадаются места, принадлежащие весьма отдаленной эпохе. Но где же гимны древних эллинов? У них были, как и у италийцев, древние песни, древние священные книги, но ничто из всего этого до нас не дошло.
Какое воспоминание может сохраниться у нас о поколениях, не оставивших нам никаких письменных памятников? По счастью, прошедшее никогда совершенно не умирает для человека. Человек может его забыть, но он всегда его хранит в самом себе, потому что таковым, каков он есть во всякую данную эпоху, он является продуктом и итогом всех предшествовавших эпох. Если человек 156 заглянет в свою душу, то он может найти там и распознать эти различные эпохи по тем отпечаткам, какие каждая из них оставила в нем.