- •Лекции по истории философии. II курс 1-е полугодие Мустафин
- •1Введение
- •3Анаксимандр
- •4Анаксимен
- •5Резюме
- •7Гераклит
- •8Парменид Элейский (515-450).
- •9Зенон Элейский
- •10Эмпедокл (490-430)
- •11Анаксагор
- •12Левкипп
- •13Пифагорейцы
- •14Софисты
- •14.1Корифеи софистов
- •14.1.1Протагор
- •14.1.2Горгий
- •1. Ничего нет (и даёт доказательства, почему нет);
- •2. Если бы что и было, то оно было бы непознаваемо;
- •3. А если бы что‑то было и было познаваемо, то оно было бы непередаваемо другим людям; нужно передавать словами, а слова не выражают адекватную сущность вещей.
- •14.1.3Эвтидем
- •14.2Техника софистов
- •14.3Отрицательные стороны софистики
- •15Сократ
- •16Сократические школы
- •16.1Эвклид и мегарцы
- •16.2Антисфен
- •16.3Киренская школа
- •17Платон
- •18Аристотель
- •19Эллинско-римская философия
- •19.1Стоики
- •19.1.1Учение стоиков
- •19.2Эпикуреизм
- •19.3Скептики
- •19.3.1Пиррон
- •19.3.2Аркезилай и Карнеад
- •19.3.3Энесидем
- •19.4Эклектики
- •20Резюме
- •21Неопифагореизм
- •22Филон Александрийский
- •23Неоплатонизм
- •23.1Этика неоплатонизма
- •23.2Ямблих
- •23.3Прокл
- •23.4Боэций
- •23.5Порфирий
- •24Резюме
- •25Средневековая философия
- •26Блаженный Августин
- •26.1Учение Августина
- •1. Гносеология рационалистическая.
- •27Образование и мистика в средние века
- •28О родовых понятиях
- •29Второй период схоластики
- •29.1Фома Аквинат (1225-1274)
- •29.2Роджер Бэкон
- •29.3Раймонд Луллий
- •30Третий период схоластики
- •31Мистика
- •32Основные причины наступления нового периода в культурном состоянии Европы
- •1. Масштабное знакомство с философией древности;
- •2. Новейшие научные открытия, которые расширили кругозор человека (астрономические и географические);
- •3. Потом...
- •33Николай Кузанский
- •34Другие факторы
- •35Причины философского переворота (повторение)
11Анаксагор
Анаксагор (500-428) тоже был убеждён, что способом возникновения всего многообразия всего предметно-чувственного мира является соединение и разделение каких‑то элементов.
Эти элементы он называл «crh,mata» — «вещи» или «spe,rmata» «семена» (Аристотель это называл по-другому, и это слово вошло в историю — «o`moiomerh,» — «подобночастное»; этот термин употребил Аристотель по отношению к тому понятию, которое сам Анаксагор называл «crh,mata» и «spe,rmata».
Он сказал, что этих элементов, семян вещей, бесчетное количество: сколько качественных различий мы наблюдаем в вещах, столько этих элементов. Т.к. качественно различающихся вещей очень много, то естественно, что столько и семян. Это напоминает наши химические элементы (больше сотни), из которых состоят все предметы. Для пересчёта этих элементов Анаксагор употреблял вещи, которые нам кажутся смешными: мясо, кости, мозг, металл и т.п., но сама мысль интересна.
Итак, гомеомерии — исходный материал, а соединение и разложение этих элементов — это механизм возникновения предметов. Он добавил ещё третью важную мысль — все эти элементы (гомеомерии) создают хаотическую смесь; поэтому понадобился некий целесообразный толчок, который привёл эти гомеомерии в целесообразные сцепления, которые и создали предметы. Он назвал этот толчок nou/j — «разум», имея ввиду аналогичный человеческому, только больший по масштабу — т.е. божественный. Благодаря этому утверждению, он очень прославился ещё в древности, за это его похвалил Аристотель; христианские апологеты усмотрели в этом начала монотеизма. В истории он остался человек, который впервые заговорил о разуме как о факторе, который приводит безо,бразную материю в целесообразные предметы, и приводит весь мир в целесообразное устройство.
Истину он считал происходящей именно от разума — «через участие человеческого ума в мировом разуме». Такая рационалистическая гносеология типична для древнего мира. Интуиция — непосредственное соприкосновение нашего разума с божественным. Это не пустые сказки, а очень серьёзная мысль, — истина приходит только от Бога (это только сейчас говорят, что можно сесть, подумать, и придёт истина).
12Левкипп
Предполагают, что Левки,пп тоже жил в это время (V век). Кроме имени и одного его утверждения ничего неизвестно. «:Atomoi» — «атомы», «неделимые». — это первоначало. Атомистическое учение возобновится только в XVII веке. За 2000 лет до развития естественно-научного знания появилось учение об атомах. Тогда это было чистое умозрение, а сейчас — естественно-научный способ.
Атомов бесчисленное количество, а вещи — сцепление атомов. Кроме атомов и пустого пространства ничего в природе нет.
Эту мысль развил Демокрит, но замысел атомистики принадлежит Левкипу, и в этом замысле Демокрит ничего не прибавил: avrch, — атомы, движущиеся в пустом пространстве, а возникают вещи от того, что эти атомы соединяются и разделяются.
Атомы обладают качественной однородностью, лучше сказать отсутствием какого‑либо качества, различаются только в конфигурации.
Простая и гениальная теория. Она указывает и на первоначало, и на способ образования вещей. Эмпедокл указал на 4 наглядные элемента, но трудность состояла в том, как из этих элементов возникает качественное разнообразие. Качественное разнообразие из безкачественных атомов: разное количество атомов, а качественное различие — вещь субъективная.
Выгоды от понятия об атомах есть — тем самым мы объясняем изменение в предметах — предмет принципиально не меняется, но кое‑как меняется — атомы одни слетают, а другие налипают, как дюна двигается под влиянием ветра. Таким образом объясняются незаметные изменения, но заметные для внимательного взгляда.
