
Верба В.С. - Авиационные комплексы радиолокационного дозора и наведения (Системы мониторинга) - 2008
.pdfГЛАВА 7
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ АВИАЦИОННЫХ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПЛЕКСОВ
7.1. Направления модернизации и развития информационно-управляющих комплексов
Внастоящее время роль авиации при решении как военных, так и хозяйст венных задач непрерывно возрастает. Появление и развитие беспилотных лета тельных аппаратов не снижают роли пилотируемых авиационных информаци онно-управляющих комплексов как систем, обладающих автономностью, мно гофункциональностью и оперативностью принятия решений при изменении условий функционирования и выполняемых задач.
Вряде стран (США, Израиль, Китай, Швеция, Бразилия) ведутся конструк торские разработки авиационных информационно-управляющих комплексов но вого поколения. Фактически речь идет о создании многоцелевого летательного аппарата, решающего многочисленные задачи разведки и управления в интере сах всех видов ВС, а также пограничной службы, службы наркоконтроля, кон троля чрезвычайных ситуаций (ледовой обстановки, разливов рек, состояния нефте- и газопроводов, аварий и катастроф) и т. п. Такие комплексы будут ча стью общегосударственной информационной системы [1,9].
Особо важную роль информационно-управляющие комплексы играют при решении оборонных задач. Основной тенденцией развития таких комплексов является использование новейших революционных технологий, особенно в ра диоэлектронике, микроэлектронике, а в последнее время, в нанотехнологиях, что позволяет значительно повысить ТТХ комплексов и обеспечить возмож ность выполнения принципиально новых функциональных задач.
Современные военные доктрины рассматривают использование револю ционных технологий в военном деле как обязательное условие обеспечения противодействия любому возможному противнику на земле, в воздухе, на мо ре, в космосе и в информационной среде. При этом информационное превос ходство над противником является решающим фактором успеха.
Другой важнейшей причиной развития военных технологий является ост рая конкуренция в политической и экономической областях между отдельными
высокоразвитыми в техническом отношении странами и объединениями стран, что предполагает борьбу за рынки высокотехнологичного оборудования и сбы та оружия. Наряду с боевой эффективностью комплексов решающее значение в борьбе за рынки имеет стоимость жизненного цикла.
Основным направлением развития информационно-управляющих комплек сов как ключевого средства борьбы за информационное превосходство над противником является интегрирование всех информационных датчиков в еди ную систему с использованием методов искусственного интеллекта и способов адаптивного управления. Интегрирование различных датчиков, расположен ных как на одной платформе, так и на нескольких различных платформах, в единый комплекс позволяет значительно расширить возможности по сравне нию с отдельными системами и повысить их эффективность (устойчивость) в условиях противодействия противника [1].
Интеграция - основной путь обеспечения многофункциональности ком плексов. Рост числа функций, решаемых задач, сложность и информационная насыщенность каждой из них дает возможность применения все более изо щренных и эффективных оперативно-тактических действий и приемов.
Задача обеспечения многофункциональности решается не только при ин теграции разнообразных взаимодополняющих датчиков, в том числе работаю щих на различных физических принципах, но и при соответствующей структу ре комплекса.
В аппаратно-интегрированных комплексах структура состоит из набора унифицированных по отношению к функциональным задачам аппаратных и программных модулей, что позволяет не только оптимально использовать рас полагаемые ресурсы (структурные, вычислительные, энергетические) для ре шения различных функциональных задач, но и наращивать число задач и ТТХ путем замены модулей и увеличения их числа.
Необходимость интеграции средств непрерывного контроля (мониторин га) воздушной, наземной и надводной обстановки обусловлена также тесным взаимодействием всех видов и родов ВС при ведении боевых действий как на оперативно-тактическом, так и на стратегическом уровнях. При этом интегри рованные многофункциональные информационно-управляющие системы рас сматриваются как часть реализации концепции компьютеризированной среды боевых действий, в которой информационно-управляющие системы объедине ны с боевыми средствами при помощи интеллектуальной сети управления и системы передачи данных [7, 8].
В настоящее время в качестве авиационных информационно-управля- ощих комплексов в США используются различные самолеты разведки и управления: S-3A (надводная обстановка), Е-2, Е-3 (воздушная обстановка) и 3-8 (наземная обстановка), объединенные в систему при помощи многоплатформенного комплекса передачи данных. Главной целью информационно-
управляющих систем являются оценка воздушной, воздушно-космической, на земной и надводной обстановки в зоне ответственности, распознавание наме рений противника и управление своими силами и средствами.
Существующие авиационные информационно-управляющие комплексы (Е-2, Е-3, Е-8) уникальны по своим боевым возможностям и оптимизированы для выполнения определенного ограниченного числа оперативно-тактических задач. Основным информационным средством этих комплексов являются бор товые РЛС, специализированные для решения соответствующих задач. Вслед ствие сверхбольшой стоимости создания и всего жизненного цикла они явля ются комплексами «долгой жизни». Созданные более 20 лет назад они непре рывно подвергались модернизации. Прежде всего модернизируются БРЛС и бортовые процессоры, как наиболее быстро развивающиеся и, соответственно, быстро морально устаревающие. Так, например, в комплексах Е-2 с 1960 г. произошла смена пяти поколений БРЛС (AN/APS-96, 120, 125, 138, 139, 145), что позволило решать все больше новых задач (например, выполнять обнару жение низколетящих целей на фоне земной поверхности) и значительно улуч шить ТТХ, особенно в сложной помеховой обстановке.
В то же время основные принципы построения (технический облик) БРЛС оставались неизменными. Это надфюзеляжная антенна с равномерным механическим сканированием для обеспечения кругового обзора, диапазоны волн и основная специализация по функциональному предназначению (комплек сы Е-2, Е-3).
Более поздний по времени разработки (1985 г.) комплекс Е-8 использует вдольфюзеляжную (в подвесном контейнере) антенну типа ФАР с секторным об зором. Его модернизация ведется прежде всего для повышения эффективности обнаружения и распознавания наземных неподвижных и движущихся целей.
Примером планирования модернизации и разработки систем разведки, оповещения и управления служит программа МС2А (интегрированная, управ ления и контроля, авиационная) на многофункциональном самолете Е-10А Бо инг 767-400ER.
Комплекс МС2А рассматривается как центральная часть единой интегри рованной системы управления боевыми действиями ВМС2. Центральной ча стью комплекса является разведывательный самолет с параллельной реализа цией функций управления войсками и оружием на основе полученной разведы вательной информации.
Система командования (управления и контроля) войсками ВМС2 интег рирует все подсистемы (датчики) при помощи центрального процессора, бан ка данных, процессора данных, системы связи и линии передачи данных. Многоплатформенная система связи и передачи данных объединяет авиаци онные и наземные командные пункты, ведущие наземные операции, достав ляет данные разведывательных комплексов авиационного и космического ба-
зирования и беспилотных летательных аппаратов. При этом самолет Е-10 станет своего рода концентратором, объединяющим потоки разнородной ин формации от различных разведывательных систем. Программное обеспече ние, предназначенное для анализа и визуализации, позволит оценивать обста новку и управлять имеющимися ресурсами и, как следствие, планировать полномасштабную военную операцию. Для эффективного решения данной задачи, а также для сокращения времени доведения команд до непосредст венных исполнителей предполагается оборудовать самолет системой связи с интерфейсами сопряжения со всеми существующими и разрабатываемыми боевыми единицами [9].
Программа Е-10А предполагает поэтапное (эволюционное) развитие ком плексов МС2А.
На первом этапе главное внимание уделяется обеспечению обнаружения воздушно-космических целей, в том числе баллистических ракет, в интересах противокосмической обороны. Важнейшей задачей считается повышение эф фективности селекции движущихся наземных целей. Для этого предполагается использование РЛС с АФАР двух диапазонов (к = 3 смпХ= \0 см).
В структуре МС2А предполагается поэтапная модернизация подсистем, (прежде всего БРЛС) и введение новых подсистем (лазерных и инфракрасных). Планируется также разработка интерфейсов для прямого сопряжения с датчи ками разведывательных БЛА и РЛС космического базирования.
На текущий момент ведется подготовка самолета для установки на нем полноразмерного варианта аппаратуры БРЛС и проверки ее функционирования в режиме масштабного поиска наземных целей, а также поиска, обнаружения и сопровождения крылатых ракет.
Несмотря на все преимущества этой перспективной системы, США с 2007 г. отказалось от ее дальнейшего полномасштабного финансирования из-за боль ших расходов. В данный момент продолжается только финансирование работ по созданию уменьшенного варианта БРЛС для БЛА «Глобал Хок». Результаты НИОКР про программе МС2А в дальнейшем планируется использовать для по следующей модернизации самолетов Е-8.
Рассматривается создание многопозиционных БРЛС и многоплатформен ных датчиков и систем передачи данных.
Кроме многофункциональных авиационных комплексов, комплексов кос мического базирования и беспилотных летательных аппаратов, возможно при менение аэростатных комплексов дозора и разведки, а также комплексов, уста новленных на автономных стратосферных дирижаблях [4].
При построении системы разведки, оповещения и управления необходимо выполнить ряд противоречивых требований [1].
1. Элементы системы должны быть мобильными и способными к развер тыванию на угрожаемых направлениях в кратчайшие сроки, в том числе в рай онах со слабо развитой инфраструктурой.
2.Система должна обеспечивать длительную (в течение нескольких меся цев) непрерывную работу в дежурном режиме. При работе в этом режиме за траты на эксплуатацию должны быть минимальными.
3.Система должна многократно увеличивать уровень своей эффективно сти при переходе в боевой режим.
4.Должен обеспечиваться высокий уровень боевой устойчивости системы. Основным источником информации в многофункциональных комплексах
разведки, оповещения и управления является БРЛС, модернизация и разработ ка которой требует применения передовых революционных технологий [2].
Анализ возможностей и эффективности основных направлений модерни зации существующих и разработка новых БРЛС требуют учета большого числа тактических и технических характеристик как БРЛС в целом, так и отдельных узлов, прежде всего антенных систем [3].
В качестве показателей эффективности различных вариантов модерни зации и разработки БРЛС обычно используют возможность решения новых тактических задач, повышение ТТХ, а также снижение стоимости жизненного цикла и повышение экспортного потенциала.
Среди новых функций и задач БРЛС особо важными являются сле дующие.
Многофункциональность, т. е. выполнение одновременно либо с заданной частотой обращения, задач разведки, оповещения и управления. При этом ре шаются задачи наблюдения (обнаружения, определения местоположения, рас познавания и контроля функционального состояния) в заданном районе одно временно воздушных, наземных и надводных целей. Многофункциональность комплекса предполагает также решение задач РЭБ, навигации, связи и госо познавания путем реконфигурации аппаратурной части и программного обес печения.
Обеспечение наблюдения с высокой эффективностью малоразмерных целей и целей с искусственно сниженной заметностъю (технология СТЭЛС). Такими целями могут быть не только воздушные (В-2), но и морские, и на земные цели.
Наблюдение воздушно-космических целей на больших дальностях и высо тах, скоростных и сверхманевренных летательных аппаратов.
Обнаружение замаскированных наземных целей (искусственные маскиро вочные покрытия, полог леса, лесопосадки вдоль дорог, слой почвы и расти тельности). Измерение микрорельефа подстилающей поверхности в районе расположения целей.
Распознавание класса и типа заданных воздушных, морских и наземных целей, в том числе групповых целей, вертолетов, а также ложных целей (надув ные макеты целей, ловушки, уголковые отражатели и т. п.), определение функ ционального состояния оперативных и стратегических целей (маневр, пуск
ракет). Различение низколетящих целей и движущихся наземных целей. Распо знавание «свой-чужой».
Обнаружение, определение координат и распознавание радиоизлучающих объектов, целеуказание средствами РЭП.
Решение комплексных задач:
1) целеуказание и коррекция зенитных управляемых ракет при наведении на цели, летящие ниже радиогоризонта наземной РЛС;
2)управление беспилотными ЛА;
3)контроль выполнения боевой задачи, оценка боевых потерь;
4)обнаружение мест катастроф и аварий транспортных средств;
5)контроль воздушной, наземной и морской обстановки в районах неох раняемых сухопутных и морских границ (наркотрафик, контрабанда, браконьзрство, нелегалы);
6)поддержка антитеррористической деятельности;
7)контроль техногенных объектов;
8)контроль последствий экологических катастроф;
9)обеспечение противоракетной обороны комплекса.
При этом также выполняются все функциональные задачи существующих информационно-управляющих комплексов.
Повышение тактико-технических характеристик при модернизации комплекса направлено на достижение следующих результатов.
1. Увеличение дальности обнаружения низколетящих наземных и надвод ных целей вплоть до радиогоризонта (400 км при высоте полета носителя РЛС 9 км), а также загоризонтных целей до дальности прямой видимости с высокой вероятностью правильного обнаружения (Рп о - 0,9...0,95). При высотах полета носителя РЛС и воздушной цели, равных 9 км, дальность прямой видимости доставляет 800 км.
Увеличение дальности может быть достигнуто за счет использования АФАР с большой площадью и средней мощностью, увеличения времени когезентного накопления сигнала как в круговом обзоре (оценка воздушной обста новки), так и в узких (приоритетных) секторах. Переход к длинноволновым -.-, Р-диапазонам уменьшает потери энергии в дожде и в тракте РЛС и уровень отражений от подстилающей поверхности, а также увеличивает ЭПР целей, особенно малоразмерных и малозаметных. Дополнительное повышение даль ности обнаружения может быть достигнуто при использовании алгоритмов (слежения до обнаружения» и последовательного обнаружения.
2. Формирование программируемого обзора по азимуту (круговой, сек торный, многолучевой, телескопический) и однострочного со сканированием по углу места для обеспечения приоритетности направления обзора, а также регулирование времени обращения к цели. Использование БРЛС с антенной типа ΑΦ АР позволяет решать эти задачи.
3.Увеличение зоны ответственности во всем диапазоне дальностей обна ружения целей (без слепых зон) и круговом обзоре по азимуту (без затенения элементами конструкции ЛА). Решение этой задачи БРЛС возможно в режиме НЧП L-, Р-диапазоны и использование длинной вдольфюзеляжной АФАР на ЛА с верхним относительно фюзеляжа расположением двигателей, крыла и хвостового оперения, например, А-40, А-42.
4.Оптимизацию (программирование) времени обзора и когерентного на копления сигналов в зависимости от решаемой задачи (дальнее обнаружение в секторе, круговой обзор, сопровождение целей, в том числе сверхманевренных,
взаданных секторах, синтезирование апертуры по воздушным и наземным це лям). Использование АФАР, высокопроизводительных процессов и алгоритмов длительного наблюдения (синтезирования апертуры с автофокусировкой) мо жет решить эти задачи.
5.Повышение разрешающей способности и точности измерения коорди нат для обеспечения распознавания целей по их радиолокационному изобра жению, разрешения целей в группе, обнаружения малоразмерных наземных целей и точного целеуказания путем привязки РЛИ цели к цифровой карте местности.
Повышение разрешающей способности и точности по дальности обеспе чивается использованием широкополосного зондирующего сигнала, а по ази муту - применением антенны большого размера и синтезирования апертуры антенны.
Повышение точности измерения высоты полета цели и микрорельефа мест ности возможно в бистатическом режиме (интерферометрический режим РСА).
Повышение разрешения и точности по радиальной скорости цели обеспе чивается путем увеличения времени когерентного накопления сигнала, воз можно, с автофокусировкой. Неоднозначность измерения скорости в режиме НЧП устраняется перестройкой несущей частоты в 2-3 соседних интервалах когерентного накопления сигналов, а также слежением за изменением дально сти цели от обзора к обзору.
6.Увеличение максимальной радиальной скорости цели при решении за дач обнаружения (селекции) и однозначного измерения скорости цели. Исполь зование Р-диапазона волн и слежение по траектории при высоком разрешении по дальности и скорости решают эту задачу.
7.Уменьшение минимальной радиальной скорости цели при решении за дач селекции и распознавания низколетящих и движущихся наземных целей. Использование пространственно-временной обработки при наличии АФАР, а также измерение вектора скорости цели (радиальной и тангенциальной состав ляющих) решают эти задачи.
8.Обеспечение сопровождения всех обнаруженных целей в зоне ответст венности комплекса. При программируемом обзоре ограничение числа сопро-
вождаемых целей определяется в основном производительностью процессора обработки данных.
9. Повышение скрытности и помехоустойчивости комплекса. Скрытность излучения и помехоустойчивость БРЛС может быть повышена за счет испольювания многочастотных сигналов с большим коэффициентом сжатия и боль шим временем когерентного накопления, а также использования двух-много- позиционной работы. БРЛС с АФАР позволяет формировать нули диаграммы направленности на источники помех, а также осуществлять РЭП систем РТР противника, что препятствует формированию эффективных помех.
Важнейшим направлением развития комплексов разведки, оповещения и управления являются повышение боевой эффективности и снижение стои мости жизненного цикла [5].
Боевую эффективность комплекса, наряду с обеспечением многофунк циональности и повышением ТТХ, определяют следующие факторы.
1. Устойчивость к боевым повреждениям и отказам. Устойчивость обеспешвается за счет многократного резервирования благодаря модульной конструкции аппаратуры и программного обеспечения, использования интегрированных модулей и возможностей реконфигурации структуры комплекса при огказах и боевых повреждениях отдельных модулей для обеспечения заданных режимов функционирования, возможно, с меньшей эффективностью.
2.Использование ЛА и аэродромов среднего класса, а также унифицированных ЛА сухопутного и морского базирования (например, А-40, А-42).
3.Внешняя скрытность ЛА комплекса, что достигается путем использования конформных антенн и ЛА без специальных надстроек.
4.Большое время патрулирования и возможность дозаправки в полете. Использование группы комплексов.
5.Автоматизация управления комплексом и боевого управления, что сни кает необходимое число операторов на борту.
6.Информационная безопасность и технологическая независимость, что обеспечивается при использовании имеющихся в наличии компонентов отечетвенной элементной базы и программного обеспечения.
7.Возможность непрерывной, в течение всего жизненного цикла, модермзации комплекса, что обеспечивает использование открытой модульной аритектуры аппаратуры и процессоров.
Уникальность и исключительно высокая стоимость жизненного цикла су ществующих комплексов резко ограничивают возможности их массового применения и снижают рыночную привлекательность.
Снижение стоимости жизненного цикла является одним из основных наравлений развития комплекса, что повышает рыночную привлекательность и онкурентоспособность.
Снижение стоимости разработки и производства достигается за счет спользования интегрированных аппаратурных и вычислительных модулей.
Применение конформных АФАР на серийных (не специализированных) ЛА среднего класса также резко снижает стоимость разработки комплекса.
Снижение стоимости эксплуатации достигается за счет повышения на дежности модулей и ремонтопригодности комплекса. Предполагается эксплуа тация комплекса «по состоянию», при которой используется развитая автома тическая полетная и послеполетная диагностика вплоть до конкретного моду ля. Восстановление работоспособности комплекса достигается за счет простой замены модуля без дополнительных проверок и регулировок, что снижает тре бования к объему регламентных и ремонтных работ, к числу и квалификации обслуживающего персонала.
Стоимость модернизации значительно снижается при ее выполнении пу тем замены на новые, перспективные унифицированные и специализирован ные модули.
Можно считать, что основные направления модернизации без изменения технического облика комплекса к настоящему времени в значительной степе ни исчерпаны. В то же время растут требования как по решению новых так тических задач, так и по значительному повышению ТТХ комплекса. Возни кает необходимость коренного изменения облика комплекса, прежде всего БРЛС, типа антенной системы и диапазона рабочих частот. Фактически речь идет о создании нового комплекса как по принципам построения, так и по выполняемым задачам.
В настоящее время ведутся интенсивные исследования по созданию ново го поколения авиационных информационно-управляющих систем [6]. Можно отметить систему раннего предупреждения и управления MESA на борту само лета БОИНГ-707. Антенна типа ФАР, выполненная в виде гребня над фюзеля жем, обеспечивает программируемый обзор от кругового до узкого секторного со временем сканирования от 3 до 40 с. Комплекс обеспечивает контроль воз душного (самолеты, крылатые ракеты, вертолеты) и надводного (патрульные катера, фрегаты) пространства с целью поддержки с воздуха тактических на земных и морских сил. Решаются задачи ПВО, раннего предупреждения и за воевания превосходства в воздухе. Возможно выполнение гражданских задач. БРЛС MESA объединена с системой госопознавания. Главное достоинство комплекса - значительное снижение затрат на весь жизненный цикл, обеспече ние коммерческой привлекательности.
На примере БРЛС MESA и других разработок прослеживаются основные
направления разработки технического облика БРЛС:
использование конформных антенн типа ФАР большой площади с про граммируемым обзором;
переход на активные ФАР, увеличение средних мощностей; использование длинноволновых L-, Р-диапазонов с модулями эффектив
ной элементной базы;
открытая модульная архитектура радиоэлектронных и вычислительных систем, высокая надежность, устойчивость к отказам;
резкое снижение стоимости жизненного цикла всего комплекса.
Многофункциональность комплекса обеспечивается интеграцией сред ств, работающих на различных физических принципах. Совместно с БРЛС сис темы радио и радиотехнической разведки решают задачи скрытного обнаруже ния, оценки местоположения, распознавания и определения функционального состояния радиоизлучающих наземных, воздушных и надводных объектов. Оп тико-электронные системы обеспечивают обнаружение и сопровождение вы сотных воздушных и воздушно-космических целей на больших дальностях с высокой помехозащищенностью.
Системы госопознавания обеспечивают распознавание своих объектов и определение их параметров.
Одновременное наблюдение при помощи РЛС как воздушных, так и на земных (морских) целей обеспечивается аппаратурной и программной инте грацией путем создания модульной распределенной архитектуры - архитекту ры АФАР, вычислительных средств и программного обеспечения.
Наличие многофункциональности обеспечивает интеллектуализацию ком плекса (возможность эффективно функционировать в непредусмотренных ранее условиях) путем создания и непрерывного обновления за счет опыта пре дыдущей работы банков данных и знаний.
Выполняется важнейшее требование к многофункциональному авиационному комплексу разведки, оповещения и управления - снижение (в несколько раз) стоимости всего жизненного цикла (стоимости приобретения, эксплуатации и модернизации) по сравнению с существующими комплексами (Е-3, Е-8) и, как следствие, значительное повышение рыночной привлекательности.
7.2. Тактико-технические характеристики бортовых радиолокационных систем перспективных комплексов
Радиолокационная система многофункционального комплекса должна обеспечивать решение большого числа разнородных задач, часть из которых является особо сложной и новой, что предъявляет ряд высоких требований к аппаратурной части и программному обеспечению БРЛС перспективных комплексов [3].
В режиме контроля воздушного (воздушно-космического) простран ства новыми задачами являются следующие.
1. Обнаружение: 1)ЛА, выполненных по технологии СТЭЛС вплоть до дальности прямой видимости; 2) воздушно-космических объектов на больших