Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

РП Уголовное преследование в досудебном производстве

.pdf
Скачиваний:
26
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
628.3 Кб
Скачать

Основная учебная литература

1.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П. А. Лупинская, Л. А. Воскобитова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2012.

2.Уголовный процесс : учебник для бакалавров / отв. ред. Л. А. Воскобитова. — М. : Проспект, 2012.

3.Уголовный процесс : учебник / К. Б. Калиновский, А. В. Смирнов ; под общ. ред. А. В. Смирнова. — 5-е изд., перераб. — М. : Норма : ИНФРА-М,

2013. — 768 с.

4.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.

:Проспект, 2013. — 686 с.

5.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник для вузов / под общ. ред. Г. М. Резника. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 859 с. – Серия : Бакалавр. Углубленный курс.

Комментарии к УПК РФ

1.Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 752 с.

2.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-

процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 992 с.

3.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. 992 с.

4.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.К. Бобров, В.П. Божьев, С.В. Бородин и др.; под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп.

М.: Юрайт-Издат, 2007. 1158 с.

5.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Агутин, А.С. Александров, Л.Б. Алексеева и др.; под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2006. 1124 с.

Дополнительная литература

1.Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функции судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск. гос. ун-т, 2004

2.Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.

3.Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и

91

личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). Томск: Изд-во Том. унта, 2004.

4.Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовнопроцессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ", 2004.

5.Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

6.Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула,

2000.

7.Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: изд. гр. "Юрист", 2006.

8.Володина Л.М. Проблемы и противоречия стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. 2010. № 3 (35).

9.Воскобитова Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология. Ставрополь, 2001.

10.Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.

11.Гаспарян Н.С. Недопустимые доказательства (теория и систематизированная судебная практика) / Отв. ред. Н.М. Кипнис. М.: Информ-Право,

2010.

12.Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М., 2000.

13.Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора Полины Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. М.: ООО «Издательство “Элит”», 2011.

14.Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект, 2009.

15.Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

16.Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза: Учебник. М.,

2002.

17.Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М., 1999.

18.Исаева Л. М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М., 2003.

19.Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

20.Касаткина С.А. Признание обвиняемого. М.: Проспект, 2010.

21.Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

22.Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства

идоказывание. Воронеж, 1995.

23.Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1-4. М., 1966 - 1969.

92

24. Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. М., 2000.

25. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

26.Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

27.Лазарева В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000.

28.Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

29.Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. пособие. М.: Высшее образование, 2009.

30.Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. М.: Изд. Юрайт,

2011.

31.Ларин А.М. Я – следователь. Тула: Издательский дом «Автограф»,

2008.

32.Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

33.Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

34.Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.

35.Михайловская И. Б. Соотношение судебных и следственных доказательств // Государство и право. 2006. № 9. С. 39—47.

36.Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.

37.Муратова Н. Г., Подольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, механизм принятия). Казань,

2007.

38.Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд. / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова, А. Ю. Шумилова. М., 2004.

39.Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.

40.Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе.

М., 2009.

41.Пашин С. А. Доказательства в российском уголовном процессе. М.,

1999.

42.Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК-Велби, Изд-во Проспект, 2008.

43.Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М.,

1977.

44.Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Курск: Курский государственный

93

технический университет, 2007.

45.Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2002.

46.Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2003.

47.Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.

48.Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М.,

2008.

49.Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003.

50.Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М., 2000.

51.Строгович М. С. Избранные труды: В 3 т. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М., 1992; Т. 3. Теория судебных доказательств. М., 1991.

52.Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

53.Судебный контроль в уголовном процессе: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

54.Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

55.Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд. М., 1973.

56.Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М., 2008.

57.Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.,

1996.

58.Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.

59.Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008.

60.Дикарев И.С. Уголовное преследование: уточнение понятия // Российская юстиция. 2013. № 9. С. 23 - 25.

61.Александров А., Горюнов В., Пятышев Я. Иммунитет от уголовного преследования // ЭЖ-Юрист. 2013. № 24. С. 1, 6.

62.Овчинников В.В., Малофеев И.В. Эффективность действий, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования в практике Европейского суда по правам человека и Верховного Суда Российской Федерации // Прокурор. 2013. № 2. С. 59 - 61.

94

63.Тугутов Б.А. Функция уголовного преследования: проблемы законодательного регулирования // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 30 - 33.

64.Александров А., Александрова И. Частно-публичное уголовное преследование по делам о мошенничестве // Уголовное право. 2013. № 2. С. 77 - 83.

65.Хатуаева В.В., Рябцева Е.В. Критерии дифференциации уголовного преследования в современном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 4. С. 37 - 39.

66.Кругликов А.П. Что возбуждать: уголовное дело или уголовное преследование? // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 57 - 59.

67.Азаренок Н.В. Уголовное преследование в системе современного досудебного производства // Российский юридический журнал. 2011. № 6. С.

117 - 121.

68.Грашичева О.Н. Прекращение уголовного преследования на досудебном производстве в соответствии с ч. 3 ст. 27 УПК РФ // Юридическая психология. 2011. № 2. С. 7 - 9.

69.Феоктистова Е.Е. Уголовное преследование в рамках международного сотрудничества по уголовным делам // Международное уголовное право и международная юстиция. 2011. № 2. С. 13 - 14.

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации: http://www.supcourt.ru

Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации: http://www.ksrf.ru

Сайты, посвященные деятельности Европейского Суда по правам человека: http://www.espch.ru; http://www.echr.ru/court/ и др.

Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: http://genproc.gov.ru/

Сайт Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП/IUAJ) http://iuaj.net/

Портал уголовно-процессуального права, созданный к.ю.н., доц. кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, адвокатом Адвокатской палаты г. Москвы Сергеем Александровичем Насоновым http://sergei-nasonov.narod.ru/

Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» http://www.law.edu.ru/

Сайт юридической научной библиотеки издательства «Спарк»: http://www.lawlibrary.ru

Сайт «Библиотека юридических редкостей» http://oldlawbook.narod.ru СПС «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др.

95

8. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

1.Учебный зал судебных заседаний.

2.Лекционный зал, оборудованный мультимедийным проектором либо отдельными техническими средствами обучения (диапроектором, документкамерой, видеомагнитофоном, видеокамерой, компьютером, оверхедпроектором).

3.Аудитория, обеспечивающая возможность проведения деловых игр и воспроизведения видеозаписи.

Обеспечение доступа каждого обучающегося во время самостоятельной подготовки к системе Интернет, к справочно-правовым системам и библиотечным фондам, формируемым по полному перечню дисциплин (модулей) программы для бакалавров.

96