
- •1. Предмет логики как науки.
- •2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление
- •3. Понятие логических форм. Истинность и правильность мысли.
- •4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их отношения.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •11. Определение понятий и виды определений. Приемы сходные с операциями.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14. Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Классификация, виды классификаций.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения и их виды.
- •19. Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •Модальность суждений. Виды модальностей.
- •Основные эквивалентности для атлетических и эпистемических модальностей.
- •Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •Семантическая таблица истинности.
- •Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •Законы логики и логические противоречия.
- •Основные законы логики
- •Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •Силлогический вывод. Непосредственные умозаключения, их вывод.
- •Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •Сложные силлогизмы (полисиллогизмы сориты).
- •Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •Чисто условные умозаключения, условная правильность выводов.
- •Разделительно-категорические умозаключения, условная правильность вывода.
- •Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании
- •Индукция, как метод познания. Полная индукция, возможность ее применения.
- •Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •Способы доказательств.
- •Виды опровержения.
- •Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •Правила по отношению к аргументам: возможные ошибки и уловки.
- •Основные требования к аргументации
- •Виды аргументации
- •Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов
10. Отношения между понятиями.
Рассматривая отношения между понятиями, следует прежде всего различать понятия сравнимые (имеют некоторые признаки, позволяющие их сравнить, например: пресса и телевидение) и несравнимые (не имеют общих признаков и сравнить их невозможно, например: квадрат и преступление). Сравнимые понятия делятся на совместимы и несовместимые.
Совместимые понятия – понятия, объемы которых полностью или частично совпадают. Существуют 3 вида отношений совместимости: равнообъемность (мыслится один и тот же предмет, А и В в одном круге), пересечения (объем одного понятия частично входит в объем другого, 2 круга частично пересекаются, А-юрист, В-преподаватель), подчинения (объем одного из понятий полностью находится в другом, круг в круге, А-суда, В-районный суд).
Несовместимые понятия – объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично делятся на три вида: соподчинение (два или больше неперекрещивающихся понятия, подчинены одному общему, в одном большом круге маленькие отдельные круги, А-суд, В-областной суд, С-городской суд), противоположности (понятие содержащее признаки, которых противоположны друг другу, по края круга признаки соединенные пунктиром в круг, А-честный, В-нечестный), противоречия (понятие одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти признаки исключает, круг поделен на две части, А-честный, В-нечестный).
11. Определение понятий и виды определений. Приемы сходные с операциями.
Определением называется логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым, понятие раскрывающее содержание определяемого понятия – определяющим.
Определения делятся на:
- номинальные (определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение и происхождение термина пример: юридический – от латинского слова судебный, означает относящийся к правоведению, правовой) и реальное (раскрывает существенные признаки предмета, например: улика – доказательство виновности обвиняемого в совершенном преступлении).
- явные (раскрывают существенные признаки предмета) и неявные (отношение предмета к своей противоположности). Наиболее распространенный вид явных определений через род и видовое отличие (пример: следователь (определяемое) - должностное лицо (род) осуществляющее предварительное следствие по уголовному делу (видовое отличие). Генетическим называется определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования.
К приемам, заменяющим определение, относятся:
- сравнение - один предмет сравнивается с другим в каком-либо отношении;
- описание - наиболее точно и точно указываются признаки предмета (лица, события, место и т.д.);
- характеристика - указание отличительных характерных признаков предмета (лица, события и т.д.).
12. Правила определения. Ошибки в определениях.
Правила определений:
- соразмерность определения (объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего), ошибкой называется слишком широкое или узкое определение.
- запрет круга (определение не должно заключать в себе круг), ошибкой может быть тавтология.
- ясность определения (должно указывать на однозначные известные признаки, не нуждающиеся в определении), ошибка определение неизвестного через неизвестное.
- определение не должно быть отрицательным (не должно указывать чем не является предмет).