- •1. Предмет логики как науки.
- •2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление
- •3. Понятие логических форм. Истинность и правильность мысли.
- •4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их отношения.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •11. Определение понятий и виды определений. Приемы сходные с операциями.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды.
- •14. Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •15. Классификация, виды классификаций.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения и их виды.
- •19. Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •Модальность суждений. Виды модальностей.
- •Основные эквивалентности для атлетических и эпистемических модальностей.
- •Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •Семантическая таблица истинности.
- •Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •Законы логики и логические противоречия.
- •Основные законы логики
- •Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •Силлогический вывод. Непосредственные умозаключения, их вывод.
- •Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •Сложные силлогизмы (полисиллогизмы сориты).
- •Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •Чисто условные умозаключения, условная правильность выводов.
- •Разделительно-категорические умозаключения, условная правильность вывода.
- •Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании
- •Индукция, как метод познания. Полная индукция, возможность ее применения.
- •Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •Способы доказательств.
- •Виды опровержения.
- •Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •Правила по отношению к аргументам: возможные ошибки и уловки.
- •Основные требования к аргументации
- •Виды аргументации
- •Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов
Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
Фигуры силлогизма - это его разновидности, различающиеся положением среднего термина в посылке.
1 фигура ( занимает место субъекта в большей посылке и место предиката в меньшей); Правила: большая посылка- общее суждение, меньшая посылка — утвердительное суждение.
2 фигура (место предиката в обеих посылках), Правила: большая посылка- общее суждение, меньшая посылка — отрицательное суждение.
3 фигура (место субъекта в обеих посылках). Правила: меньшая посылка — утвердительное суждение, большая посылка — частное суждение.
4 фигура (место предиката в большей посылке и субъекта в меньшей посылке). Правила данной фигуры не рассматриваются.
Посылками силлогизма могут быть суждения, различные по качеству и количеству: общеутвердительное (А), общеотрицательное (Е), частноутвердительное (I), частноотрицательное (О). Разновидностисиллогизма, различающиеся качественными и количественными характеристиками посылок, называются модусами простого категорического суждения. Комбинация посылок к каждой фигуре равна 16.
Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
В силлогизме, как и в любом правильном умозаключении, не может содержаться информация, отсутствующая в посылках. Заключение только развертывает информацию посылок, но не может вносить новую информацию, отсутствующую в них. Силлогизм с пропущенной посылкой или заключением носит название сокращенного силлогизма, или энтимемы. Например: «Он – ученый, поэтому любопытство ему не чуждо». В данном случае опущена большая посылка «Всякому ученому не чуждо любопытство». Использование сокращенных силлогизмов обусловлено тем, что пропущенная посылка или заключение либо содержит известное положение, которое не нуждается в устном или письменном выражении, либо в контексте выраженных частей умозаключения она легко подразумевается. Именно поэтому рассуждение протекает, как правило, в форме энтимем. Но, поскольку в энтимеме выражены не все части умозаключения, скрывающуюся в ней ошибку обнаружить труднее, чем в полном умозаключении. Поэтому для проверки правильности рассуждения следует найти пропущенные части умозаключения и восстановить энтимему в полный силлогизм.
Сложные силлогизмы (полисиллогизмы сориты).
В процессе рассуждения простые силлогизмы выступают в логической связи друг с другом, образуя цепь силлогизмов, в которой заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего. Предшествующий силлогизм называется просиллогизмом, последующий — эписиллогизмом Соединение простых силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма (просиллогизма) становится посылкой последующего силлогизма (эписиллогизма), называется сложным силлогизмом, или полисиллогизмом. Полисиллогизм (сложный силлогизм) – это соединение простых категорических силлогизмов, в котором заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего. Различают прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы. В прогрессивном полисиллогизме заключение предшествующего силлогизма становится большей посылкой последующего. В регрессивном полисиллогизме заключение предшествующего силлогизма становится меньшей посылкой последующего. Прогрессивный и регрессивный полисиллогизмы мышлении обычно применяются в сокращенной форме (некоторые из его посылок опускаются) – в виде соритов. Различают два вида соритов: 1) гоклениевский (прогрессивный); 2) аристотелевский (регрессивный). Гоклениевский (прогрессивный) сорит представляет собой прогрессивный полисиллогизм с пропущенными большими посылками эписиллогизмов. Прогрессивный сорит начинается с посылки, содержащей предикат заключения, и заканчивается посылкой, содержащей субъект заключения. В аристотелевском (регрессивном) сорите пропущены меньшие посылки регрессивного полисиллогизма. Регрессивный сорит начинается с посылки, содержащей субъект заключения, и кончается посылкой, содержащей предикат заключения. К сложносокращенным силлогизмам относится также эпихейрема. Эпихейремой называется такой сложносокращенный силлогизм, обе посылки которого являются сокращенными простыми категорическими силлогизмами (энтимемы). Например: «Благородный труд заслуживает уважения, так как благородный труд способствует прогрессу общества». Данная посылка эпихейремы представляет собой энтимему, у которой одна из посылок опущена. Эпихейремы так же, как и энтимемы, значительно упрощают рассуждения. Развертывание эпихейремы в полисиллогизме позволяет проверить правильность рассуждения, что поможет избежать логических ошибок, если они остались незамеченными в эпихейреме. Если в логике предикатов простые суждения расчленялись на субъект и предикат, то в логике высказываний суждения не расчленяются, а рассматриваются как простые суждения.