Глава 49. Особенности рассмотрения дел судом по интеллектуальным правам

Параграф 1. Рассмотрение дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции

Статья 434. Порядок рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции

1. Дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

При рассмотрении Судом по интеллектуальным правам дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, и дел с участием иностранных лиц применяются также особенности, установленные соответствующими разделами Кодекса.

2. Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции дела рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Дела подлежат рассмотрению в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в суд.

Данный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем Суда по интеллектуальным правам до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников судебного процесса.

Статья 435. Дела, рассматриваемые Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции

1. Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматриваются:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;

дела по спорам о возмещении вреда, причиненного нормативным правовым актом в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; ненормативным правовым актом, решением и действиями (бездействием) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; решением федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, и по рассмотренным арбитражными судами делам по спорам о защите интеллектуальных прав, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых по таким делам.

2. При поступлении искового заявления, заявления по делу, подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, в иной суд такое заявление подлежит возвращению. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству суда, этот суд передает соответствующее дело в Суд по интеллектуальным правам по правилам подсудности на основании статьи 51 настоящего Кодекса.

При поступлении в Суд по интеллектуальным правам искового заявления, заявления по делу, не подлежащему рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, такое заявление подлежит возвращению. Если указанное обстоятельство выясняется после принятия заявления к производству Суда по интеллектуальным правам, он передает дело в соответствующий суд по правилам подсудности на основании статьи 51 настоящего Кодекса.

3. В случае если в одном заявлении соединено два требования, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам, одно из которых подсудно Суду по интеллектуальным правам, а другое – иному суду, оба требования подлежат рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Статья 436. Требования, предъявляемые к исковым заявлениям, заявлениям, подаваемым в Суд по интеллектуальным правам

Исковое заявление, заявление, подаваемое в Суд по интеллектуальным правам, должно соответствовать общим требованиям, которые предусмотрены для исковых заявлений, заявлений.

Заявления о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должны соответствовать также требованиям, установленным статьями __ настоящего Кодекса.

По делам по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, товарным знакам, наименованиям места происхождения товара к исковому заявлению, заявлению прилагается также патент, свидетельство на товарный знак или наименование места происхождения товара или заявка на выдачу патента или на товарный знак, на наименование места происхождения товара, в отношении которых такой акт вынесен.

Статья 437. Особенности судебных извещений

По делам по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам, товарным знакам, наименованиям места происхождения товара правообладатель подлежит извещению по адресу, указанному в соответственно в Государственном реестре изобретений Российской Федерации, Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации, Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации, Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, Государственном реестре товарных знаков или Государственном реестре наименований мест происхождения товаров Российской Федерации.

Статья 438. Особые правила представления и исследования доказательств при рассмотрении дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству.

На стадии судебного разбирательства суд может принять дополнительные доказательства лишь при условии, если лицо, участвующее в деле, обоснует невозможность их представления на стадии подготовки дела к судебному разбирательству по причинам, не зависящим от нее, и суд признает эти причины уважительными. В ином случае представленные доказательства подлежат возвращению.

2. При представлении в суд доказательств сторона обязана указать, какое отношение каждое из доказательств имеет к рассматриваемому делу и к обстоятельствам, подлежащим установлению. Доказательства, представленные без соответствующего обоснования, не приобщаются судом к материалам дела.

3. Представленные в суд копии документов, уже имеющихся в материалах дела, подлежат возвращению.

Статья 439. Особенности рассмотрения дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции

1. При рассмотрении дел об оспаривании решений, принятых по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара суд не вправе выходить за пределы изначально заявленного возражения. Иные доводы сторон могут быть основанием нового возражения.

2. При рассмотрении дел по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий суд учитывает лишь те обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, и рассматривает дело в пределах обозначенных заявителем требований.

Указанное не препятствует подаче нового искового заявления, заявления в суд по иным основаниям.

3. Суд по интеллектуальным правам в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых и иных лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого судом спора, может направлять запросы.

Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.

Запрос должен быть рассмотрен и ответ по результатам его рассмотрения должен быть направлен в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня получения запроса, если иной срок не указан судом.

При направлении запроса отдельное определение об этом не выносится.

Деятельность ученых и иных лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, по подготовке ответа на запрос оплате не подлежит.

Для обеспечения возможности получения Судом по интеллектуальным правам ответа на направленный запрос в случае необходимости судебное разбирательство может быть отложено.

Ответ на направленный Судом по интеллектуальным правам запрос приобщается к материалам дела и оглашается в судебном заседании.

4. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого судом спора, суд может привлекать специалиста.

Суд по интеллектуальным правам в качестве специалистов вправе привлекать советников аппарата Суда по интеллектуальным правам.

5. По делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае перехода права на товарный знак во время рассмотрения судом спора суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте в порядке, предусмотренном статьей 64 настоящего Кодекса.

6. В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у Суда по интеллектуальным правам возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, суд может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в Суд по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам не позднее следующего дня после дня поступления заявления об обеспечении иска в суд выносит определение о принятии заявления к производству арбитражного суда, в котором указывает время и место судебного заседания. Такое определение не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется лицам, участвующим в деле.

Статья 440. Решение по делу, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции

1. Решение по делу, рассматриваемому Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, принимается по правилам, установленным главой 17 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных в настоящей главе.

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассмотренным Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, принимаются по правилам, предусмотренным статьей 309 настоящего Кодекса.

2. Решение Суда по интеллектуальным правам подлежит изготовлению в полном объеме течение десяти дней с момента объявления резолютивной части решения.

2. Решение Суда по интеллектуальным правам вступает в законную силу немедленно после их принятия.

3. Решение Суда по интеллектуальным правам может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

4. Суд по интеллектуальным правам вправе принять дополнительное решение в случае если:

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение может быть вынесено до истечения срока на подачу кассационной жалобы.

Статья 441. Обжалование определений Суда по интеллектуальным правам

Определения Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня их вынесения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Параграф 2. Рассмотрение дел Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Статья 442. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Статья 443. Принятие кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальным правам

Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальным правам и президиума Суда по интеллектуальным правам решается судьей единолично.

О принятии кассационной жалобы к производству суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

Подготовка кассационной жалобы к рассмотрению осуществляется судьей единолично.

Статья 444. Порядок рассмотрения дела Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции

1. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дело о защите интеллектуальных прав, рассмотренное арбитражным судом субъекта Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражным апелляционным судом в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе «Производство в суде кассационной инстанции» настоящего Кодекса и настоящем параграфе.

2. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе «Производство в суде кассационной инстанции» настоящего Кодекса и параграфах 1 и 2 настоящей главы.

3. При рассмотрении дела Судом по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции суд может направлять запросы и привлекать специалистов с целью подтверждения (опровержения) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта (статья 439 настоящего Кодекса).

Статья 445. Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции

Резолютивная часть постановления президиума Суда по интеллектуальным правам объявляется председательствующим в заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, в котором закончено рассмотрение дела. Объявленная резолютивная часть подписывается всеми членами президиума Суда по интеллектуальным правам и приобщается к материалам дела. По заявлению лица, участвующего в деле, ему выдается копия резолютивной части постановления в пятидневный срок со дня ее объявления.

Изготовление постановления президиума Суда по интеллектуальным правам в полном объеме производится в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия постановления.

Статья 446. Особенности обжалования определений

Определения президиума Суда по интеллектуальным правам могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации.