Глава 2. Состав суда. Отводы

§ 1. Состав суда

Статья 16. Состав суда при рассмотрении дела судом первой инстанции

1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

2. Коллегиальное рассмотрение в суде первой инстанции осуществляется в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим, или в составе одного профессионального судьи и двух арбитражных заседателей.

3. В составе трех профессиональных судей рассматриваются:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов;

2) дела, направленные на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;

3) дела, по которым председателем судебного состава на основании мотивированного заявления судьи вынесено определение об их коллегиальном рассмотрении в связи с их особой сложностью;

4) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

При коллегиальном рассмотрении дела в составе трех профессиональных судей один из судей председательствует в судебном заседании.

4. В составе одного профессионального судьи и двух арбитражных заседателей рассматриваются дела при соблюдении в совокупности следующих условий:

1) дело подсудно арбитражному суду;

2) одна из сторон не позднее чем за месяц до начала судебного разбирательства заявила ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей;

3) дело является особо сложным и (или) при его рассмотрении требуются специальные знания в сфере экономики, финансов, управления;

4) дело не является отнесенным настоящим Кодексом или иными федеральными законами к делам, подлежащим рассмотрению коллегиально в составе трех профессиональных судей;

5) дело не относится к делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;

6) дело не относится к делам особого производства.

При коллегиальном рассмотрении дела в составе одного профессионального судьи и двух арбитражных заседателей профессиональный судья председательствует в судебном заседании.

5. В случае если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени суда.

Статья 17. Привлечение к рассмотрению дел в арбитражном суде арбитражных заседателей

1. Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции по ходатайству стороны в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 2.1 настоящего Кодекса.

2. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.

Суд обязан разъяснить сторонам их право заявлять такое ходатайство в определении о принятии искового заявления к производству суда и при подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей разрешается арбитражным судом в порядке, установленном статьей __настоящего Кодекса.

В случае если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

4. В случае неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено судьей единолично, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично.

Если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции.

5. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи.

6. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами.

Статья 18. Состав суда при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций

1. Судом апелляционной инстанции дело рассматривается коллегиально в составе трех профессиональных судей, один из которых является председательствующим, если единоличное рассмотрение не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Апелляционные жалобы на судебные акты мировых судей рассматриваются единолично.

2. Судом кассационной инстанции дело рассматривается коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух или иного четного числа судей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кассационные жалобы на судебные акты, принятые Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, рассматриваются президиумом Суда по интеллектуальным правам.

3. Рассмотрение дел в надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей, а Верховным Судом Российской Федерации – в составе Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 19. Формирование состава суда

1. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. При наличии технической возможности состав суда формируется с использованием автоматизированной информационной системы.

2. С момента формирования состава суда дело должно быть рассмотрено в неизменном составе суда, за исключением случаев, определенных настоящим Кодексом.

Состав суда при единоличном рассмотрении дел считается сформированным с момента вынесения судьей определения о принятии искового заявления, заявления, жалобы (представления) к производству.

Состав суда при коллегиальном рассмотрении дел считается сформированным в отношении судьи, к которому поступило исковое заявление, заявление, жалоба (представление), с момента вынесения определения о принятии искового заявления, заявления, жалобы (представления) к производству, в отношении иных судей – с первого судебного заседания по делу в коллегиальном составе судей.

Статья 20. Замена судьи, арбитражного заседателя

1. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей в сформированном составе суда возможна в случае:

1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

2) прекращения, приостановления полномочий судьи или арбитражного заседателя.

3) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя, не позволяющего рассмотреть дело в разумный срок;

2. Замена при длительном отсутствии судьи, арбитражного заседателя производится по мотивированному определению председателя судебного состава, заместителя председателя суда или председателя суда.

3. При наличии технической возможности новый судья в составе суда определяется с использованием автоматизированной информационной системы.

4. В случае замены арбитражного заседателя другая кандидатура арбитражного заседателя определяется в порядке, установленном статьей 2.2 настоящего Кодекса.

5. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.

6. В случае недлительного отсутствия судьи, не препятствующего рассмотрению дела в разумный срок, возможно совершение не требующих отлагательства действий, не связанных с рассмотрением дела по существу, другим судьей в порядке взаимозаменяемости.

Участие судьи по взаимозаменяемости носит временный характер. Такое участие не является заменой судьи.

К числу действий, совершаемых в случаях, не терпящих отлагательства, относятся в частности:

принятие искового заявления, заявления, жалобы (представления) и возбуждение производства по делу, жалобе (представлению);

рассмотрение заявления об обеспечении иска, об обеспечении доказательств, ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта;

проведение предварительного судебного заседания;

отложение судебного разбирательства;

возобновление производства по делу;

рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.

Статья 21. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе. Особое мнение судьи

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов.

Каждый судья, арбитражный заседатель имеет один голос.

Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.

Судья – председательствующий в заседании – голосует последним.

2. Все судьи обязаны подписать судебный акт.

3. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение.

При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела.