Стороны обязательства. Замена лиц. Множественность сторон

Участники обязательственного правоотношения именуются участниками обязательства. Юристы всегда рассматривали обязательство как отношение, основанное на доверии лиц друг к другу. Во-первых, доверительный характер обязательств обуславливался тем, что большинство отношений основывались на договорах, а не на законе, а большинство древнейших договоров заключалось в связи с предоставлением одним лицом другому какой-либо вещи с обязанностью вернуть ее, то есть одно лицо доверяло другому свое имущество. Поэтому, управомочащая сторона стала именоваться кредитором, а обязанная сторона – должником. Так как законом предусматривались прямые иски для кредитора и, в целом, регулирование обязательственных отношений со стороны государства выглядело как предоставление судебной защиты, кредитор в обязательстве считался активной стороной, а должник – пассивной, несмотря на то, что при определенной ситуации он тоже мог получить судебную защиту путем предоставления ему встречного иска. Любое обязательство представляется как двустороннее соглашение. Но источники упоминают о некоторых многосторонних соглашениях . Фактически, под множественностью сторон римляне подразумевали присутствие на сторонах обязательства более одного участника, и речь шла о множественности лиц на той или иной стороне.

Классифицируя такие обязательства, юристы выделяли обязательства с активной множественностью сторон ( несколько кредиторов ) и пассивной множественностью ( несколько должников ). Также была смешанная множественность, когда было несколько лиц с обеих сторон. Наличие нескольких участников не всегда связано с равенством их положений. Многосторонние обязательства могут устанавливаться как обязательства, один из участников которого рассматривается в качестве основного, а другой – в качестве дополнительного ( субсидиарного ), обязанность для которого возникает только в случае, когда основной должник не может или не хочет ее исполнять. Наличие нескольких участников на той или иной стороне обязательства порождало определенные вопросы, в связи с распределением их прав и обязанностей. Для урегулирования проблем множественности сторон римляне разделяли их на виды в зависимости от того, каким образом обязательства должны были прекращаться. Так появились понятия «солидарная ответственность», «корреальная», «долевая», «кумулятивное». Солидарное, то есть цельное, это такое обязательство, которое прекращается путем исполнения в полном объеме одним из должников или применением исполнения одним из нескольких кредиторов. В пассивных солидарных обязательствах каждый из должников мог быть призван к ответственности кредитором и нес ее в полном объеме, несмотря на других участников. Если он исполнял требование, то другие становились свободными по отношению к кредитор, но обязанными к лицу, исполнившему долг. Кредитор, принявший исполнение активного множественного обязательства, занимал место должника по отношению к другим кредиторам, так как должник освобождался от обязательства не только по отношению к принявшему исполнение, но и по отношению к другим кредиторам. Корреальное обязательство многими рассматривается как подвид солидарного. Так как для участников корреального обязательства не выделяются какие-то доли в кредите. Способом прекращения корреального обязательства являлось заявление исковых требований к одному из нескольких должников в полном объеме или заявление со стороны одного из нескольких кредиторов, предъявленного в полном объеме.