Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект лекций МСА.doc
Скачиваний:
58
Добавлен:
20.04.2017
Размер:
434.69 Кб
Скачать

Тема 8. Международные стандарты, регулирующие качество работы аудиторской организации

Основные вопросы темы

1. Понятие качества аудита.

2. Обеспечение контроля качества аудита со стороны Международной федерации бухгалтеров (МФБ).

3. Процедуры контроля качества аудита.

8.1. Понятие качества аудита

Качество аудита – это обобщенный результат аудиторской проверки, выраженный в степени соответствия мнения аудитора потребностям потенциальных пользователей.

Мнение аудитора, выраженное в аудиторском заключении, должно отвечать требованиям, предъявляемым к информации:

– полнота – количество информации в заключении должно быть минимальным, но достаточным для оценки состояния субъекта и принятия решения пользователем;

– точность – выводы аудитора должны объективно отражать реальную степень соответствия отчетности фактическому наличию имущества, обязательств и финансовых результатов;

– полезность – аудиторское заключение касается только существенных вопросов финансово-хозяйственной деятельности;

– оперативность – заключение должно быть подготовлено к установленному сроку;

– доступность – мнение аудитора представляется в виде, не нуждающемся в дополнительном раскрытии.

Исходя из определения контроля качества, приведенного в глоссарии МСА, критерием контроля качества аудиторских проверок являются общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности, т. е. МСА.

8.2. Обеспечение контроля качества аудита со стороны международной федерации бухгалтеров (мфб)

В Положении о международной бухгалтерской практике определены мероприятия по совершенствованию контроля организаций – членов МФБ за качеством деятельности аудиторских фирм.

В соответствии с этим Положением члены МФБ обязаны разработать программы соблюдения аудиторами стандартов аудиторской деятельности. Назначение этих программ:

1. контроль за, соблюдением стандартов качества профессиональной деятельности;

2. наличие системы непрерывной профессиональной подготовки в области изучения методов и процедур контроля качества;

3. помощь в осуществлении программы проверки качества профессиональной деятельности.

Целью созданной программы МФБ является создание объединения аудиторских фирм по оказанию услуг в международном масштабе. Указанные фирмы должны соблюдать следующие требования:

– обеспечивать соответствие уровня услуг всеобщему стандарту качества;

– подвергать обязательному контролю качество своей работы с помощью внешних проверяющих.

8.3. Процедуры контроля качества аудита

Процедуры контроля качества аудита изложены в МСА 220 «Контроль качества аудиторской работы». Они должны реализовываться на уровне аудиторской фирмы в целом и на уровне отельных проверок в соответствии с МСА. Характер и сроки проведения процедур зависят от размера фирмы, ее

расположения, организационной структуры, соотношения затрат и результатов и т. п.

Аудиторская фирма должна рассматривать цель качества, исходя из следующих требований:

 профессионализм;

 навыки и компетентность;

 делегирование полномочий;

 консультирование, и т. д.

Руководство аудиторской фирмы должно быть уверено, что процедуры контроля качества доведены до персонала, понятны всем и применяются на практике.

Работники аудиторской фирмы, наделенные контрольными функциями, анализируют компетентность ассистентов с уверенностью, что работа ими выполняется добросовестно и на достаточном профессиональном уровне. Руководство фирмы обязано информировать ассистентов о следующих вопросах:

 бизнес клиента;

 обязанности ассистентов;

 цели выполняемых ими процедур;

 возможные проблемы в области учета и аудита.

Аудитор с целью информирования ассистентов составляет сметы затрат времени, общий план и программы аудита.

Работа ассистентов проверяется специалистами по следующим направлениям:

– документальное оформление процедур и их результатов;

– корректировка и выполнение общего плана и программы аудита;

– достижение целей аудиторских процедур;

– внесение поправок в финансовую отчетность субъекта по результатам аудита;

– соответствие выводов результатам проверки и мнению аудитора.