Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_po_sots_-ekonom_st-ke_zao.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
28.08.2016
Размер:
1.01 Mб
Скачать

Решение типовых задач

1. Имеются следующие данные по отрасли экономики за год:

Сумма износа основных фондов на начало года, млн.ден.ед. . . 8812,5

Коэффициент годности основных фондов на начало года, % . . . . 62,5

Поступление основных фондов по полной стоимости, млн.ден.ед.:

а) новых основных фондов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3300,9

б) ранее эксплуатировавшихся основных фондов из других отраслей экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1260,4

(усредненный коэффициент износа по ранее эксплуатировавшимся основным фондам составляет 45,0%)

Выбытие основных фондов по полной стоимости, млн.ден.ед.:

а) полностью амортизированных основных фондов . . . . . . . . . . 2970,3

б) недоамортизированных основных фондов в другие отрасли экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1710,2

(усредненный коэффициент годности выбывших недоамортизированных основных фондов составляет 63,7%)

Норма амортизации на реновацию основных фондов (в среднем по отрасли), % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15,0

Валовая добавленная стоимость, млн.ден.ед. . . . . . . . . . . . . . . . 18850,6

1. Постройте балансы основных фондов отрасли по полной и остаточной стоимости, рассчитав предварительно необходимые для этого показатели. 2. Определите: а) коэффициенты движения основных фондов отрасли за год; б) коэффициенты годности и износа основных фондов на конец года; в) показатели фондоотдачи и фондоемкости. Сделайте выводы.

Решение:

1. Для построения баланса основных фондов по полной стоимости необходимо определить полную стоимость основных фондов на начало и конец года:

а) воспользовавшись формулой коэффициента износа основных фондов на начало года и взаимосвязью коэффициентов годности и износа, можно получить полную стоимость основных фондов на начало года:

б) используя балансовое уравнение полной стоимости основных фондов, можно рассчитать полную стоимость основных фондов на конец года: Далее строится баланс основных фондов отрасли в табличной форме:

Баланс основных фондов по полной стоимости (млн.ден.ед.)

Наличие основных фондов на начало года

Поступило в отчетном году

Выбыло в отчетном году

Наличие основных фондов на конец года

всего

в том числе новых основных фондов

всего

в том числе ликвидиро-вано

23500,0

4561,3

3300,9

4680,5

2970,3

23380,8

в) зная взаимосвязь между полной стоимостью, остаточной стоимостью основных фондов и суммой их износа на начало года, можно определить остаточную стоимость на начало года:

г) применяя балансовое уравнение остаточной стоимости основных фондов, можно получить остаточную стоимость основных фондов на конец года, однако предварительно необходимо определить среднюю годовую полную стоимость основных фондов и затем годовую сумму амортизационных отчислений на реновацию:

(в данном случае расчет среднегодовой полной стоимости основных фондов проводится по средней арифметической простой, поскольку нет возможности применить более точные способы расчета);

(студент должен обратить внимание на то, как пересчитывается полная стоимость основных фондов в остаточную стоимость через коэффициенты износа или годности для основных фондов, поступивших из других отраслей и переданных в другие отрасли, а также на то, что у полностью амортизированных основных фондов остаточная стоимость равна нулю).

Затем можно построить баланс основных фондов по остаточной стоимости в табличной форме:

Баланс основных фондов по остаточной стоимости (млн.ден.ед.)

Наличие основ-ных фондов на начало года

Поступило в отчетном году

Выбыло в отчетном году

Годовая сумма износа

Наличие основ-ных фондов на конец года

всего

в том числе новых основных фондов

всего

в том числе ликвидировано

14687,5

3994,1

3300,9

1089,4

0

3516,1

14076,1

2а. Вычисляем относительные показатели (коэффициенты) движения основных фондов, используя данные построенного ранее баланса основных фондов по полной стоимости:

, или 19,5%;

, или 14,1%;

, или 19,9%;

, или 12,6%;

, или 111,1%.

Таким образом, поступившие в течение года основные фонды составляют 19,5% от полной стоимости основных фондов отрасли на конец года, при этом новые поступившие основные фонды составили 14,1% и поступившие из других отраслей ранее эксплуатировавшиеся основные фонды – 5,4% (т.е. 19,5 –14,1) от наличия основных фондов по балансу на конец года. Аналогично интерпретируются коэффициенты выбытия и ликвидации основных фондов. Коэффициент восполнения указывает на расширенный тип воспроизводства основных фондов в отрасли (так как коэффициент получился больше 100%), т.е. стоимость поступивших новых основных фондов на 11,1% превосходит полную стоимость выбывших в порядке ликвидации основных фондов.

2б. Вычисляем коэффициенты годности и износа основных фондов отрасли на конец года:

, или 60,2%;

, или 39,8%.

По результатам расчета можно сделать выводы: 1) по состоянию на конец года 60,2% полной стоимости основных фондов оставались не перенесенными на продукт труда, а 39,8% полной стоимости основных фондов через амортизационные отчисления уже перенесено на продукт труда и стало частью его стоимости; 2) состояние основных фондов отрасли в течение года ухудшилось (коэффициент годности основных фондов снизился с 62,5% в начале года до 60,2% в конце года при одновременном росте коэффициента износа - соответственно с 32,5% до 39,8%).

2в. Определяем показатели эффективности использования основных фондов, т.е. уровни фондоотдачи и фондоемкости:

;

.

Следовательно, каждая денежная единица (гривна) основных фондов давала продукции (валовой добавленной стоимости) на 80,4 коп., при этом для производства одной денежной единицы продукции необходимо было привлечь 1,243 ден.ед. основных фондов.

2. Имеются следующие данные по промышленности региона (млн.ден.ед.):

Показатель

2002 г.

2003 г.

Полная стоимость основных промышленно-производственных фондов

на 1 января – 432,2

на 1 июля – 440,7

на 1 января – 448,0

на 1 июля – 453,3

Валовая добавленная стоимость промышленности

400,5

427,6

Полная стоимость основных промышленно-производственных фондов на 01.01.2004 г. составила 460,4 млн.ден.ед.

Определите, в какой степени абсолютный прирост продукции (валовой добавленной стоимости) в промышленности региона обусловлен изменением объема основных промышленно-производственных фондов, а в какой – улучшением (ухудшением) их использования.

Решение:

Улучшение (ухудшение) использования основных фондов можно оценить с помощью показателя фондоотдачи, который вычисляется по формуле , откуда. Поэтому предварительно необходимо вычислить недостающие показатели за отдельные годы: 1) среднегодовую стоимость основных фондов – определяем по формуле средней хронологической, так как данные о стоимости основных фондов заданы в виде моментного ряда динамики с равными промежутками времени между соседними датами (см. курс общей теории статистики):

;

;

2) уровни фондоотдачи в промышленности региона:

; .

Затем определяем изменение объема продукции, обусловленное влиянием всех факторов:

,

или

Рассчитываем изменение объема продукции в связи с увеличением объема основных фондов:

или

Вычисляем изменение объема продукции в связи с улучшением использования основных фондов в промышленности региона:

или

Поверяем правильность выполненных расчетов:

для абсолютных приростов 27,1=12,14+14,96;

для темпов прироста 6,77=3,03+3,74.

Таким образом, объем валовой добавленной стоимости (ВДС), созданной в промышленности региона, увеличился в 2003 г. по сравнению с 2002 г. на 27,1 млн.ден.ед., или на 6,77%, что объясняется одновременным влиянием двух статистических факторов: а) количественного (экстенсивного) – рост объема основных промышленно-производственных фондов на 13,35 млн.ден.ед. (453,75-440,4) обусловил увеличение ВДС на 12,14 млн.ден.ед., или на 3,03%, что составляет 44,8% всего прироста ВДС ; б) качественного (интенсивного) – повышение уровня фондоотдачи на 3,3 коп. (0,9424-0,9094) привело к увеличению ВДС на 14,96 млн.ден.ед., или на 3,74%, что составляет 55,2% общего прироста ВДС.

3. Стоимость основного капитала сектора экономики выросла в отчетном периоде по сравнению с базисным на 7,5%, при этом стоимость активной части основного капитала (машин и оборудования) увеличилась на 12,2% при росте валовой добавленной стоимости, созданной в секторе, на 5,6%.

Определите (в процентах) изменение в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом: 1) уровня общей капиталоотдачи; 2) уровня капиталоотдачи активной части основного капитала.

Решение:

1) Капиталоотдача – современный синоним фондоотдачи. Исходя из взаимосвязи объема продукции (валовой добавленной стоимости), объема основного капитала и уровня капиталоотдачи, можно построить следующую взаимосвязь индексов (индивидуальных, так как расчет проводится по одному сектору экономики): , причеми. Тогда изменение уровня общей капиталоотдачи можно получить следующим образом:, или 98,2%, т.е. констатируем снижение уровня общей капиталоотдачи на 1,8% (98,2 – 100,0), а, значит, и ухудшение использования основного капитала в секторе экономики.

2) Индекс капиталоотдачи активной части основного капитала можно получить двумя способами: а) , или 94,1%, т.е. уровень капиталоотдачи активной части основных фондов снизился на 5,9% (94,1-100,0); 2) сначала определим индекс доли активной части основного капитала, он равен:, или 104,4%; таким образом, доля активной части основного капитала выросла на 4,4% (104,4-100,0); затем отвечаем на поставленный вопрос:, или 94,1%.

4. Известны следующие данные о запасах материальных оборотных средств, функционирующих в промышленности региона (млн.ден.ед.):

Показатель

Базисный год

Отчетный год

Средние запасы материальных оборотных средств

825

940

Стоимость реализованной продукции в оптово-отпускных ценах

2640

3290

Определите: 1) за каждый год: а) число оборотов материальных оборотных средств; б) коэффициент их закрепления; в) продолжительность одного оборота; 2) сумму средств, высвобожденных из оборота или дополнительно вовлеченных в оборот, в связи с изменением: а) стоимости реализованной продукции; б) оборачиваемости оборотных средств.

Решение:

1а. Определяем число оборотов оборотных средств за отдельные годы:

; .

1б. Определяем коэффициент закрепления оборотных средств за отдельные годы:

; .

1в. Определяем продолжительность одного оборота материальных оборотных средств в днях:

; .

Таким образом, материальные оборотные средства промышленности региона совершили за базисный и отчетный годы соответственно 3,2 и 3,5 оборота, при этом потребность в материальных оборотных средствах в расчете на одну денежную единицу реализованной продукции составила соответственно 31,25 коп. и 28,57 коп., а продолжительность одного оборота сократилась со 112,5 дня до 102,9 дня; следовательно, можно утверждать, что материальные оборотные средства стали быстрее оборачиваться и эффективнее использоваться.

2. Для расчета используем формулы, изложенные в методических рекомендациях к изучению темы. В целом общая потребность в материальных оборотных средствах в промышленности региона увеличилась на 115 млн.ден.ед. , или на 13,9%. При этом в связи с увеличением стоимости реализованной продукции на 650 млн.ден.ед.потребность в материальных оборотных средствах выросла на 203,125 млн.ден.ед., или на 24,6%, а вследствие ускорения оборачиваемости средств и снижении удельной потребности в них на 2,68 коп.потребность в материальных оборотных средствах снизилась на 88,125 млн.ден.ед., или на 10,7%.

Соседние файлы в предмете Статистика