- •Вищий навчальний заклад укоопспілки
- •Полтава – 2016
- •Поняття нематеріальних активів підприємства. Нормативно - правове забезпечення. Завдання та джерела їх аналіза та використання.
- •2. Характеристика фінансово-господарської діяльності пат «Харківська бісквітна фабрика».Стану системи внутрішнього контролю та постановка аналітичної роботи
- •3. Аналіз динаміки, складу, структури та ефективності використання нематеріальних активів.
- •4. Планування аудиторської перевірки нематеріальних активів
- •5. Методика аудиту нематеріальних активів підприємства та оформлення його результатів.
- •6. Типові та можливі порушення виявлені при проведенні аудиту нематеріальних активів
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додаток а
- •Додаток б
- •Додаток в
- •В.2 Розрахунок значень-факторів, що впливають на динаміку рентабельності нематеріальних активів пат «Харківська бісквітна фабрика»
- •Додаток д
- •Додаток ж
- •Додаток к
- •11 Квітня 2014 року
3. Аналіз динаміки, складу, структури та ефективності використання нематеріальних активів.
Аналіз використання нематеріальних активів ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» проведено нами за обліковими даними з урахуванням коригування їх величини, на об’єкти ,які не знайшли відображення в балансі. Наявність не відображених в балансі нематеріальних активів і занижену вартість облікових об'єктів, підтверджує дуже малу питому вагу нематеріальних активів як в необоротних активах, так і в майні підприємства. Так, за даними бухгалтерського балансу на початок 2013 - 2014 р.р. він становив відповідно 0,05% і 0,08% в необоротних активах і 0,02% і 0,04% в майні підприємства. Разом з тим, простежується тенденція до підвищення частки нематеріальних активів в майні підприємства.
Результати аналізу динаміки складу і структури нематеріальних акти-вів, наведені в табл. 3.1, свідчать про те, що ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» має в своєму розпорядженні права на промислові зразки, ноу-хау, торгові знаки, авторські права на програмне забезпечення, права користування майном. Спостерігається збільшення обсягу майже всіх видів нематеріальних активів, за винятком прав на ноу-хау.
Найбільшу питому вагу в нематеріальних активах займають права на торговельні знаки - 52,3%. Другою вагомою складовою частиною нематеріальних активів підприємства є авторські права - 24,1%. Права промислової власності (промислові зразки, ноу-хау) займають 11,2%. На частку прав користування майном доводиться 12,4% всіх нематеріальних активів.
Для оцінки стану нематеріальних активів використовуємо дані відомо-сті № ВНА-1. На балансі значаться об'єкти (права користування майном) вартістю 1,5 тис. грн, встановлений термін використання яких закінчився, але вони не амортизовані. Частина прав на товарні знаки не використовується в діяльності через зняття з виробництва продукції.
Таблиця 3.1 - Склад нематеріальних активів
ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» на початок року
Види нематеріальних активів |
2013 |
2014 |
Зміна за рік (+, -) | |||
сума, тис. грн
|
Питома вага, % |
сума, тис. грн
|
Питома вага, % |
За сумою |
за пито-мою вагою | |
Нематеріальні активи:
|
42,4
|
100,0 |
66,8, |
100,0 |
24,4 |
- |
у т.ч. права на промислові зразки |
0,7 |
1,6 |
0,7 |
1,0 |
- |
- 0,6 |
право на ноу-хау |
6,8 |
16,1 |
6,8 |
10,2 |
- |
- 5,9 |
право на торговельні знаки |
29,8 |
70,3 |
34,9 |
52,3 |
5,1 |
- 18,0 |
авторські права на програми |
3,6 |
8,5 |
16,1 |
24,1 |
12,5 |
15,6 |
право користування майном |
1,5 |
3,5 |
8,3 |
12,4 |
6,8 |
8,9 |
Їх вартість становить 5,6 тис. грн. Тому в процесі оцінки величина зносу за обліковими даними відкоректована в бік збільшення на 7,1 тис. грн. При розрахунку коефіцієнтів зносу було враховано, що амортизація прав на промислові зразки і товарні знаки підприємством не здійснювалася. Показники стану нематеріальних активів на початок 2013 - 2014 р.р. представлені в табл. 3.9.
Дані табл. 3.9 свідчать про те, що на кінець 2013 року відкоректований коефіцієнт зносу нематеріальних активів вище значення показника за даними бухгалтерського обліку і спостерігається його збільшення до 29,3%. Таблиця 3.2 - Показники стану нематеріальних активів ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» на початок 2013 - 2014 рр.
З урахуванням вартості прав, які не амортизуються на промислові зразки і товарні знаки (див. Табл. 3.4) реальна ступінь зношеності нематеріальних активів на початок 2014 року становить 47,6% (19,6: ((66,8 - 35,6) + 5, 6)) х 100).
Таблиця 3.2. - Показники стану нематеріальних активів ПАТ «Харківська бісквітна фабрика»на початок 2013 -2014р.р.
Показники |
За даними бухгалтерського обліку |
Відкоректовані дані | ||
2013 |
2014 |
2013 |
2014 | |
Первісна вартість, тис. грн |
36,8 |
57,3 |
42,4 |
66,8 |
Сума зносу, тис. грн |
9,0 |
12,5 |
10,5 |
19,6 |
Коєффіцієнт зносу, % |
24,4 |
21,8 |
24,8 |
29,3 |
Для оцінки активності інвестиційної політики в частині нематеріальних активів використовуються дані про рух нематеріальних активів, представ-лені в табл. 3.3.
Таблиця 3.3 - Показники руху нематеріальних активів ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» в 2012 - 2014 роках
Показатели |
2012 |
2013 |
2014 |
Первісна вартість на кінець року, тис. грн: за обліковими даними За результатами обстеження |
36,8 40,9 |
36,8 42,4 |
57,3 66,8 |
Надійшло нових активів, тис. грн: за обліковими даними за результатами обстеження |
0,2 5,7 |
- 1,5 |
20,5 24,4 |
Коефіцієнт надходження, % за обліковими даними за результатами обстеження |
0,5 13,9 |
- 3,5 |
35,8 34,5 |
Як свідчать облікові дані, в 2012-2014 роках підприємство не здійснювало вкладень в нематеріальні активи. І лише в 2014 році спостерігається помітна інвестиційна активність. Коефіцієнт надходження нематеріальних активів, він же і поновлення, склав 35,8%.
Однак результати обстеження руху нематеріальних активів виявили спотворення реальної ситуації, оскільки протягом досліджуваного періоду ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» проводило активну політику вкладень коштів у нематеріальні активи.
Так, підприємством у 2012 році були придбані права на товарні знаки і промислові зразки, авторські права на програми. Коефіцієнт оновлення склав 13,9%. У 2013 році надходження нематеріальних активів здійснювалось менш інтенсивно. У 2014 році знову спостерігається підвищення інве-стиційного активності. Більшу частину придбаних нематеріальних активів складають права на програмні продукти.
Для оцінки ефективності використання нематеріальних активів розраховані показники прибутковості і рентабельності. В основу розрахунку показників з огляду на явно заниженою балансової вартості нематеріальних активів взята їх поточна ринкова вартість, отримана в ході оцінки методом капіталізації прибутку. Розрахунок поточної ринкової вартості нематеріальних активів, у тому числі їх активної частини, на початок 2014 року представлений в Додатку
Показники рентабельності розраховані по всіх нематеріальних активів і активної їх частини, яка безпосередньо використовується у виробництві і збуті продукції (права промислової власності і права на товарні знаки) (табл. 3.4).
Як свідчать дані таблиці 3.4, в 2014 році, в порівнянні з 2013 роком прибутковість нематеріальних активів зросла. Однак спостерігається зниження рентабельності всіх нематеріальних активів і їх активної частини. Це дає підставу вважати, що керівництво підприємства недостатньо приділяє уваги питанням ефективного управління даним видом активів.
Таблиця 3.4 - Показники використання нематеріальних активів ПАТ «Харківська бісквітна фабрика» в 2013 - 2014 р.р.
Показники |
2013 |
2014 |
(+. -) |
Чистий дохід від реалізації продукції, тис. грн |
191572,30 |
195381,42 |
3809,12 |
Прибуток від основної діяльності, тис. грн |
23925,50 |
21366,53 |
-2558,97 |
Поточна ринкова вартість нематеріальних активів, тис. грн |
29035,75 |
29043,92 |
8,17 |
Поточна ринкова вартість активної частини нематеріальних активів, тис. грн |
29030,65 |
29001,82 |
-28,83 |
Питома вага активної частини нематеріальних активів,% |
0,9998 |
0,9985 |
- 0,0013 |
Прибутковість нематеріальних активів (коефіцієнт) |
6,6 |
6,73 |
0,13 |
Рентабельність нематеріальних активів,% |
82,40 |
73,57 |
-8,83 |
Рентабельність активної частини нематеріальних активів,% |
82,41 |
73,67 |
-8,74 |
Для виявлення факторів, що вплинули на погіршення ефективності вико-користування нематеріальних активів, нами пропонується наступна факторна модель:, (3.1)
, (3.1)
де – где --рентабельність нематеріальних активів, коеф .;
- Активна частина нематеріальних активів, тис. Грн;
- Виручка від реалізації продукції, тис. Грн .;
- Прибуток від основної діяльності, тис. Грн .;
- Питома вага активної частини нематеріальних активів, коеф ;
- Прибутковість активної частини нематеріальнихактивів,коеф;
- - Рентабельність продукції, виробленої та реалізованої із використанням нематеріальних активів, коеф.
Розрахунок значень показників - факторів у 2013-2014 р.р. наведено у додатку .2. Для більшої точності взято шість знаків після коми. Розрахунок розміру впливу факторів на ефективність використання нематеріальних акти-вів доцільно проводити методом абсолютних різниць (табл. 3.5).
Таблиця 3.5 - Розрахунок впливу факторів на ефективність використання нематеріальних активів
Фактор |
Алгоритм розрахунку |
Значення показника-фактора |
Зміна: частки активної частини нематеріальних активів |
(- 0,001273) х 6,598967 х 12,489018 |
- 0,10 |
прибутковості активної частини нематеріальних активів |
0,998550 х (+0,137900) х 12,489018 |
+1,72 |
рентабельності доходу |
0,998550 х 6,736867 х (-1,553214) |
- 10,45 |
Загальна зміна рентабельності нематеріальних активів |
73,57 – 82,4 |
- 8,83 |
Дані табл. 3.5 свідчать про те, що незначне зниження частки активної частини нематеріальних активів привело до зниження рентабельності нематеріальних активів на 0,10%. У той же час суттєве зниження рентабельності продукції зменшило рентабельність нематеріальних активів на 10,45%. Причиною такої ситуації стало збільшення витрат підприємства, пов'язаних з виробничою діяльністю, а не з використанням зазначених активів. Це підтверджується підвищенням прибутковості нематеріальних активів на 1,72%.
Таким чином, застосування системи взаємопов'язаних показників і методів факторного аналізу для дослідження нематеріальних активів дозволить визначити місце даних ресурсів у формуванні результатів діяльності підприємств.