- •Глава 4. Юридические лица
- •§ 1. Юридическое лицо как правовая конструкция
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •§ 2. Генезис представлений о юридическом лице
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •§ 3. Сущность юридического лица
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Глава 5. Особенности государства как субъекта права
- •§ 1. Государство как правовая корпорация, ее участники
Часть 2
Отдельные виды субъектов права
305
имея в виду все меры гражданско-правовой отвercтвенности, административной, финансовой, налоговой (поскольку она определенаНалоговым кодексом РФ) и т. д. При этом логично самостоятельнуююридическую ответственность рассматривать не в качестве отдельного признака юридического лица наряду с возможностью от своегоимени приобретать и осуществлять права, нести обязанности, бытьИСТЦом и ответчиком в суде (следующим, четвертым, признаком), аобъединить их, так как принципиально эти два момента не могутсуществовать раздельно, они существуют в единстве. Кроме того, исходя из выдвинутой идеи теоретической переработки понятия юридического лица, представляercя важным, чтобы общее определение и нормативная конструкция юридического лица содержалисьне в Гражданском кодексе, а в законе конституционного характера, имеющем общеправовое значение, одинаково значимым для гражданского права, финансового, административного, трудового и т. д.
Что касаercя четвертого признака юридического лица (выступление его в гражданском обороте от своего имени, что означает наличие у него возможности от своего имени приобретать и осуществлять права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде), тоон, собственно, и выражает (в единстве с самостоятельной юридической ответственностью) во внешних отношения сам факт существования юридического лица как самостоятельной правовой персоны. Вэтой связи можно напомнить слова В. Б. Ельяшевича о том, чтоединственный момент, общий для всех без исключения юридических лиц, это способ их выступления вовне; внутреннее строение ихразнообразно, и здесь мы не можем найти ни одной черты, котораябы являлась характерной для юридической личности; поэтому единственный критерий юридической личности лежит в формах отно
шений с третьими лицами, юrидическое лицо должно в обороте рас
сматриваться как единство) . Он делает, с нашей точки зрения, принципнально важный упрек германистам по поводу того, что они не разграничили надлежащим образом юридической личности от прочих сторон явления и моменты, добытые при исследовании внутренней структуры, внесли в само понятие юридического лица, проконструировали таким образом свою Genossenschaft, отлич
ную от римской корпорации. Этим они, по его мнению, сами закрыли себе путь одинаково как к правильной оценке юридической личности, так и к непредвзятому изучению разнообразных форм ассоциаций независимо от юридической личности)).
В самом деле, попытки внести в понятие юридического лица кроме моментов, характеризующих собственно правовую личность (все, что позволяет ее определить, распознать в отношениях с другими субъектами права), также еще и внутренние структурные людские, имущественные, иные моменты не только ничего не добавляют в пониманни юридического лица, но и искажают представления онем, приводят к тому, что юридическое лицо отождествляercя симуществом, людским субстратом и т. д. Если доводить до абсурдаидею о коллективно-имущественном единстве юридического лица, то каждое отдельное юридическое лицо можно представить в виде шагреневой кожи, которая постоянно растягивaercя. Юридическое лицо может быть, например, очень большим, увеличиваясь до неимоверных размеров, или делаться маленьким, почти незаметиым, невидимым для окружающих. Некорректность такого понимания юридического лица вытекает из определения, положенного в основу нынешней нормативной конструкции.
Сама нормативная конструкция юридического лица, на наш взгляд, состонт из множества элементов, сформулированных законодателем обязательных условий (императивных требований), в соответствии с которыми должны формироваться юридические лица; атакже незначительного числа рекомендательных условий, положений. эти условия адресуются законодателем как учредителям (участникам) коллективных образований - юридических лиц, так и ор
ганам регистрации юридических лиц (в настоящее время - это
налоговые органы). Главная особенность данной нормативной конструкции заключaercя в том, что законодатель, следуя своим представлениям о юридическом лице как коллективно-имущественномсубстрате, проводнт в жизнь идею множественности форм юридического лица.
Обязательные и рекомендательные условия создания юридического лица упаковываются в отдельные организационно-правовыеформы, представляющие собой установленные законодателем нор
10 См.: Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском
частном праве. СПб., 1910. С. 452-453.
11 См.: Там же. С. 453-456.
306