3. Специально-юридическое толкование.

Основано на использовании специальных юридических знаний:

1. Дефинитивные нормы закона.

2. Руководящие разъяснения постановлений пленумов.

3. Документы соответствующей отрасли, других отраслей.

1. Системное толкование – исходит из положений норм в правовой системе. Необходимо для норм с бланкетной диспозицией.

Устанавливает 2 вида связей:

• Функциональные

Виды связей:

1. Связи – зависимости

2. Связи – дополнения

3. Уточнения (корректирования)

4. Исключения

5. Взаимодействия

6. Ограничения

7. Определения

Первая логическая операция

Истинные знания о содержании одной нормы могут выступать в качестве аргумента для доказывания (опровержения) положения, который раскрывает смысл других норм.

Вторая логическая операция

Сравнивают 2 нормы, после чего их отграничивают.

• Пространственно-территориальные

• с точки зрения системы законодательства – связи между нормами

• когда нормы в одном нормативно-правовом акте

• когда нормы в разных нормативно-правовых актах, принятых одним государственным органом

• когда нормы в разных нормативно-правовых актах, принятых разными органами

• с точки зрения системы права

• в рамках одного института

• в рамках разных институтов

2. Историческое (статистическое) – базируется на изучении исторических событий и условий, в период которых принимается закон.

• Сравнение проектов

• Публикации в печати при обсуждении проектов

• Причины принятия или отклонения поправок

• Протоколы заседания органов, которые занимаются подготовкой законопроектов

• Доклады (содоклады) проектов

3. Функциональное – упор делается на факторы и условия, в которых функционирует толкуемая норма.

• Толкование оценочных терминов.

Предмет оценки

• Ситуации и состояния

• Действия

• Результаты деяний

• Мотивы и побуждения

• Способы

• Предметы, вещи и их свойства

Критерий для оценки

• Чувство

• Образец (идеал)

• Стандарт

2. Телеологическое (целевое) – Выяснение цели издания нормативно-правового акта.

Каноны толкования (Canons of interpretation)

1. Того же рода или класса

Слова, входящие в обобщающую формулу после перечисления, должны толковаться как относящиеся к тому же роду предметов или свойств, что и указанных в перечислениях.

2. По тому же предмету

Статуты, которые регулируют одни и те же или близкие отношения должны толковаться в соответствии друг с другом, и если одно отношение регулируется исключительно статутами, они должны рассматриваться вместе.

3. Познаваемый по сопутствующим

Если слово многозначное, то его значение определяется по контексту.

4. Включением одного исключается другое

Если в законе перечисляется то, к чему он относится, то тем самым исключается то, что не было упомянуто.

5.

Норма статута, требующая расширительного толкования, не означает, что можно пренебречь ясно выраженным требованиям нормам, но если в норме содержатся правило толкования, то оно должно применяться.

6. Заголовок статута не контролирует значение слов. Преамбулы законов не расширяют их смысла

Названия разделов не меняют того, что словесно заложено.

7. Каждое слово должно приниматься во внимание

Но если некоторые слова были включены по невнимательности или противоречат остальному тексту закона, то их можно не учитывать.

8. Если исключения в законе не упомянуты, то их нет

9. Общие термины должны пониматься в общем смысле, хотя они могут быть ограничены специальными терминами, применяемыми в отдельных отраслях человеческой деятельности.

10. Если язык статута допускает 2 варианта толкования, то выбор значения диктуется знаками пунктуации.

Виды толкования

По объему:

1. Буквальное (адекватное)

Смысл закона толкуется как соответствие его тексту

2. Распространительное (Экстенсивное)

Действительное содержание нормы оказывается шире, чем буквальное значение слов.

3. Ограничительное (Рестриктивное) (ст.316 УК)

Действительное содержание нормы уже, чем буквальный текст.

2 и 3 можно разделить на:

1. Когда законодатель употребил термин, обозначающий более широко (более узко) то, что он действительно хотел выразить.

2. Когда законодатель четко и правильно употребил норму права, а это толкование вытекает из системы права.

Типичные случаи 2 и 3.

1. Основан на легальных дефинициях

2. Основан на специальных нормах, которые делают изъятия из общей нормы

3. Основан на норме общей части

4. Ограниченные воздействия на некоторые ограничительные или управомачивающие нормы оказывают запреты, если они касаются тех же отношений

5. Распространительно толкуются открытые перечни.

2 и 3 не допускаются:

2:

• если есть исчерпывающий перечень

• при толковании санкции

• при толковании положений, составляющих исключения

3:

• В незакрытых перечнях

2 и 3:

• Если есть легальная дефиниция, то выходить за их рамки нельзя.

По субъекту:

1. Легальное, официальное, аутентическое

Дает законодатель. Применительно к конкретному прецеденту дают также суды при принятии решений.

2. Полулегальное

Дает высшая судебная инстанция.

1. Дают субъекты уголовного процесса

2. Доктринальное

3. Обыденное

Квалификация

Понятие.

Квалификация – это оценка, определение чего-то, отнесение чего-то к определенной группе.

Вопросы

1. Что является эталоном квалификации?

• Весь закон

• Отдельная норма права

• Состав преступления

• Все вместе