- •Предмет истории государства и права России. Периодизация истории отечественного государства и права.
- •Образование древнерусского феодального государства. Норманская теория.
- •Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Организация центрального и местного управления.
- •Становление древнерусского права, его основные источники.
- •Русская Правда: источники, система, редакции. Точки зрения историков по поводу происхождения Русской Правды.
- •III. Пространная редакция Русской правды.
- •IV. Сокращенная редакция Русской Правды
- •Церковные уставы русских князей
- •Русская Правда: правовое положение населения древней Руси.
- •Русская Правда: вещное, обязательственное, наследственное право.
- •Русская Правда: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний.
- •Русская Правда: судебный процесс; виды судебных доказательств.
- •Русские княжества в условиях политической раздробленности (Киевское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское). Особенности феодальных отношений, развитие княжеской власти.
- •Владимиро-Суздальское княжество
- •Галицко-Волынское княжество
- •Государственный и общественный строй Новгорода и Пскова.
- •Псковская судная грамота: вещное, обязательственное, наследственное право.
- •Псковская судная грамота: преступления и наказания.
- •Псковская судная грамота: судоустройства, судопроизводство, виды судебных доказательств.
- •Образование русского централизованного государства: предпосылки и этапы. Московское княжество в XII—XV вв., усиление власти Московских князей.
- •Государственная централизация XIV—XV вв. Преобразование политической системы и административных органов. Кормления. Боярская Дума.
- •Развитие русского феодального права в XV—XVII вв.: формы законодательства, частные акты
- •Судебники XV—xvIвв.: источники, разработка, систематика правовых норм.
- •Судебники XV—XVI вв.: преступления и наказания.
- •Судебники XV—XVII вв.: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств
- •Сословный строй России в XV—XVII вв.: феодальная аристократия, служилые сословия; правовые категории крестьянства, холопство и его правовая эволюция.
- •Государственной строй сословно-представительной монархии. Власть царя. Земские Соборы. Боярская Дума. Приказы.
- •Земские Соборы в XV—XVII вв.: состав, виды, порядок деятельности.
- •Церковная организация. Церковное право в 15-17 веках.
- •28. Организация местного управления в середине XVI—XVII вв.
- •29. Уложение 1649 г.: разработка, источники, структура.
- •30. Уложение 1649 г.: развитие права, феодальной собственности. Вотчины, поместья.
- •31. Уложение 1649 г.: понятие, состав, виды преступлений; цели и виды наказаний. Усиление инквизиционного процесса.
- •33. Этапы формирования крепостного права в XV—XVII вв.
- •34Становление абсолютной монархии в России (вторая половина 17 века)
- •35,36. Государственные реформы первой четверти XVIII в.
- •38. Развитие права в 18в.:формы законодательных актов, становление отраслевого законодательства. Попытки кодификации.
Земские Соборы в XV—XVII вв.: состав, виды, порядок деятельности.
Большую роль в управлении государством в рассматриваемый пери-
од играли Земские соборы. Они стали созываться с середины XVI в.,
наиболее регулярно действовали в первой половине XVII в. Последние
Земские соборы состоялись в 1648-1649 гг., 1651 и 1653 гг. Во второй
половине XVII в. окрепшая царская власть, располагавшая централизо-
ванным государственным аппаратом, государственной казной, значи-
тельно увеличившей свои доходы, смогла уже обходиться без созыва
этого сословно-представительного учреждения. Какого-либо специаль-
ного закона относительно Земских соборов принято не было. На прак-
| тике в них входили Боярская дума, высшее духовенство ("Освященный
;i собор") и выборные представители дворянства и городов. О том, как
? происходил созыв Земского собора, свидетельствует "приговор" одного
из них (1613 г.), в котором говорится о приглашении духовенства, бояр,
дворян, гостей, посадских "изо всех городов всего великого Российского
царствия... к Москве, для земского совета и для государственного опи-
ранья, лучших и разумных людей".
Организация выборов в Земские соборы, нормы представительств от
различных сословий, их численный состав были неопределенными1.
Дворяне составляли обычно большую часть собора. Особые преимуще-
ства на выборах имело столичное дворянство, посылавшее обычно по 2
человека от всех чинов и рангов, тогда как дворяне других городов по-
сыпали столько же от города в целом. Из 192 выборных членов Земско-
го собора 1642 г. 44 человека были делегированы московскими дворя-
нами. Большее представительство по сравнению с посадом других горо-
дов имели и высшие торгово-ремесленные круги Москвы. Общее число
депутатов-горожан иногда достигало 20%.
Земские соборы собирались не систематически, но в первой полови-
не XVII в. довольно часто. Созыв объявлялся специальной царской гра-
мотой, которая в какой-то мере определяла и порядок проведения выбо-
ров. Вопросы, подлежавшие обсуждению на Земском соборе, подготав-
ливались царем и Боярской думой. Они относились, как правило, к та-
ким важным сторонам государственной жизни, как внешняя политика,
финансы, законодательство.
* В качестве примера можно привести состав участников Собора 1566 г. Из
374 человек 32 были представителями высшего духовенства, 29 человек - чле-
нами Боярской думы и представителями высшей администрации, 205 человек -
дворяне, служилые люди, 33 человека - дьяки и приказные, 75 человек - гости
и другие торговые люди (См.: Ерошкин И.И. Очерки истории государственных
учреждений дореволюционной России. Учпедгиз, 1960. С. 31). Наиболее много-
людным из всех Земских соборов был Собор 1613 г., избравший на царство
Михаила Романова. На нем присутствовало около 700 человек. Это был един-
ственный случай приглашения на Земский собор представителей черносошных
крестьян.
Каждая сословная часть Земского собора обсуждала поставленные
вопросы отдельно и выносила свое суждение. Решения же должны были
приниматься всем составом Собора.
Продолжительность работы Земских соборов была различна: от не-
скольких часов, дней до нескольких месяцев и даже лет .
Решения Земского собора оформлялись принятием специального со-
борного документа, как правило, "приговора".
Ни созыв, ни решения Земских соборов формально не были обяза-
тельны для царя. Но реально он не мог не считаться с мнением дворян-
ских и богатых посадских кругов, ибо успешность его политики зависе-
ла от их поддержки.
Фактически Земские соборы в какой-то мере ограничивали власть
царя, но в то же время они ее всемерно укрепляли.
Кроме названия «Земский собор», представительные учреждения в Московском государстве носили и другие наименования: «совет всея земли», «собор», «общий совет», «великая земская дума». Свои организационные формы Земский собор заимствовал как у церковных соборов, так и у вечевых собраний. Через систему соборов правительственная власть стремилась выявить мнения отдельных классов и групп населения, разумеется, наиболее влиятельных.
Идея соборности начала развиваться с середины XVI в. — известны соборы 1547, 1549, 1550, 1551, 1560, 1575, 1576, 1579,1580,1584,1598,1604,1611,1613,1619,1622,1632,1634, 1637,1639,1642, 1645,1648-49,1653 гг. Их значение и принятые на них решения неоднородны. Соборные решения служили источником избрания на царство, например, соборы 1584 г. — Федора Иоанновича, 1598 г. — Бориса Годунова, 1613 г. — Михаила Федоровича. В 1611 и 1612 гг. проходили «военные» соборы, решавшие стратегические вопросы. Собор 1648—49 гг. принимает важнейший акт — Уложение
Некоторые соборы выполняли роль избирательного органа в период междуцарствия, другие — совещательного, как Дума. Однако полномочия Земского собора были неопределенны и безграничны, поэтому поводы к их созыву могли быть разными. Собор действовал в тесной связи с царской властью и Думой.
Выборы на Собор и принятие решений проходили в определенном порядке. Из Разрядного приказа воеводы получали предписание о выборах, которое зачитывалось жителям городов и крестьянам. Затем составлялись сословные выборные списки, число представителей в которых не было фиксированным. Выборные получали наказы от избирателей. Выбирали глав семейств и монашествующих, «крепких разумом, добрых и постоянных». Соборы собирались на Красной площади, в Патриарших палатах или Успенском соборе Кремля, позже — в Золотой палате или столовой избе. Каждое сословие заседало отдельно и подавало собственное письменное мнение. В результате их обработки составлялся соборный приговор.