Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СГУ / Контрольные / Ер / курсач по уголовному праву.doc
Скачиваний:
161
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
165.38 Кб
Скачать

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления

В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением. Это внешняя сторо­на преступления, исследование которой позволяет судить не только о данном элементе состава, но и определять объект посягательства и ус­танавливать форму вины.

Всякую деятельность человека, в том числе и преступную, можно разделить на две составные части: интеллектуально-волевую, которая заключается в принятии определенного решения, осознании путей и средств в достижении намеченной цели, и действенную, которая связа­на с претворением этого решения в действительность путем конкретно­го поведения. Эту вторую сторону человеческой деятельности и приня­то называть объективной стороной. 1

Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.

Поведение людей, в том числе и преступное, имеет массу индивидуализирующих его признаков. Часть этих признаков характеризует объективную сторону преступления. Это такие признаки, как действие или бездействие и находящиеся в причинной связи с ними вредные последствия, а также способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние - обеспечивают проявление человеческого поведения в объективной действительности; внутренние - психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и детерминируют его поведение. В жизни они образуют психофизическое единство.

Расчленение поведения человека на объективные и субъективные признаки возможно лишь условно с целью более глубокого их познания, а также определения роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации.

К числу признаков объективной стороны относятся:

- действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект;

- общественно опасные последствия;

- причинная связь между действием (бездействием) и последствиями;

- способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. 15

Объективная сторона — один из четырех обязательных элемен­тов состава преступления. Без объективной стороны деяния не может быть посягательства на объект преступления, нет и субъективной сто­роны как определенного отражения объективных признаков деяния в сознании субъекта и, наконец, отсутствует субъект преступления.6

Признаки объективной стороны состава преступления часто имеют принципиальное значение для квалификации преступлений и для отграничения одних преступлений от других. Так, кража и грабеж сходны по признакам объекта, субъективной стороны и субъекта и различаются только способом совершения деяния: тайным в одном случае и открытым- в другом. В основном по последствиям различают составы причинения вреда здоровью человека различной степени тяжести. Признаки объективной стороны помогают иногда отграничивать преступление от такого же деяния, признаваемого дисциплинарным или административным правонарушением.

Таким образом, объективная сторона преступления- это его внешняя сторона, которая характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием), совершенным определенным способом, с применением конкретных средств и (или) орудий преступления, в конкретном месте, в конкретное время и в конкретной обстановке, повлекшим наступление общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с общественно опасным деянием. 17

Обязательными признаками многих преступлений являются последствия и причинная связь. Некоторые нормы сконструированы законодателем таким образом, что в объективную сторону включены помимо деяния общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием. Например, в ч. 1 ст. 264 УК предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. В данном случае в объективную сторону входят: нарушение правил дорожного движения, последствия - причинение определенного вреда здоровью человека и причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями. 28

Преступление, как и всякий иной поступок человека, сле­дует рассматривать в качестве единства субъективных (внутренних, психи­ческих) и объективных (внешних, физических) элементов. Совершая убий­ство, кражу, злоупотребление служебным положением или другое преступ­ление, лицо производит определенные действия (или бездействие), осознает их характер, преследует конкретные цели и предвидит последствия своего поведения. Те элементы преступного поведения, которые носят внешний характер и выражаются в определенном воздействии лица на окружающие предметы и явления, образуют объективную сторону преступления. Ее можно определить как процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые уголовным законом объекты, рассматривае­мый с его внешней стороны.

Расчленить единое поведение человека на объективную и субъективную стороны можно только условно; однако раздельный анализ этих элементов преступления, принятый в юридической науке и практике, помогает глубже изучить каждый из них и преступление в целом.

Для наступления уголовной ответственности недостаточно, чтобы чело­век только задумал совершение преступления; ответственность наступает не за мысли, а за поступки. Российское уголовное законодательство уста­навливает уголовную ответственность только за акты внешнего поведения, т. е. за определенные описанные в законе общественно опасные действия или бездействие. Осуждение лица без достаточных доказательств соверше­ния им каких-либо преступных действий (бездействия), без выяснения воз­можности или фактического наступления вредных последствий противоречит принципам уголовного права и является грубым нарушением законности.

Объективная сторона позволяет разграничить отдельные преступления и правильно определить, какая статья Уголовного кодекса предусматривает содеянное. Некоторые преступления не различаются по субъекту и объекту и могут быть сходны по субъективной стороне. Объективная же сторона преступлений, как правило, различна. Преступление, совершенное путем действия или бездействия, приводит к вредным последствиям, которые обозначены в ряде статей Осо­бенной части УК. Эти последствия, причинная связь между ними и действием (бездействием) также относятся к объективной стороне преступ­ления.

Наконец, в понятие объективной стороны преступления включаются время, место, обстановка, средства и орудия совер­шения преступления, которые имеют значение для квалификации в тех случаях, когда они предусмотрены в законе в качестве признаков пре­ступления.

Все эти элементы объективной стороны преступления имеют значение: а) для установления наличия состава преступления как основания уголов­ной ответственности; б) для правильной квалификации содеянного; в) для назначения справедливого наказания.

Значение объективной стороны преступления определяется, прежде всего, значением самого состава преступления. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступ­ления, предусмотренного настоящим Кодексом. Следовательно, для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за конкретное преступление, необходимо установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления. 1

При привлечении к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, прежде всего, устанавливаются признаки объективной стороны. Так, по делу Л. Верховный Суд указал: "Лицо, не совершившее действий, образующих объективную сторону грабежа, не может нести ответственность как соисполнитель открытого завладения имуществом".11Л. был признан виновным в том, что, сообщив А. о наличии у Ч. крупной суммы денег, он остался внизу, когда А., поднявшись в квартиру Ч., вынудил ее отдать ему деньги, которые они и разделили между собой. Верховный Суд подчеркнул, что грабеж совершил А. Л. же никаких действий, образующих объективную сторону открытого похищения имущества, не совершал.

Следовательно, объективная сторона, определяя содержание преступления, тем самым определяет и те границы посягательства, в которых устанавливается ответственность за то или иное конкретное преступление.

Значительную роль выполняет объективная сторона и при разграничении сходных по другим признакам преступлений.

Особенно остро встает вопрос при разграничении деяний, посягающих на один и тот же объект и имеющих одинаковую форму вины. Так, различные виды хищений можно разграничить только по признакам объективной стороны. Кража (ст.158 УК), мошенничество (ст.159 УК), грабеж (ст.161 УК) посягают на один и тот же объект, совершаются умышленно, с корыстной целью, субъект у них общий. Разграничить эти преступления и, следовательно, правильно применить закон можно лишь по признакам объективной стороны, которая по-разному описывается в названных статьях.

Отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки, например, способ совершения преступления. Так, общеопасный способ совершения убийства относит это преступление к числу особо тяжких(п."е"ч.2 ст.105 УК). Хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК), отнесенное законодателем к числу преступлений небольшой тяжести, при применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 213 УК), рассматривается в соответствии с категоризацией преступлений как тяжкое (ч. 4 ст. 15 УК).

Наконец, признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания. Например, совершение хулиганства, связанного с издевательством над потерпевшим. Иногда признаки объективной стороны конкретного состава образуют критерий разграничения преступлений и других право­нарушений. Например, ст. 286 УК РФ предусматривает ответст­венность за превышение должностных полномочий, если совер­шенные должностным лицом действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Если указанные в уголовном законе последствия не наступили, то действия, выходящие за пределы полномочий должностного лица, образуют состав должностного дисциплинарного проступка.

Таким образом, значение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий разграничения преступлений от других правонарушений. 11

Объективную сторону состава преступления можно опреде­лить как совокупность указанных в законе признаков, характе­ризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект. 21

Значение объективной стороны преступления, прежде всего, со­стоит в том, что в пределах состава преступления она является объек­тивным основанием уголовной ответственности по российскому уго­ловному праву. Без объективной стороны невозможно прийти к выво­ду о наличии или отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления. 12

Таким образом, объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного поведения, протекающий в условиях определенного места, времени и обстановки и без объективной стороны невозможно прийти к выводу о наличии или отсутствии в действиях обвиняемого состава преступления.

Значение объективной стороны преступления, на мой взгляд, в первую очередь определяется тем, что точное ее установление является залогом правильной квалификации общественно опасного деяния. Значит, объективная сторона преступления представляет собой внеш­ний акт преступного деяния (действие или бездействие), совершенное определенным способом в конкретных условиях места, времени и об­становки, иногда с применением орудий или других средств, повлекшее в материальных составах вредные последствия. 23