Практические занятия

I. Взаимодействие общества и географической среды

1. Концепция «географического детерминизма» и теория «географического поссибилизма».

2. Проблема взаимодействия личности, природы и общества в концепциях историков XIX – начала ХХ вв.

3. Проблемы естественно-исторической специфики России в постсоветской отечественной историографии (Концепция Л.В. Милова).

Источники:

1. Ключевский В.О. Курс русской истории [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluchlec.htm

2. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки; Статьи / Сост., предисл., примеч. Евдокимова В.И. М.: Издательская группа «Прогресс», «Пангея», 1995.

3. Милов Л.В.Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса // Вопросы истории. 1992. № 4 - 5.

4. Милов Л.В.Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.

5. Соловьев С.М. История России с древнейших времен [Электронный ресурс]. – URL: http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/soloviev/solovlec.htm

Литература:

1. Анучин В.А.Географический фактор в развитии общества /Науч. ред. В.И. Куликов. М.: Мысль, 1982. С. 11 - 40.

2. Бразевич С.С. О формировании социолого-антропологической концепции А.П. Щапова [Электронный ресурс]. – URL: isras.ru›files/File/Socis/2011-8/Brazevich.pdf

3. Круглый стол. Обсуждение книги Л.В. Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса». М., 1998.[Электронный ресурс]. – URL: http://www.hist.msu.ru/Departments/HisTheory/Ed2/kurgst2.htm

4. Маджаров А.С. Природа и общество в трудах А.П. Щапова //История и историки. М.: Наука, 1995. С.168 -185.

5. Олейников Ю.В. Природный фактор бытия российского социума. М.: Институт философии РАН, 2003.

6. Современная западная социология: Словарь М.: Политиздат, 1990. С.41-42, 63, 198 -199.

Методические указания

Обозначив суть теории «географического детерминизма», следует вспомнить историю ее развития. Известно, что идея зависимости жизни общества от географического фактора выдвигалась еще Платоном и Аристотелем. В XVIIIв. географический детерминизм становится определенным направлением в науке. Здесь имеет смысл обратиться к философии историиXVIII–XIXвв., вспомнив идеи французского просветителяШарля Луи Монтескье(1689 – 1755), английского историкаГенри ТомасаБокля(1821 – 1862), русского ученого, автора знаменитой работы «Цивилизация и великие исторические реки» (1889)Л.И. Мечникова. В работе Л.И. Мечникова наибольший интерес представляет гл.3 «Географический синтез истории», где рассматриваются вопросы влияния среды (физических условия, растительного и животного мира) на человека и общество.

В противопоставлении географическому детерминизму рождался географический поссибилизм. Раскрыв его суть, следует обозначить представителей этой теории (Л. Фебр, П. Видаль де ла Блаш) и их основные взгляды.

Влияние географического фактора на исторический процесс учитывало немало российских историков. Из этого ряда сосредоточим внимание на работах С.М. Соловьева (1820 – 1879), А.П. Щапова (1831 – 1876), В.О. Ключевского (1841 – 1911).

В «Истории…» (Т.1. Гл. 1) С.М. Соловьева нас интересует представление природы Русской государственной области, описание равнинности страны, вопрос влияния природы на народный характер.

Знакомясь с трудами А.П. Щапова, студент должен представить переход географического фактора из второстепенного элемента исторической концепции А.П. Щапова в разряд одного из главных ее составляющих. Особое внимание необходимо уделить трудам, раскрывающим земско-областную концепцию А.П. Щапова («Общий взгляд на историю великорусского народа», «О русском управлении XVIII века» и др.). В них историк представляет процесс «историко-географического и этнографического самоопределения» народа по речным системам и территориям, что составило, по мнению А.П. Щапова, специфику отечественной истории. Кратко остановившись на физико-антропологической теории историка, целесообразно ознакомиться с его известным очерком «Историко-географическое распределение русского народонаселения. Естественные и умственные условия земледельческих поселений в России», представляющим историю народной колонизации страны с естественнонаучной точки зрения.

В.О. Ключевский, заимствовав у историков-государственников темы - роль географической среды, проблема колонизации - по-иному осветил их в своих трудах. При анализе работ В.О. Ключевского следует обратить внимание на позицию ученого в изучении истории России – представление исторического пути страны с учетом взаимовлияния трех главных факторов – личности, природы, человека. В «Курсе русской истории» (Лекции III, IV), «Лекциях по истории государства Российского» (Лекции III, IV) В.О. Ключевский рассматривает значение почвенных и ботанических полос, речной сети русской равнины, влияние природы страны на историю ее народа, схему отношений человека к природе.

В 1990-е гг. в связи с нарастанием в экономике страны кризисных явлений стали уделять заметное внимание анализу социально-экономической истории, естественно - исторической специфике развития России. В научной литературе вновь заговорили о роли природно-климатического фактора. В работах Л.В. Милова представлен механизм влияния этого фактора на развитие общества. Здесь студент обнаружит интересные сравнения природно-климатических условий Западной и Восточной Европы, проследит вслед за автором воздействие природно-климатического фактора на экономическое и социально-политическое развитие России, сможет понять, чем объясняется выдающаяся роль государства в истории российского социума как традиционного создателя и гаранта «всеобщих условий производства».