![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •Введение
- •Часть 1. Теоретические сведения.
- •Понятие технологии обработки информационного обеспечения су
- •Ценность информационного обеспечения су.
- •Основные требования к информационному обеспечению су.
- •Методы и этапы проектирования соДиЗ.
- •Инфологическое проектирование
- •Проектирование с использованием метода "сущность-связь"
- •Определение требований к операционной обстановке.
- •Выбор субд и других программных средств
- •Часть 2. Проектирование соДиЗ
- •Проектирование бд
- •Логическое проектирование бд
- •Физическое проектирование бд
- •Особенности проектирования реляционной базы данных (рбд).
- •Нормализация отношений
- •Пример проектирования реляционной базы данных
- •Инфологическое проектирование
- •Анализ предметной области
- •Анализ информационных задач и круга пользователей системы
- •1) Функциональные возможности:
- •2) Готовые запросы:
- •Определение требований к операционной обстановке
- •Выбор субд и других программных средств
- •Логическое проектирование реляционной бд
- •Преобразование er–диаграммы в схему базы данных
- •Составление реляционных отношений
- •Нормализация полученных отношений до 3нф.
- •Определение дополнительных ограничений целостности
- •Описание групп пользователей и прав доступа
- •Реализация проекта базы данных
- •1. Запросы к бд.
- •2. Устранение избыточных, данных.
- •3. Соединение таблиц.
- •4. Функции агрегирования
- •5. Модификация таблиц.
- •Выбор варианта сетевого решения субд.
- •Проектирование базы знаний.
- •Данные и знания.
- •Система нечеткого вывода и программные средства ее реализации.
- •Основные этапы построения систем нечеткого вывода
- •Краткая характеристика программных средств реализации снв
- •Пример. Построение нечеткой модели управления температурой в помещении.
- •Гибридные нейронные сети и программные средства их реализации.
- •Моделирование оптимального режима функционирования технического объекта управления. Пример.
- •Часть3. Организация проектирования информационного обеспечения су.
- •Основные этапы организации и управления процессом разработки информационного обеспечения су на основе методологии msProject.
- •Основные возможности msProject.
- •Разработка плана проектирования информационного обеспечений су.
- •Отслеживание выполнение проекта.
- •Часть 4. Выполнение курсовой работы.
- •Содержание курсовой работы
- •Введение
- •Постановка задачи
- •Модели соио су. Общая характеристика.
- •Информационная модель соиосу.
- •1. Функция планирования.
- •Технологическая модель управления.
- •Коммуникационная модель аиус.
- •Заключение
- •Тематика и задания к курсовой работе
- •Задание на курсовую работу
- •Требования к оформлению курсовой работы
- •Литература
Ценность информационного обеспечения су.
Информация в системе управления является предметом труда и продуктом труда, поэтому от ее качества существенно зависят эффективность и качество функционирования систем управления.
Качество информационного обеспечения можно определить как совокупность свойств, обусловливающих возможность ее использования для удовлетворения потребностей системы управления.
Рекомендуется выделять следующие основные виды показателей качества:
Репрезентативность– правильность, качественная адекватность отражения свойств объекта описания. Репрезентативность информационного обеспечения зависит от правильности ее отбора и формирования. Важнейшее значение при этом приобретают: верность концепции, на базе которой сформулировано исходное понятие, отображаемое показателем, обоснованность отбора существенных признаков и связей отображаемого процесса управления, правильность методики измерения и алгоритм формирования показателя.
Содержательность– это ее удельная семантическая емкость, равная отношению количества семантической информации в сообщении к объему данных его отражающих т.е.S=I/V. С увеличением содержательности информации растет семантическая пропускная способность АИУС, так как для передачи одних и тех же сведений требуется преобразовывать меньший объем данных.
Достаточность (полнота)– информационного обеспечения означает, что по содержанию минимальный, но достаточный для принятия эффективных решений по управлению набор, данных. Понятие достаточности информационного обеспечения связано с его смысловым содержанием (с семантикой) и практической полезностью для системы (прагматикой). Как недостаточное так и избыточная информация снижает эффективность АИУС.
Доступность информационного обеспечения для восприятияЛицом, принимающего решение (ЛПР), обеспечивается выполнением соответствующих процедур ее получения и преобразования. Так, одной из функций АИУС является преобразование информации к виду доступному и удобному для восприятия ЛПР.
Актуальность информационного обеспечения АИУС – это свойство информации сохранять свою полезность в заданный момент времени, Несвоевременное ее использование в заданный момент времени приводит к потерям ресурсов АИУС, Основной причиной несвоевременности информационного обеспечения является нарушение установленного процесса обработки информации в АИУС. Потери от несвоевременности обусловлены тем, что управляющие решения принимаются в условиях неполноты информации и имеют низкую эффективность.
Точность информационного обеспечения– это степень близости отображаемого значения и истинного значения данного параметра, отражающего определенное свойство описываемого объекта.
Достоверность информационного обеспечения системы управления– свойство отражать реально существующие объекты (процессы) наблюдения с необходимой точностью. Измеряется достоверность доверительной вероятностью необходимой точности, то есть вероятностью того, что отображаемое значение параметра отличается от истинного значения этого параметра в пределах необходимой точности.
Устойчивость информационного обеспечения– свойство результатной информации реагировать на изменение исходных данных, сохраняя необходимую точность. Устойчивость, как и репрезентативность обусловлена в первую очередь методической правильностью ее отбора и формирования.
Ценность информационного обеспеченияоценивается комплексным показателем ее качества, ее мера на прагматическом уровне. Ценность информационного обеспечения АИУС определяется эффективностью управления.
Совершенно естественно, что эффективное управление возможно только на основе сбора, обработки и анализа соответствующей информации.