- •Курсовий проект
- •Розділ 1 підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва основа стабілізації економіки аграрних підприємств
- •Основні напрямки підвищення економічної ефективності зерновиробництва
- •Показники економічної ефективності зерновиробництва і методика їх визначення
- •Розділ 2 рівень і ефективність виробництвапродукції рослинництва у сгвк «зеленоярське» миколаївського району
- •Виробничо-економічна характеристика підприємства
- •Динаміка і структура собівартості зерна, причини її зміни
- •Розділ 3 динаміка та фактори виробництва зерна та врожайності у сгвк «зеленоярське» миколаївського району
- •Індексний аналіз валового збору зернових культур у сгвк «Зеленоярське» Миколаївського району
- •Кореляційний аналіз факторів врожайності зернових
- •Розділ 4 шляхи підвищення економічної ефективності виробництва зерна
- •Висновки
- •Список використаних джерел
Розділ 3 динаміка та фактори виробництва зерна та врожайності у сгвк «зеленоярське» миколаївського району
Індексний аналіз валового збору зернових культур у сгвк «Зеленоярське» Миколаївського району
В табл. 3.1 розглянемо показники індексного аналізу валового збору у СГВК «Зеленоярське».
Таблиця 3.1
Показники індексного аналізу валового збору в СГВК «Зеленоярське» Миколаївського району
Культури |
Площа посіву, га |
Урожайність, ц |
Валовий збір, ц | ||||||
2 011р. |
2 012р. |
2 011р. |
2 012р. |
2 011р. |
2 012р. |
Умовний | |||
П0 |
П1 |
У0 |
У1 |
У0П0 |
У1П1 |
У0П1 | |||
Озима пшениця |
1472 |
1224 |
25,4 |
10,6 |
37413 |
12919 |
31109,7 | ||
Гречка |
54 |
- |
6,4 |
- |
344 |
- |
- | ||
Кукурудза на зерно |
- |
191 |
- |
9,8 |
- |
1878 |
- | ||
Ячмінь озимий |
906 |
- |
24,7 |
- |
22374 |
- |
- | ||
Ячмінь ярий |
- |
292 |
- |
15,2 |
- |
4434 |
- | ||
Овес |
35 |
- |
9,1 |
- |
319 |
- |
- | ||
Просо |
- |
198 |
|
5,1 |
0 |
1009 |
- | ||
Сорго |
270 |
325 |
23,3 |
3,3 |
6286 |
1060 |
7566,5 | ||
Всього |
ΣП0 |
ΣП1 |
ẏ0 |
ẏ1 |
ΣУ0П0 |
ΣУ1П1 |
ΣУ0П1 | ||
2737 |
2230 |
24,4 |
9,6 |
66736 |
21300 |
54373,9 |
Розрахуємо індекси та прирости
Індекс валового збору =21300/66736=0,319 або
=21300-66739=-45436 ц
Індекс урожайності =21300/38654373,9=0,395 або
=21300-54373,9=-33073,9 ц
За рахунок зменшення урожайності господарство не 33073,9 ц валових зборів зернових культур
Індекс посівних площ =2230/2737=0,815
=(2230-2737)24,4=-12362,14 ц
За рахунок зменшення площ під зернові культури валові збори зерна зменшилися 12362,14 ц валових зборів
Індекс структури посівних площ =38676,2/(24,42230)=1 або
=38676,2-38676,2=0 ц
Зміна індексу структури площ під зернові культури не вплинуло на валові збори.
=0,395*0,815=0,319 0,319=0,319
=--33073,9-12362,14+0=-45436 ц -45436=-45436
Узагальнюючи зазначимо, що у 2012 р. за рахунок зменшення урожайності господарство недоотримало -33073,9 ц зерна, в той час як зменшення площі призвело до втрати ще 123625,14 ц. загальним чином господарство у 2012 р. недоотримало під впливом цих двох факторів 45436 ц зерна.
Кореляційний аналіз факторів врожайності зернових
Для визначення параметрів рівняння множинної кореляції необхідні розрахунки виконуються в таблиці 3.2.
У — урожайність зерна, ц,
Х1 – частка посівної площі зерна в загальній площі посівів, %,
Х2 — дози внесення органічних або мінеральних добрив на 1 га посіву.
Таблиця 3.2
Розрахунок величин для визначення параметрів рівняння СГВК «Зеленоярське» Миколаївського району
Роки |
Х1 |
Х2 |
У |
Х1У |
Х2У |
Х1Х2 |
Х12 |
Х22 |
2007 |
73,5 |
3,6 |
11,4 |
837,9 |
41,0 |
264,6 |
5402,3 |
13,0 |
2008 |
71,6 |
3,9 |
32,1 |
2298,4 |
125,2 |
279,2 |
5126,6 |
15,2 |
2009 |
72,2 |
3,7 |
25,7 |
1855,5 |
95,1 |
267,1 |
5212,8 |
13,7 |
2010 |
70,1 |
4,0 |
21,8 |
1526,4 |
87,1 |
280,3 |
4910,2 |
16,0 |
2011 |
69,2 |
4,1 |
24,4 |
1686,5 |
100,0 |
283,6 |
4784,3 |
16,8 |
2012 |
60,4 |
4,0 |
9,6 |
576,8 |
38,2 |
241,5 |
3646,3 |
16,0 |
Необхідні розрахунки приводяться в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3
Показники для розрахунку коефіцієнтів кореляції
СГВК «Зеленоярське» Миколаївського району
Роки |
Ланцюгові абсолютні прирости |
Квадрати приростів |
Добуток приростів | ||||||||
у |
Х1 |
Х2 | |||||||||
2007 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
2008 |
20,7 |
-1,9 |
0,3 |
428,5 |
3,6 |
0,1 |
-39,3 |
6,2 |
-0,6 | ||
2009 |
-6,4 |
0,6 |
-0,2 |
41,0 |
0,4 |
0,0 |
-3,8 |
1,3 |
-0,1 | ||
2010 |
-3,9 |
-2,1 |
0,3 |
15,3 |
4,5 |
0,1 |
8,3 |
-1,2 |
-0,6 | ||
2011 |
2,6 |
-0,9 |
0,1 |
6,8 |
0,8 |
0,0 |
-2,4 |
0,3 |
-0,1 | ||
2012 |
-14,8 |
-8,8 |
-0,1 |
220,0 |
77,2 |
0,0 |
130,3 |
1,5 |
0,9 | ||
Разом |
-1,8 |
-13,1 |
0,4 |
711,5 |
86,5 |
0,2 |
93,1 |
8,1 |
-0,5 |
Коефіцієнти парної кореляції
=0,375 (зв’язок середній, прямий)
= 0,617 (зв’язок сильний, прямий)
=-0,119 (зв’язок слабкий, оберенний)
R==
Тісноту взаємозв'язку між результативною ознакою та сукупністю всіх факторних ми визначили на основі коефіцієнта множинної кореляції R. У підсумку зазначимо, що коефіцієнт множинної (сукупної) детермінації складає: D = R2= 0,584, або 58,4%.
Тобто коефіцієнтом детермінації показує, що у урожайність зерна у СГВК «Зеленоярське» варіація Y обумовлюється варіацією двох факторних ознак, включених у модель на 58,4%.