Заключение.

Как было отмечено, современный рынок сотовой связи в России признаётся олигополистическим. Ценовые войны происходят на рынках олигополистического типа, хотя сами по себе условия олигополии не означают априори возникновения ценовой войны. Ведь фирмы олигополии чаще всего являются крупными корпорациями, обладающими значительными финансовым потенциалом, у них есть возможность длительное время продавать товары по доступным ценам. Несомненно, ценовая конкуренция не является сознательно выбранной стратегией современных компаний. Учитывая мировой экономический опыт, они не могут не осознавать, что любая ценовая война в конечно счёте приводит к проигрышу всех её участников.

Ценовая война между операторами «Большой Тройки» велась по необходимости. Здесь можно говорить о соблюдении условия олигополистической модели Бертрана: компании конкурируют друг с другом в цене на свою продукцию и реагируют оптимальным для себя способом на изменение цен конкурентами .

Как только наступает предел, компании отказываются от ценовой конкуренции в пользу неценовой.

Ценовая война хороша для потребителей, которые могут приобретать товары по более низким ценам. Однако данная выгода имеет две стороны: после завершения второго этапа (и, следовательно, завершения ценовых войн) операторы начали постепенно повышать цены на тарифы. Кроме того, пользуясь зависимостью абонента от своего номера телефона, они навязывают различные дополнительные услуги или же просто манипулируют людьми, делая заманчивые предложения, предлагая улучшенный сервис, технические инновации и т.д.

Ценообразование на российском рынке происходит на базе уровня спроса – свою роль в этом играют ценовое лидерство и минимизация цен на продукцию. В целом наблюдается тенденция спада цены на услуги связи и повышения качества обслуживания. Кроме того, в силу олигополистичности рынка продавцы, действующие на нём, весьма чувствительны к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга.

Перспективы развития рынка сотовой связи связаны с сетью третьего поколения 3G, развитие Wimax и IP-телефонии, улучшение качества связи, увеличение зон покрытия GSM-связи. На данном этапе развития рынка сотовой связи можно говорить о конкурентной борьбе между стандартами 3G и Wimax, которые, вероятно, со временем заменят GSM.

Потребительский рынки 3G и Wimax-услуг в России находятся в стадии формировании и одновременно конкурентной борьбы, преимущественно ценовой, хотя руководство компаний стало обращать внимание и на неценовые стратегии тоже. Для потребителей стандарт Wimax выглядит более привлекательным (благодаря неограниченной скорости передачи и безлимитным тарифам). Однако Wimax доступен только для жителей мегаполисов, в то время как для 3G приоритетом является именно периферия, хотя в силу технической неспособности достаточно сложно обеспечить постоянное покрытие. Можно предположить, что в ближайшем будущем спрос на связь в проблемных регионах, где развертывание традиционных проводных решений затруднителен или экономически нецелесообразен, и будет стимулом для дальнейшего развитие рынка 3G/WiMAX в России.