3.4.5. Выбор источников питания собственных нужд

Поскольку согласно заданию на проектирование напряжение системы собственных нужд на ТЭЦ составляет 10 кВ, то для питания механизмов собственных нужд предлагается использовать реактированные отпайки от генераторов 110 МВт и 63МВт, имеющих номинальное напряжение 10,5 кВ.

Резервный реактор подключим подключен к шинам ГРУ. Рассчитаем ток, приходящийся на каждый источник собственных нужд:

.

Поскольку расчёт сопротивления реактора ведётся по известным значениям тока КЗ до установки реактора и уровня тока КЗ после его установки, то на данном этапе сопротивление реактора мы определить не можем. Поэтому выберем реактор по номинальному напряжению и току:

;

.

;

.

По данным условиям выбираем по [7] сдвоенные сухие реакторы РСТСТГ 10-2х1600-хххУ3 (где ххх – величина номинального сопротивления реактора, которая будет уточнена в ходе дальнейших расчётов) на номинальное напряжение 10 кВ с номинальным током 2х1600 А.

3.5. Технико-экономическое сравнение вариантов структурной схемы тэц

Для каждого варианта структурной схемы проектируемой электростанции (подстанции) определяют:

1. капиталовложения, ;

2. годовые издержки, ;

3. математическое ожидание ущерба или.

Затем на основании этих основных показателей вычисляют значение целевой функции приведенных затрат , которая дает комплексную количественную оценку экономичности и надежности сопоставляемых вариантов структурной схемы.

Если разница в вариантах менее 5%, то окончательный выбор производится по таким критериям, которые сложно оценить с точки зрения надежности и экономичности: возможность дальнейшего расширения, удобство эксплуатации и т. п.

3.5.1. Расчёт капиталовложений

Капиталовложения складываются из двух составляющих:

,

где:

- суммарная расчетная стоимость трансформаторов;

- суммарная расчетная стоимость ячеек выключателей.

Разброс цен на современное электрооборудование довольно большой, поэтому сколько-либо точно определить капиталовложения будет весьма сложно, если брать за основу цены разных производителей. Поэтому технико-экономическое сравнение будем вести, используя укрупнённые показатели стоимости из [16] на 1982 год. Выключатели также будут выбираться из каталогов на 1982 год, поскольку целью технико-экономического сравнения является не разработка конкурентноспособных на настоящий момент вариантов, а сравнение стоимостных показателей вариантов и выбор наиболее оптимального с точки зрения капиталовложений, годовых издержек и показателей надёжности.

При необходимости получить капиталовложения в ценах, соответствующих нынешнему уровню, нужно капиталовложения, рассчитанные по показателям стоимости на 1981 год, умножить на коэффициент удорожания.

Для перехода к расчетной стоимости трансформатора надо заводскую стоимость умножить на коэффициент a, учитывающий затраты на доставку, строительную часть и монтажные работы от заводской стоимости трансформатора

По [16], стр. 550 определяем коэффициент aдля каждого типа трансформатора и умножаем его на заводскую стоимость из [16], стр. 146-161.

Поскольку выбор выключателей можно сделать лишь на основании расчётов токов короткого замыкания, что значительно увеличило бы трудозатраты на этапе технико-экономического сравнения, то в учебном проектировании допускается выбирать выключатели лишь по номинальным параметрам. Учитывая, что стоимость выключателя мало зависит от номинального тока, можем во всех вариантах при выборе выключателей руководствоваться лишь номинальным напряжением установки. Стоимость ячеек выбираем по [16], стр. 583.

Расчёт капиталовложений будем вести только для отличающихся частей вариантов структурной схемы. Так, например, в капиталовложениях не учитываем стоимость генераторов, реакторов и резервного трансформатора для питания собственных нужд трансформатора для питания собственных нужд, поскольку они одинаковы во всех вариантах схем.

Расчёт капиталовложений представим в виде таблицы:

Таблица 4. Расчёт капиталовложений

Наименование оборудования	Цена за единицу с учётом коэффициента а, тыс. руб.	Вариант 1		Вариант 2		Вариант 3
		Количество, шт.	Стоимость, тыс. руб.	Количество, шт.	Стоимость, тыс. руб.	Количество, шт.	Стоимость, тыс. руб.
ТДН-63000/110	110·1,5 = 165	0	0	0	0	2	330
АТДЦТН-200000/220/110	270·1,3 = 351	0	0	0	0	3	1053
АТДЦТН-250000/220/110	324·1,3 = 421,2	3	1263,6	0	0	0	0
АТДЦТН-63000/220/110	130·1,3 = 169	0	0	2	338	0	0
ТДЦ-125000/220	186·1,4 = 260,4	0	0	1	260,4	1	260,4
ТДЦ-125000/110	140·1,5 = 210	1	210	0	0	0	0
ТДЦ-80000/110	113,7·1,5 = 170,55	0	0	1	170,55	0	0
Ячейка выключателя ВВУ-110-40/2000У1	64,1	4	256,4	5	320,5	5	256,4
Ячейка выключателя ВВБ-220Б-40/2000У1	82,4	3	247,2	3	247,2	4	329,6
Ячейка выключателя 6-10 кВ	17,6	16	281,6	14	246,4	13	228,8
K, тыс. руб.	-	-	2258,8		1583,05		2458,2

.

Разница между вариантами с наибольшими и наименьшими капиталовложениями составляет более 5%, для дальнейшего сравнения выбираем варианты 1, 2.