Быков Г. Дипломное проектирование

Все выше перечисленные расходы в первом приближении можно рассматривать как переменные, а оставшиеся (цеховые, общезаводские, прочие и внепроизводственные коммерческие) – условно постоянные.

Поэтому в принципе оставшиеся расходы в дипломном про- ектировании, кроме специально посвященных тем, можно не рас- считывать, а принимать на уровне отчетных величин.

Цеховые расходы – это содержание работников аппарата уп- равления цехом и младшего обслуживающего персонала, аморти- зация, ремонт и текущее содержание (отопление, освещение и т.п.), охрана труда, рационализация и изобретательство и пр.

Общезаводские расходы предназначены для управления и обслуживания всего предприятия и включают в основном те же элементы, что и цеховые, но только для предприятия в целом.

Для целей дипломного проектирования из этих расходов наи- более востребованными обычно выступают расходы на амортиза- цию зданий и сооружений (вследствие их специфической значи- мости для собственников), которые укрупнено определяются в размере 2-3% от стоимости ОПФ, кроме оборудования.

Идентификацию и оценку альтернативных издержек и упу- щенной выгоды по отдельным факторам производства в современ- ных российских условиях можно произвести следующим обра- зом:

а) по трудовым ресурсам – на основе среднеотраслевой оп- латы труда соответствующего количества и качества (квалифика- ции) с учетом законных доплат, льгот и ЕСН;

б) по топливно-энергетическим и другим материальным ре- сурсам – по среднемировым оптовым ценам (или среднеотрасле- вым российским с добавлением НДС) за единицу ресурса;

в) по омертвляемым (иммобилизуемым и применяемым) соб- ственным основным и оборотным активам, включая денежные средства, – на основе средней процентной ставки банковского кре-

дита в соответствующем периоде

61

где Аимп – величина иммобилизуемых средств (активов), рб – процентная ставка банковского кредита;

г) по инвестиционным (капитальным) вложениям – на осно- ве этой же формулы (9), но с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

4.4 Обоснование и прогнозирование цен

Дипломные проекты обычно, кроме отдельных специальных тем, выполняются с использованием текущих цен, но даже при этом условии возникает необходимость их обоснования на про- дукцию и услуги предприятий. Дело в том, что цены в рыночной экономике выполняют важнейшую роль, обеспечивая устойчивое и эффективное ее развитие на основе взаимовыгодных отноше- ний производителей и потребителей.

В российской практике ценообразования до сих пор наибо- лее распространенным остается исторически сложившийся зат- ратный подход по методу «расходы плюс…». Такой подход и ме-

тод приемлемы только для стран с развитой сбалансированной и достаточно эффективной экономикой, до которой России пока еще далеко. Покупатель-потребитель – не спонсор для продавца и не обязан покрывать в цене все его издержки (тем более, что так на- зываемые постоянные расходы зачастую не обусловлены произ- водственной необходимостью и легко превращаются в «черную дыру»), что доказано еще А.Маршаллом более 100 лет тому на- зад, и подобное ценообразование лишь усугубляет затратность, расточительность и неустойчивость российской экономики.

Студенту следует четко осознавать, что ценовая власть фир-

мы ограничивается объективными условиями и ее положением на рынке. Поэтому обоснование цен на ее продукцию и услуги пре- допределяется следующими обстоятельствами:

а) для совершенной чистой и даже монополистической кон- куренции, когда доля каждого продавца и покупателя на рынке очень незначительна, цена продаваемого товара не зависит от от-

62

дельного субъекта и его расходов, а диктуется условиями рынка,

и продавец может претендовать лишь на некоторую надбавку (скидку) к средней рыночной цене, если его продукция или усло- вия ее продажи имеют какие-либо качественные отличия, т.е.

где цт – цена продажи товара;

црр – равновесная рыночная цена рассматриваемого товара;

ц – надбавка или скидка к цене, обусловливаемая отличия-

ми товара для потребителей или условиями его прода- жи (место, партионность, условия поставок и т.п.).

б) для ситуаций олигополии или чистой монополии доста- точно определенно можно выявить только нижний и верхний пре- делы искомой цены, а остальное – сфера переговоров (11):

где цнп – нижний предел цены, соответствующий удельный ве- личине переменных расходов – Sудперем , т.е.

цвп – верхний предел цены, определяемый по условию (13):

63

Основы расчета величины ц для грузовых перевозок под- робно изложены в [7,c.62-64]. По перевозкам пассажиров величи- ну ц можно определить на основе сравнительной оценки вре-

мени, затрачиваемого на поездку, уровня комфортности поездки и сопутствующих затрат (см.формулы 5-6) с дифференциацией по категориям пассажиров, пунктам и маршрутам поездки и т.п.

Верхний предел цены антимонопольными требованиями обычно ограничивается предельной нормой рентабельности в раз-

мере 30-35% к полной себестоимости – Sудполн , т.е.

а величина оптимальной цены, обеспечивающей фирме максимум прибыли, рассчитывается по формуле (15)

где ε – коэффициент эластичности спроса на товар по цене, оп- ределяемый по зарубежным переводным литературным ис- точникам или опытно-аналитическим путем [7,c.37].

При выборе конкретного значения цены между нижним и верхним пределами целесообразно учитывать лояльность отноше- ний, значимость клиентов и др., а в специальных темах по цено- вой политике маркетинга – также специфические аспекты от сте- пени насыщенности рынка, усиления конкуренции и тонкостей

ценовой политики вплоть до факторов чувственного восприятия и т.п.

Особое специфическое значение имеет цена трудовых ресур- сов, особенно в таких ситуациях, когда решается вопрос о выборе местоположения предприятия и др. В российской теории и прак- тике по этой цене пока также много неясностей.

Теоретически для трудовых ресурсов, как и большинства дру- гих факторов производства, необходимо различать две цены: а) прокатную цену временного использования и б) капитальную цену приобретения(привлечения). В политической экономии социализ-

64

ма само существование цены рабочей силы (т.е.трудовых ресур- сов) в принципе отвергалось, и негативные последствия этого ска- зываются в хозяйственной практике России до сих пор, как в час- ти уровня оплаты труда работников, так, особенно, в степени сба- лансированности, эффективности и устойчивости экономики стра- ны в целом.

Прокатная цена временного пользования трудовыми ресур- сами идентифицируется обычно с заработанной платой работни- ков, а ее нижний предел – с прожиточным минимумом или потре- бительской корзиной. Однако обоснованность такого подхода, а особенно практика расчетов весьма сомнительны, т.к. в них не

учитывается первейшая жизненная потребность работников в жилье и др.обеспечении, а реальная величина цены труда из-за этого резко занижается, что в свою очередь вызывает снижение реального спроса в экономике, ее разбалансированность и прочие неурядицы, а следовательно – неэффективность.

Непосредственно о капитальной цене трудовых ресурсов в цивилизованном обществе говорить вроде бы не этично. Однако

практическая ее значимость хотя бы в идентифицированном виде

– как стоимости создания социальной инфраструктуры для при- влечения работников при размещении предприятия во вновь ос- ваиваемом регионе – очевидна.

С учетом этого капитальную цену трудовых ресурсов – цтрк можно рассчитать по формуле (16)

цтрк = nсем (N1 × c1 × k1 + N2 × c2 × k2 ) , руб./чел. (16)

где nсем – показатель учета иждивенцев, обычно nсем =1,5 − 2,0 ;

N1, N2 – расчетная норма обеспечения жителей рассматривае-

мого региона, соответственно, жилой площадью и пло- щадью дополнительной социальной инфраструктуры,

м2/чел.

В первом приближении N1 ≈ 15-18 м2/чел., а N2 = 10-12 м2/чел.

65

С1,С2 – измеритель стоимости, соответственно, по жилью и

др. объектам социальной инфраструктуры в рассмат- риваемом регионе, руб./м2;

k1,k2 – коэффициенты требуемой от фирмы обеспеченности

работников, соответственно,по жилью и др. социаль- ной инфраструктуре в рассматриваемом регионе, при- нимаемые с учетом конкретных условий от 0 до 1.

По аналогии с другими ресурсами нижний предел полной годовой цены трудовых ресурсов – цтрполн (т.е. годовую заработную

плату) закономерно определять по формуле экономических издер- жек, т.е. с учетом их «капиталоемкости» или долевой части капи- тальной цены (см.формулу 2). Верхний же предел цены трудовых ресурсов определяется условием равенства величине их предель- ной отдачи для рассматриваемой фирмы по доходу в руб./чел.за год [36,c.162-170].

Другое важное понятие, связанное с оценкой трудовых ре-

сурсов – это ценность человеческой жизни, абсолютно необхо-

димое для нормального функционирования экономики, в частно- сти, – для правильной ориентации коммерческих фирм на вопро- сы охраны труда и предотвращение разного рода происшествий, связанных с травматизмом и гибелью людей. Обоснованная ком- пенсация в подобных ситуациях за каждого работника должна про- изводиться за счет фирмы в следующем размере, соответствую- щем ценности человеческой жизни – цчж – формула (17).

где t – остаточный эффективный срок жизни работника (до его выхода на пенсию), годы;

Остальные обозначения – прежние. В случае травматизма и увечий к этой величине должен применяться поправочный коэф- фициент, учитывающий степень их тяжести. Это предостережет

66

фирму от чрезмерного увлечения псевдоэкономией и игнориро- вания требований надлежащей охраны труда.

4.5 Оценка эффективности проектных решений и их влияния на финансовое состояние предприятия

Врасчетах эффективности проектных решений дипломник подтверждает свои профессиональные знания системных взаимо- связей между экономическими явлениями, а также умение пра- вильно оценить влияние их изменения, т.е. управленческих воз- действий, на итоговые сводные результаты деятельности предпри- ятия.

Общая схема этих связей и взаимодействий в процессе дос-

тижения целей коммерческого предприятия показана на рисунок

4.1.Основным средством достижения максимума прибыли явля- ется улучшение использования ресурсов (факторов производства), которыми располагает предприятие. В наиболее полном виде эта задача ставится в комплексных темах по планированию, напри- мер, при оптимизации расстановки судов по линиям перевозок, выборе ассортиментной программы производства и т.п.

Всложных ситуациях с большим объемом расчетов задача представляется в виде экономико-математической модели, глав- ными требованиями к которой должны быть:

а) ориентация в качестве критерия эффективности на мар- жинальную прибыль (принцип предельности);

б) реальная ограниченность лимитирующих постоянных ре- сурсов – факторов производства (количество и производительность флота или другого оборудования; наличие производственных пло- щадей, запаса сырья, топливно-энергетических, трудовых или иных фиксированных применяемых ресурсов с учетом возможно- сти их изменения в расчетном периоде);

в) договорные эндогенные цены на перевозки (или продук- цию);

г) учет имеющихся ограничений свободы выбора отдельных перевозок или видов продукции (например, ранее заключенными договорами или иными требованиями).

67

Рисунок 4.1 – Цели коммерческого предприятия и основные

взаимодействия

68

Как правило, в задачах текущего годового и более долгосроч- ного планирования не следует принимать в качестве ограничен- ных ресурсов величину текущих расходов, так как они восполня- ются (возмещаются) фирме в каждом цикле при реализации про- дукции и услуг.

При небольшом объеме расчетов выбор лучшего варианта применения ресурсов производится по методу приоритетного их использования в порядке убывания отдачи маржинальной прибы- ли на единицу ограничивающего ресурса – Ор, определяемой по формуле (18)

Sудперем – удельные переменные расходы на единицу продукции (услуг),

rуд – удельная ресурсоемкость единицы продукции (услуг).

В случае ограничений по свободе выбора продукции (услуг) перераспределение ресурсов и уточнение производственного за-

дания выполняется по методу сравнительного альтернативного экономического преимущества (САЭП), как показано в [7,c.133137].

При анализе и оценке эффективности отдельных мероприя- тий целесообразно за основу взять общую формулу прибыли пред- приятия – П:

Спост – величина постоянных расходов, i – индекс вида продукции.

69

В проектах организационно-экономической, производствен- но-коммерческой и маркетинговой направленности изменение (прирост) прибыли под воздействием конкретных разрабатывае- мых мероприятий можно рассчитать по формулам (19-25):

налогов, санкций при совершенствовании управления и развитии инфраструктуры – Ппост

В этих формулах новым является только одно обозначение – IQ – средний индекс объема продукции, т.е. отношение ее

общего объема ( в натуральном или сопоставимом денежном из- мерении) после и до исследуемых изменений. Подстрочным сим- волом «т» отмечена традиционная (освоенная ранее) продукция, символом «н» – вновь осваиваемая, а символом «k» – вид соответ-

70