вва

2. Критерий связан с личным характером этих отношений. Оба субъекта обязательства как управомоченный, так и должник определялись сразу, т.е. при возникновении обязательства. Обязанность воздерживаться от нарушения прав кредитора лежала только непосредственно на должнике, поэтому обязательственное правоотношение не было абсолютным. Исковая защита предоставлялась управомоченному только по отношению к должнику.

3. Временной фактор. Римские юристы, в частности Павел, подчеркивали невозможность увековечения обязательств, они считали отсутствие требований кредитора к должнику в течение длительного времени свидетельством отсутствия у него имущественного интереса в обязательстве, и рассматривали намерение кредитора как установление зависимого положения должника, родственного рабского положения, что противоречило законодательству классического периода. Павел подчеркивал, что обязательство стремится к своему прекращению с момента возникновения, т.к. только исполнение требований кредитора может соответствовать удовлетворению материального интереса, который обязательно должен у него присутствовать даже в тех случаях, когда при установлении обязательства его стороны не договаривались о сроке исполнения, обязательство выступало как срочное правоотношение и незаявление кредитором требований к должнику в разумные сроки могло послужить основанием для прекращения обязательств в силу отсутствия у кредитора интересов в его исполнении.

Первоначально римские юристы выделял два основания для возникновения обязательств: 1) деликт (правонарушение) и 2) контракт (законная связь, не связанная с противоправными действиями). Эти основания выделялись в связи с тем, что закон не посредственно указывал, какие действия обязан выполнить правонарушитель в отношении потерпевшего, если им не удалось помириться друг с другом. Соответственно потерпевший мог требовать от правонарушителя совершения этих действий и при отсутствии добровольного исполнения получать исковую защиту. Предметом деликтных обязательств является штраф, который в соответствии с законом должник обязан выплатить потерпевшему. В соответствии с законодательством деликтные обязательства имели карательную направленность, являясь одновременно формой ответственности за совершение частных правонарушений. Термин контракт переводится как связанность или взаимосвязанность. Контракт у римских юристов означал связь, возникающую в соответствии с законом на основе соглашения участников об обязательстве. Соглашение могло быть неизвестным закону и тогда вне зависимости от содержания оно не влекло возникновения легальных или законных обязательств. В последствии римские юристы в своих трудах стали использовать понятие контракт и понятие договор как взаимозаменяемые, т.к. не только в преторском праве, но и в императорском законодательстве наряду с контрактами исковую защиту стали приобретать и неформальные (не известные ранее закону) соглашения, именуемые пактами, поэтому на сегодняшний день принято вторым основанием возникновения обязательств называть договор как более широкое понятие, чем контракт. По времени возникновения в праве деликтные обязательства были первые, но по значимости в гражданском праве именно договоры являются главным основанием для возникновения обязательств. К концу классического периода в дополнение к договору и деликту римские юристы называют основаниями возникновения обязательств квазидоговор и квазиделикт. Квазидоговор - это действие, которое вне зависимости от воли субъекта приводит к возникновению у него обязательства по содержанию аналогичного тому, что вытекает из договора. Договор - это всегда соглашение, в котором воля сторон непосредственно направлена на возникновение обязательств. Квазидоговор же не предусматривает никакого согласования воли сторон и может быть не сделкой, а юридическом поступком, поэтому пороки волеизъявления в договоре. Могут повлечь за собой признание соглашения недействиетльным. В квазидоговоре направленность воли участников обязательства значение не имеет. Квазидоговор - ведение чужих дел. Квазиделиктами именовались действия или бездействия, которые могли причинить ущерб другим лицам, но которые не попадали в список действий, именуемых законом правонарушениями. Хотя в римском праве не давалось абстрактного определения правонарушения, исходя из анализа списка деликтов, можно сделать вывод, что собственно деликтами признавались действия, совершенные с прямым или косвенным умыслом для причинения вреда, т.е. то, что римляне называли злой волей или тяжкой виной. Те же факторы рассматривались юристами как квазиделикты предполагали не умысел, а небрежность, неосторожность ответчика или то, что мы на сегодняшний день назвали бы халатностью. При этом должником на основе квазиделикта мог стать гражданин, не совершавший лично тех действий, за которые устанавливались штрафные санкции. Например, хозяин дома или его фактический владелец подвергался штрафу за все выброшенное, вылитое или подвешенное с угрозой падения на общую территорию.

Обязательства подразделялись на виды в первую очередь в соответствии с основаниями их возникновения, т.к. от основания возникновения зависело содержание обязательств, вид иска, предоставляемого судом, а также способ прекращения обязательств, а также способ включения их в состав наследства. Обязательства в связи с обеспеченность исковой защиты делились на легальные, где иск предусматривался, и натуральные, не снабженные исковой защиты. Натуральные обязательства - это связь, возникающая, по мнению римских юристов, на основе принципов естественного права и отличающаяся от мнимых обязательств. Натуральные обязательства исполнялись участниками сугубо добровольно, но в случае такого исполнения они приводили к тем же материально-правовым последствиям, что и исполнение легальных обязательств. Согласно римским законам лицо, исполнившее натуральное обязательство не могло потребовать возврата переданного при этом исполнении. Натуральные обязательства возникали: в случае истечения законного срока иска по легальным обязательствам, а также при заключении неформальных соглашений, т.е. пактов. При совершении сделок не лично домовладыкой, а его подвластным или рабом. С развитием частного права число натуральных обязательств сокращается по мере распространения исковой защиты. Окончательно они не исчезли и по сей день.