Россия и США

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

Институт прокуратуры

Контрольная работа по Политологии

на тему: «РОССИЯ и США»

Выполнил:

студент 104 группы

Кощеев Константин Андреевич

Проверил: доцент Саенко Павел Андреевич

ЕКАТЕРИНБУРГ – 2012

СОДЕРЖАНИЕ

1.Введение ……………………………………………………3 2.Основная часть

2.1. Характер отношений России и США после распада СССР……4 2.2. Военно – политические проблемы………………………………6 2.3. Сотрудничество в борьбе с терроризмом……………………….9 2.4. Основные двусторонние документы между Россией и США…11 2.5. Экономические отношения………………………………………14 2.6. Военное сотрудничество…………………………………………17 3. Заключение………………………………………………………….19 4. Библиографический список источников и литературы………….20

1.ВВЕДЕНИЕ Прежде всего следует отметить , что данный вопрос отношений двух сверхдержав достаточно актуален в наше время . Каждое сотрудничество имеет свои определённые проблемы , так например между Россией и США они носят политический и экономический характер . С начала третьего столетия дипломатических связей между США и Россией всё яснее начинает проявляться сочетание партнёрства и соперничества, преодоления трудностей и творческого подхода к расширению областей, в которых у нас существуют общие интересы. Соединенные Штаты Америки и Россия имеют различные взгляды по таким вопросам как будущее Косово , противоракетная оборона и Договор о вооружении в Европе. Следует вкратце остановиться на шести областях, в которых наши страны могли бы сделать гораздо больше, работая сообща, могли бы продемонстрировать всему миру свою руководящую роль, соблюдая при этом собственные интересы. Становлению и развитию российско-американских международных отношений посвящены работы российских историков, международников, политологов, экономистов. Однако , всё же , комплексное изучение исследуемой нами проблемы в научной литературе не было предметом самостоятельного специального исследования.

Тем не менее, наши историографические исследования свидетельствуют о том, что в отечественной литературе первые общие работы, посвященные российско-американским отношениям, появились в 50-60-е годы прошедшего столетия. Наиболее заметной из них можно считать монографию А.А. Громыко. Как и другие работы, вышедшие в советские годы, она была написана в рамках марксистского подхода, характеризующегося критическим рассмотрением США как одного из главных элементов системы буржуазной демократии. Эти работы несут на себе отпечаток конфронтации и конфликтов советско-американских отношений периода «холодной войны».

2.ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1. ХАРАКТЕР ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И США ПОСЛЕ РАСПАДА СССР. Отношения между Россией и США после распада Союза Советских Социалистических Республик были обусловлены (и продолжают ) текущими и стратегическими интересами двух великих государств-лидеров, реализующих два различных геополитических подхода.

Один из важнейших факторов, который предопределил международные , дипломатические , стратегические отношения между Россией и США это ракетно-ядерный потенциал обоих государств. Партнерское сотрудничество России и США особенно после окончания «Холодной войны» и распада СССР стало стержнем сообщества глобальной безопасности. В основу такого мирного сотрудничества легли следующие критерии : отсутствие территориальных претензий друг к другу, отсутствие острой экономической конкуренции (кроме военной), а также отсутствие идеологических разногласий, неотягощенность исторической памяти народов двух стран и т. д. Также на установление дружественных отношений влияют усилия Российской Федерации и США по мирному , совместному освоению космоса , по защите окружающей среды , так как по сравнению с XX веком проблема экологии стало намного острее и глобальнее , нераспространение ракетно-ядерного оружия, контроль за распространением обычного вооружения , сокращение ядерного запаса не только в РФ и США, но и в других быстро развивающихся государствах, военно-техническое и военно-технологическое сотрудничество, совместная борьба с терроризмом.¹

Российская Федерация с 90 – х годов и по сей день проявляет понятную и обусловленную различными геополитическими факторами озабоченность к тому факту, что на международной арене США усиливает своё влияние на идеологические , экономические , военно – технологические стороны функционирования ряда европейских стран , таких как Польша , Чехия , Венгрия , Великобритания , Эстония , Литва и ещё немалое количество государств , находящихся на стадии переговоров о сотрудничестве с США . Нельзя оставить без внимания действия американских политиков на Закавказье , Ближнем Востоке и в странах , ранее входящих в состав СССР . В основном их деятельность направлена на развязывание конфликтов , тем не менее выгодных для Соединённых Штатов . Война в Ираке , продолжавшаяся с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года , началась именно с вторжения сил США и их союзников для свержения режима Саддама Хусейна . Вторжение шло вопреки уставу ООН , регулирующем международные отношения в сфере суверенитета государств. В связи с чем Россия выявила недовольство действиям США и их союзников , но не пошла на резкую конфронтацию с Вашингтоном . События в Ираке лишь косвенно задели РФ , несмотря на то , что Россия принимала участие в этом «восточном конфликте» в качестве миротворческих сил , но всё же данные события пошатнули положение нашей страны на международной арене . Наиболее отчётливо конфронтационные отношения после распада СССР между РФ и США проявились в августе 2008 года на территории Южной Осетии и Абхазии . Вооружённый конфликт , развязанный силами Грузии , привёл к присоединению России в рамках операции по принуждению грузинской стороны к миру. Казалось бы , при чём здесь отношения РФ и США ? Соединённые Штаты , как было установлено после завершения конфликта , являлись «мозговым центром» действий вооружённых сил Грузии ; именно политические лидеры Америки определяли как нужно делать , что нужно делать , где и когда действовать их союзникам . Приведя примеры внешнеполитических мероприятий Соединённых Штатов , в частности военных действий , следует отметить , что отношения между США и Россией после распада СССР по большей части имеют мирный , партнёрский характер , но всё же политические лидеры нашей страны не должны забывать о том , что США очень склонно к развязыванию международных конфликтов² .

Что же касается экономической жизни двух государств то , между Россией и США было объявлено двустороннее экономическое сотрудничество , хотя оно скорее носит несколько формальный характер. Примером тому может служить следующий исторический факт . 28 сентября 1994 года президентами РФ и США было подписано совместное заявление , имевшее название «Партнерство для экономического прогресса». Оно декларировало дальнейшее открытие американского рынка путем снятия остающихся ограничений, противодействие антидемпинговой политике США, законодательное закрепление за Россией статуса страны с «переходной экономикой».Но всё же в действительности все положения , закреплённые в двустороннем заявлении , действовали лишь на бумаге . По-прежнему блокируется доступ РФ на американские рынки высоких технологий, включая рынки оборонного и стратегического сырья. С точки зрения экономических отношений , Россия и США находятся в довольно мирной обстановке³ . Таким образом , нельзя однозначно утверждать о том , что изменились ли отношения России и США после распада СССР в лучшую или худшую сторону . Нестабильность политических действий , решений лидеров немалого ряда стран несомненно влияет на сотрудничество России с Соединёнными Штатами . Необходимы совместные усилия для установления прочных связей в сфере науки , техники , социального развития и государственного управления. 2.2.ВОЕННО – ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ . Ключевыми военно – политическими проблемами являются военные и политические действия Соединённых Штатов Америки на Ближнем Востоке , в странах бывшего СССР . Во – первых , многочисленные конфликты на Востоке , вызванные действиями американских сил , не смогли не оставить неблагоприятных последствий для РФ . Военный конфликт в Ираке . Активные действия в политических кругах по поводу конфликта начались с того момента , как американская администрация предприняла нахождение доказательств , фактов и событий по поводу того , что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества . Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой. Данные американской разведки говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Вскоре, 18 сентября 2002 года директор ЦРУ Джордж Тенет сообщил Джорджу Бушу, что, по информации из ближайшего окружения Саддама Хусейна, Ирак не располагал оружием массового поражения. Эта информация не была сообщена Конгрессу США и по какой – то причине не была обнародована. В начале 2002 года ЦРУ отправило бывшего американского посла в Нигере Джозефа Уилсона расследовать информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана. Проведя расследование, Уилсон сообщил, что не нашёл никаких фактов, подтверждающих такую сделку. Несмотря на это, в своих выступлениях Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигерии (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года).

5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. Однако уже в 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными , сфабрикованными . Совет Безопасности , ввиду открывшихся обстоятельств так и не санкционировал применение силы против Ирака. Президент США Джордж Буш младший не стал обращать внимания на запрет военных действий от СБ и спустя непродолжительный период времени США и их союзники начали вторжение на территорию Ирака , вопреки уставу ООН . Если делать вывод о военном конфликте в Ираке и отражении его последствий в сотрудничестве России и США , то со значительной долей уверенности можно сказать , что такое противоправное , лишённое любого проявления гуманности и целесообразности деяние политических лидеров США негативно отразилось на взаимоотношениях с нашей страной . Во – первых , резко упало доверие к политике Штатов . Во – вторых , процесс развития сотрудничества замедлил свои темпы⁴ . Также одной из главных военно – политических проблем является процесс разоружения ядерного запаса США и России . На этот счёт политики , общественные и государственные деятели различных стран высказывают довольно критикующие мнения . Но одно ясно точно , США , путём разоружения ядерного щита РФ , снижает долю вероятности того , что в случае «третьей мировой войны» Россия окажет сопротивление . Бытует мнение , что Америка готовится нанести по нашей стране удар , с применением ядерного оружия или нет . Ведь процесс разоружения , в соответствии с « Договором о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений» или сокращённо СНВ – 3 , по сути своей ведёт именно к этому . Представители правящих кругов отзываются о СНВ – 3 как о «ловушке для России» . И с этим нельзя не согласиться . Для того чтобы доступно пояснить гражданам не владеющим навыками анализа политической обстановки Владимир Красильников , писатель , аналитик , юрист , опубликовал довольно интересную статью о разоружении России- «Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" ... и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не утрачен наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.» Да , ответ хорошо известен – США . 2.3. СОТРУДНИЧЕСТВО В БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ. Терроризм и преимущественно международный терроризм рассматривается личностью, обществом, государством и международным сообществом как угроза и вызов мировой стабильности XXI в. , а также рассматривается как событие центральное, покушающееся в равной мере на общественную, национальную и международную безопасность. Совместная борьба США и России с терроризмом в различных формах прошла несколько этапов. Первым этапом следует отметить деятельность Генеральной Ассамблеи ООН , результатом которой являлось принятие ряда резолюций , связанных с вопросами международной борьбы с терроризмом . Осенью 2000 Генеральная Ассамблея , понимая , что такое международное положение дел , характеризующееся относительной несплочённостью при разрешении глобальных проблем и исходя из опыта многих стран мира и как бы предвидя трагедии 11 сентября в США — нападение на Международный торговый центр в Нью-Йорке и его разрушение, террористические зловещие теракты в Российской Федерации и т.д., — приняла Декларацию Тысячелетия.

В Декларации значительное внимание уделяется необходимости выработать согласованные действия , прежде всего между Россией и США , по предупреждению и борьбе с терроризмом.

Россия в настоящее время достигла больших высот в сфере международного сотрудничества. РФ готово к координированному полноценному сотрудничеству по борьбе с терроризмом с США и другими государствами. Дмитрий Анатольевич Медведев , экс – президент РФ , так отозвался о сотрудничестве с США против терроризма: «Считаю это первостепенной задачей, и что это гораздо полезнее для США, чем развивать отношения с гнилыми режимами, которые проводят военные авантюры».Непосредственно со стороны Соединённых Штатов государственный секретарь Хилари Клинтон положительно восприняла сотрудничество двух стран : «США и Россия знакомы с терроризмом, и общая цель президентов обеих стран - увеличить наше сотрудничество ради того, чтобы не допускать проявлений жестокости со стороны террористов в отношении россиян, американцев и других людей, и привлекать террористов к ответственности». Для укрепления отношений против терроризма президенты РФ и США , Барак Обама и Дмитрий Анатольевич Медведев , сделали , обнародовали совместное заявление «о сотрудничестве в борьбе с терроризмом» . Встреча глав стран прошла 26 мая 2011 года , в ходе которой стороны договорились о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом . Главным образом их цель договора реализовывалась следующими мероприятиями : объединение усилий правоохранительных органов , обеспечение транспортной безопасности ( водного , воздушного , наземного транспорта) ,обмен информацией спецслужб, противодействие финансовой «подпитке» терроризма , применение контртеррористических технологий , защита людей во время поездок.⁵ Главной целью сотрудничества является защита отдельной личности , группы лиц и общества в целом . Для этого ужесточаются меры безопасности прежде всего на международных объектах . Одними из составляющих таких объектов являются аэропорты . Вводятся положения повышения безопасности в аэропортах, обслуживающих США и Российскую Федерацию . Сейчас главы наших стран обсуждают методы и способы обеспечения безопасности самолетов в воздухе путем размещения на выборочных рейсах сотрудников правоохранительных органов, засчёт использования новейших методов обнаружения взрывчатых веществ.

Таким образом , подводя итог всему вышесказанному , можно сказать , что сотрудничество России и США в борьбе с терроризмом носит исключительно положительный характер . Укрепляется доверие между странами , улучшается уровень жизни и безопасности граждан , общества в целом . 2.4. ОСНОВНЫЕ ДВУСТОРОННИЕ ДОКУМЕНТЫ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США. Двусторонние договоры между РФ и США играют значительную роль в укреплении отношений . Хотелось бы отметить , что документы в основном касались военной сферы . Безусловно подписывались документы регулировавшие и экономическую , и социальную , и политическую область . Следует выделять основные двусторонние документы между Россией и Соединёнными Штатами .⁶ Во – первых , Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений – СНВ – I . Был подписан 31 июля 1991 в Москве . Утратил свою силу , по причине истечения срока , 5 декабря 2009 года . Договор регулировал сокращение ядерного вооружения обоих государств . По СНВ –I в течение 7 лет обе страны должны были сократить ядерный арсенал таким образом , чтобы у каждой стороны осталось не более 6 тысяч единиц . В результате проведения мероприятий , прописанных в договоре , ядерный арсенал СССР сократился до 6,5 тысяч единиц , США – 8 тысяч единиц . После распада СССР , договор не утратил свою юридическую силу и продолжал действовать . 6 декабря 2001 года Россия и США сообщили , что в большинстве своём договор СНВ – I реализован . После этого заявления , выяснилось , что США не утилизировали ядерные боеголовки , а лишь складировали , засчёт чего был создан «возвратный потенциал» . Во – вторых , основным двусторонним документом стал Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ – II . Документ был подписан в январе 1993 года Джорджем Бушем и Борисом Ельциным . Данный договор носит незавершённый характер . Хоть он и был ратифицирован парламентами обеих стран , он так и не вступил в силу . Документ запрещал использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. В – третьих , для продолжения военно – технологического сотрудничества 8 апреля 2010 года Барак Обама и Дмитрий Медведев подписали « Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» , также именующийся СНВ-III. Договор рассчитан на срок 10 лет. Сторонами была предусмотрена возможность продления срока действия договора на 5 лет . Документ предусматривал сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц. Договор СНВ - III сменил истёкший в декабре 2009 года СНВ-I. Что касается экономической сферы , то были приняты следующие двусторонние документы: Основополагающим документом , регулирующим торгово-экономические отношения России с США, явилось межгосударственное Соглашение о торговых отношениях , подписанное в 1990 г. и введенное в действие применительно к России лишь в 1992 г. Данный договор регламентировал торговое сотрудничество государств . Значительно увеличился экспорт и импорт США и России . Также данный нормативно – правовой акт содержал сведения о прохождении таможенных проверок .

Вскоре после принятия соглашения о торговых отношениях , в 1993 году вступил в силу Договор от 17 июня 1992 г. между Россией и США об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал . Документ определил рамки налогообложения для иностранных граждан , пребывающих либо на территории США либо на территории России . Также немало важным нормативным актом , в некотором смысле предопределившим дальнейшее развитие экономических связей США и России, стало Совместное заявление по российско – американской экономической инициативе от 21 марта 1997 г , установленное президентами России и США на встрече в Хельсинки. Договор был направлен на стимулирование инвестиций и экономического роста в России, углубление российско-американских экономических связей, на ускорение интеграции России в мировую экономику . Следует отметить , что в совместном заявлении также говорилось, что Россия и США будут рассматривать проблемы, связанные с регулированием торговли между двумя странами, и предпринимать шаги по расширению взаимного доступа на рынки, а также создавать соответствующие условия для распространения на Россию режима наибольшего благоприятствования на постоянной и безусловной основе. Президенты США и России сообщили , что обе стороны приложат максимум усилий к тому, чтобы Россия вступила в 1998 г. во Всемирную торговую организацию на коммерческих условиях, обычно применяемых к вновь присоединяющимся членам. В сентябре 1993 г. конгресс США принял законопроект об иностранной помощи в 1994 финансовом году, согласно которому на содействие реформам в бывших советских республиках, включая Россию, впервые предусматривалось выделение 2,5 млрд. дол. С тех пор страны СНГ заняли отдельную строку при подготовке ежегодного законопроекта об ассигнованиях на внешнюю помощь. Подводя итог вышеизложенному материалу , можно с уверенностью сказать , что подписание двусторонних договоров между Россией и США имеет исключительно положительный результат . Обязывание и наделение правами и полномочиями сторон договора создаёт стабильную систему сдержек и противовесов . В связи с этим , будь то Россия или США , понимают , что нарушение условий соглашения не принесёт выгоды . Наоборот лишь приведёт к дисбалансу относительно устоявшихся российско – американских отношений.⁷ 2.5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. Сфера экономики всегда являлась предметом заключения соглашений о сотрудничестве между различными многочисленными государствами Европы и Азии . Такой тип отношений не обошёл стороной и Россию с Соединёнными Штатами Америки . 19 ноября 2006 г. в рамках российско-американской встречи на высшем уровне на саммите АТЭС в Ханое подписан протокол о завершении двусторонних переговоров с США по условиям присоединения России к ВТО, а также шесть межправительственных соглашений: о сельскохозяйственных биотехнологиях, о торговле говядиной, об инспекциях предприятий, о торговле свининой, о защите прав интеллектуальной собственности и о процедуре импортного лицензирования товаров, содержащих шифровальные средства. Одним из главных нормативно – правовых актов в сфере экономических отношений США и России стала , принятая по итогам российско-американского саммита в Сочи 6 апреля 2008 года , «Декларация о стратегических рамках российско-американских отношений» . Документ включал в себя раздел «Стратегическое экономическое сотрудничество». В нём говорилось, что до конца 2008 года США и России нужно завершить процесс присоединения России к ВТО , а также добиться предоставления России в отношениях с США режима нормальных торговых отношений на постоянной основе . Ещё одной целью этого раздела стало создание новых форматов экономического, энергетического и делового диалога.

Процесс построения новых принципов экономического диалога начался 28 апреля 2008 года , когда в Вашингтоне был запущен двусторонний экономический диалог России и США на уровне старшего заместителя Госсекретаря США. В ходе этой встречи были определены основные тенденции к формированию взаимовыгодного экономического сотрудничества . Спустя некоторое время состоялся ещё ряд дипломатических встреч . Главной из которых стал диалог Р.Джеффри , председателя Консультативного совета при Бараке Обаме , и первого замминистра иностранных дел А.И.Денисова. Результатом данной беседы стал приход к единому мнению о том , что необходимо увеличить интенсивность процесса двустороннего экономического взаимодействия , уделить особое внимание вопросам , представляющим взаимный интерес , а также наметить планы на будущее . Совместное развитие экономики предполагает не только совершенствование государственной экономики , но и развитие бизнеса , предпринимательской деятельности . В связи с этим 6 июня 2008 года на XII Петербургском международном экономическом форуме президенты Российского Союза Промышленников и Предпринимателей и Торговой Палаты США Александр Николаевич Шохин и Том Донохью подписали соглашение о сотрудничестве и учреждении российско – американского бизнес – диалога . Вскоре после данной встречи представители РСПП посетили Торговую Палату США . Визит принёс достаточно много положительных последствий . Было составлено совместное заявление , в котором были зафиксированы основные принципы сохранения и укрепления долгосрочных взаимовыгодных партнёрских связей между деловыми кругами России и США ⁸. Если рассматривать экономические отношения на более масштабном глубоком уровне , то необходимо привести некоторые статистические данные. С начала содействия США с Россией в сфере экономики резко поменялись показатели ВВП обеих стран , увеличился экспорт , импорт товаров и услуг . Так , с 2001 по 2008 год доход России от экспорта товаров и услуг в США изменился с 4200 млн. до 5800 млн.долларов . Импорт в период также с 2001 – 2008 года увеличился с 4000 млн.долларов до 6000 млн.долларов. Экономическое сотрудничество также принесло пользу состоянию экономики США. Экспорт товаров и услуг в Российскую Федерацию принёс достаточно большую денежную сумму бюджету США. В период с 2003 по 2007 год доход от экспорта возрастал от 8,6 млрд.долларов до 19,6 млрд.долларов. Импорт составил денежную сумму в начале 2003 года составляющую 2,5 млрд.долларов и составившую уже в 2007 году – 7,5 млрд.долларов. США входит в пятёрку крупнейших внешнеторговых партнёров России . В целом доля экспорта России в США составляет от общего числа торговых партнёров РФ примерно 5,4 %. Доля импорта в таком же расчёте составляет 6,5%.⁹ Американские компании проявляют интерес к развитию торгово-экономического сотрудничества с регионами России, обладающими крупными запасами полезных ископаемых (в первую очередь углеводородного сырья) или являющимися центрами концентрации предприятий химической, металлургической, авиакосмической, автомобильной и пищевой промышленности. Наиболее активно в российско-американском торгово-инвестиционном сотрудничестве участвуют Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Сахалинская область, Республика Коми, Тюменская область, Самарская область, Татарстан. Активизируется сотрудничество с компаниями США и ряда других регионов, среди которых Архангельская, Мурманская, Челябинская, Свердловская, Томская, Ярославская и Камчатская области, Красноярский, Хабаровский и Краснодарский края, Нижний Новгород, Башкортостан и некоторые регионы Восточной Сибири.