Французский уголовно-процессуальный кодекс 1808 года.

Система уголовных судов Франции XIX - начала XX веков

Система уголовных судов. Несменяемость судей

Старая судебная система была реорганизована Учредительным собранием в 1790 г. Окончательное новая судебная система Франции была создана Наполеоном в начале XIX в. Согласно тройственному делению преступных деяний устанавливалось три вида судов:

1. Низшую инстанцию, существующую в каждой коммуне, составляет мировой судья, которому подсудны мелкие гражданские ( с ценой иска до 500 фр. ) и уголовные дела ( нарушения ).

2. Второе звено в административных округах составляют административные суды - суд исправительной полиции от 3 до 10 судей, разбиравший более значительные гражданские дела и проступки средней тяжести без участия присяжных заседателей.

3. Третье звено в департаменте - апелляционный суд, который состоял из двух отделений: по уголовным и гражданским делам. Одно из его отделений образует апелляционную инстанцию для уголовных дел. разрешенных судами исправительной полиции. Они по жалобам сторон вновь пересматривают обстоятельства дела по существу и постановляют новый приговор, повторяя судебную процедуру, какую уже проделал по этому поводу суд первой инстанции ( т. е. производит снова допросы подсудимого и свидетелей, проверку доказательств и т. п.). При нем же образуется особый суд ассизов, состоящий из трех судей и 12 присяжных заседателей, для рассмотрения дел о тяжких уголовных преступлениях.

Всю судебную систему возглавлял Кассационный суд. пересматривающий решения и приговоры с точки зрения соответствия их закону и его правильному истолкованию, а также с точки зрения соблюдения всех установленных форм судебного производства. При этом происходит проверка, законно ли судил суд ( например, выясняется незаконный состав присяжных, отсутствие гласности разбирательства ), и поэтому в его компетенцию не входит проверка и установление фактических обстоятельств дела. Дело передается для нового рассмотрения в ту же инстанцию, приговор которой отменен ( кассационный суд не может вносить в приговор какие -либо изменения ), но в другой суд, или в тот же суд в другом составе.

При судах, начиная с окружных, состояла прокуратура, которая поддерживала обвинение и осуществляла надзор за законностью действий должностных лиц судебного аппарата. Низшим его звеном является имперский прокурор ( затем прокурор республики ). который непосредственно подчинен генеральному прокурору при апелляционном суде, являющемуся вторым звеном прокуратуры. Во главе всей системы находится министр юстиции -член правительства. Ему был также подчинен генеральный прокурор при суде. Прокуроры перемещаются приказами министра юстиции.

Все судьи назначаются правительством. Судебная власть представляет собой особую отрасль государственной деятельности, обособленную от других функций государства. Независимость судебной власти выражается в том, что:1) органы суда отличны от органов администрации; 2) судебные решения не нуждаются в чьем-либо утверждении или санкции; 3) общий надзор за деятельностью судов принадлежит высшим судебным органом, а не органам администрации; 4) судьи не могут быть смещены с должности администрацией, однако все сменявшиеся во Франции режимы нарушали несменяемость судей.

Общая характеристика французского уголовного процесса

Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК ), принятый в 1808 г.. устанавливал смешанную форму уголовного процесса ( следственно-обвинительный, состязательно-розыскной ). Функция обвинения ( обнаружение преступлений и преследование виновных ) отделилась от суда ( рассмотрение уголовных дел и вынесение приговоров ), обвинитель и обвиняемый стали сторонами в процессе, спор между которыми решает суд.

Уголовный процесс делится на две стадии: 1) предварительное следствие, построенное по инквизиционному типу, и 2) состязательное судебное разбирательство.

Предварительное следствие

Предварительное следствие имеет целью принять меры против уклонения обвиняемого от суда и собрать доказательства по делу. В период предварительного следствия следственный судья, назначаемый на 3 года, под руководством и наблюдением прокурора собирает доказательства, имеющие отношение к совершенному преступлению, и передает виновных судам. облеченным правом назначения наказания, с ведома прокурора он производит главные следственные действия, он имеет право лично производить обыски, очные ставки, допрос обвиняемого, свидетелей, назначать меры пресечения.

Предварительное следствие сохраняет розыскной, инквизиционный характер, при соблюдении прав обвиняемого. Предварительное следствие может быть начато и без жалобы обвинителя. Основные черты предварительного следствия:

1. Отсутствие состязательности обвинения и защиты - обвиняемый не мог присутствовать при допросе свидетелей, следователь не информировал его о том, что выяснилось на предварительном следствии, он не имел защитника. пытка отсутствовала ( пытка была отменена ещё в 1787 г. ), обвиняемый может предъявлять в суд свои заявления и возражения против действий следователя в письменном виде. Будущий обличитель преступника перед судом - прокурор имеет доступ ко всем следственным актам и действиям, права же обвиняемого в этом отношении ограничены.

Закон 1897 г. ввел в известных пределах состязательное начало в предварительное следствие и расширил процессуальные права обвиняемого в этой стадии процесса Этим законом была установлена обязательность допроса обвиняемого следственным судьей не позднее 24 часов после ареста обвиняемого. Следственный судья при первом же появлении у него обвиняемого должен познакомить последнего с фактами, которые вменяются ему в вину, и выслушивает его объяснения, предупредив его, что он имеет право никаких объяснений не давать С этого же момента обвиняемый получал защитника, который свободно общался с обвиняемым, присутствует при допросах обвиняемого, но в ведении самого следствия участия не принимает.

2. Стеснение личной свободы обвиняемого - обвиняемый рассматривался не как сторона в процессе, а как объект исследования. Каждый обвиняемый в совершении преступления ( в отличие от проступков и нарушений ) до 1865 г. подвергался обязательному заключению, где оказывался в зависимости от следственных властей. Эта мера пресечения применялась весьма широко.

3. Тайна следствия - оно проводилось при закрытых дверях без допущения к ознакомлению с актами обвиняемого, адвоката.

4. Письменный характер - каждое действие следственного судьи -допрос, осмотр, обыск - должно подробнейшим образом протоколироваться.