Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Uch.posobie_Plastichnost.pdf
Скачиваний:
132
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
596 Кб
Скачать
☆

5. СОПОСТАВЛЕНИЕ ДЕФОРМАЦИОННОЙ ТЕОРИИ ПЛАСТИЧНОСТИ И ТЕОРИИ ПЛАСТИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ ПРИ СЛОЖНОМ НАГРУЖЕНИИ

Рассмотрим сначала пропорциональное нагружение в окрестности произвольной точки тела. Пусть компоненты sij девиатора напряжений ̂s возрастают пропорционально некоторому параметру , т. е.

sij = sij*,

(5.1)

где sij* — некоторые постоянные значения компонент девиатора напряжений, например, в конце процесса нагружения. Положим, что поверхность текучести задана уравнением (2.4), которое также можно представить в виде

3I2̂s =

3

 

2 sij sij = т2(T),

(5.2)

где I2s — второй инвариант девиатора напряжения; т — предел

̂

закон пластического течения

,

ассоциирован-

текучести. Тогда

 

 

 

 

 

ный с поверхностью нагружения (3.10), примет вид

 

d"(p)

= 3s

d

*

 

(5.3)

 

ij

ij

 

 

 

и дифференциал параметра Удквиста (интенсивность приращения пластической деформации)

 

 

 

 

√

 

 

 

= √

 

 

 

 

 

 

 

d =

 

3d"ij(p) d"ij(p)

4 ·

2 sij sij d * = 2 и d *,

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

3

 

 

где 2

 

3

s

s

 

 

 

 

 

 

 

=

— интенсивность напряжений, а

 

и

 

2 ij

ij

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d d * = 2 и .

Сопоставление двух теорий при сложном нагружении

43

Приращения компонент тензора пластической деформации

(5.3) примут вид

d"ij(p) =

3

 

d

sij.

(5.4)

 

 

 

2 и

 

Подставив (5.1) в (5.4), с учетом выражения для и получим

d"(ijp) = 32 d* sij*,

и

где *и2 = 32 sij* sij*. Интегрируя (5.5), получаем

"ij*(p) =

3 sij*

∫

d .

 

 

 

2 и*

Подставив последнее равенство в выражение

√

"(иp) = 23 "(ijp)"(ijp)

(5.5)

(5.6)

для интенсивности пластической деформации "(иp), получим

"и*(p) =

√

3

"ij*(p)"ij*(p)

= ∫

d ,

(5.7)

 

 

2

 

 

 

 

откуда следует d"(иp) = d .

Таким образом, в случае пропорционального нагружения

интенсивность приращений компонент девиатора пластической деформации d равна приращению интенсивности компонент

девиатора пластической деформации d"(иp). Соотношения (5.6) с использованием (5.7) принимают вид

 

 

 

 

 

 

 

3 "*(p)

 

 

 

 

 

 

 

 

"*(p)

=

 

 

 

 

и

s*

,

(5.8)

 

 

 

 

 

 

и*

 

 

 

ij

2

 

 

 

ij

 

 

 

 

совпадающий с (4.5), так как

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

"и*

"и*(e)

 

"и*(p)

 

 

−

 

=

 

 

−

 

 

=

 

 

 

 

Eс

E

и*

и*

 

и*

44 Сопоставление двух теорий при сложном нагружении

и Eс, E — секущий модуль и модуль Юнга; "*и, "*и(e) — интенсивности полной и упругой деформации, соответствующие значениям sij*. Следовательно, при пропорциональном нагружении

теория пластического течения совпадает с деформационной теорией пластичности.

Для сопоставления этих теорий в случае непропорционального нагружения рассмотрим определение компонент тензора деформации при совместном растяжении силой P и кручении моментом M тонкостенной трубки, средний диаметр которой D,

атолщина стенки h.

Вцилиндрической системе координат Or'z осевое zz и касательное r' = 'r напряжения определяют по формулам [6]

zz =

P

,

r' =

2M

.

Dh

 

 

 

D2h

Материал трубки несжимаем, диаграмма деформирования соответствует модели идеальной упругопластической среды (см. рис. 1.1, а).

Сначала рассмотрим применение деформационной теории пластичности. В рассматриваемом случае

rr = '' = rz = zr = 'z = z' = 0,

"zz

"rr = "'' = − 2 ,

"z' = "'z = "zr = "rz = 0.

Поэтому для несжимаемого материала из (5.8) имеем

 

2 и

 

2 и

 

szz =

 

 

 

ezz,

sr' =

 

 

 

er',

3

"и

3

"и

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

zz + rr + ''

 

szz = zz −

 

 

 

 

 

 

,

 

3

 

 

 

 

sr' = r', ezz = "zz,

er' = "r'

— компоненты девиаторов напряжений и деформации соответственно;

√

и = 2zz + 3 2r',

Сопоставление двух теорий при сложном нагружении

45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√3"zz2 + 4"r2'.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"и = √

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как материал трубки принят идеальным упругопластиче-

ским, то

 

 

 

 

 

 

 

и = √

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и в этом случае

 

zz2

+ 3 r2' = т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√

 

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√

 

т

 

 

 

 

 

 

 

 

zz =

3

 

 

"zz, r' =

 

 

 

 

3

 

 

 

"r',

(5.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√3"zz2 + 4"r2'

 

 

 

 

 

 

 

 

√3"zz2 + 4"r2'

 

 

 

 

 

Если ввести безразмерные напряжения и деформации

 

 

 

 

zz

 

 

√

 

 

r'

 

 

 

"zz

 

 

 

"r'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

, = 3

 

 

 

,

" =

 

 

 

 

,

= 2

√

 

"т

,

 

т

т

 

 

"т

 

 

 

 

3

 

где "т = т/E, то выражения (5.9) примут вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

"

 

 

 

 

 

 

,

=

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

(5.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"2 + 2

 

 

 

 

 

"2 + 2

 

 

 

 

 

а условие текучести

—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√

 

 

 

 

 

 

 

 

√

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 + 2 = 1.

 

 

 

 

 

 

 

(5.11)

Соотношения (5.10) представляют собой зависимости относительных безразмерных напряжений и от относительных деформаций " и . Как следует из (5.10), по деформационной теории пластичности и определяются конечными значениями

" и .

В соответствии с теорией пластического течения из (3.1) и (5.4) при d"(ijT) = 0 имеем равенство

d"ij = d"ij(e) + d"ij(p) =

1 +

 

 

3 d

 

d ij −

 

d kk ij +

 

 

 

sij,

E

E

2

и

где "(ije) — компоненты тензора упругой деформации, — коэффициент Пуассона, которое в данном случае в безразмерной форме принимает вид

d" = d + E

d

,

d = d + E

d

(5.12)

 

т

 

т

 

 

46 Сопоставление двух теорий при сложном нагружении

и

(d"zz(p))

 

d = √3√3

 

1

 

 

2

Дифференцируя (5.11), получаем

( )2

+ 4 d"(rp') .

d + d = 0

(5.13)

и далее, умножая первое равенство из (5.12) на , а второе — наи складывая полученные равенства, с помощью (5.11) и (5.13) имеем

E d = d" + d .т

Подставляя последнее равенство в первое получаем

d" = √1 − 2 (√1 − 2

−

d

 

 

 

С помощью подстановок

= sinv, w = tg w2

уравнение (5.14) принимает вид

соотношение (5.12),

)

d

d"

. (5.14)

d"

= −2

(w2 + 2w d" − 1).

(5.15)

dw

1

 

d

 

Таким образом, при использовании теории пластического течения зависимость напряжений от деформации определяют уравнения (5.14) или (5.15). Пусть нагружения в уравнении отражает производная d /d". Уравнение (5.15) есть уравнение Риккати, которое при произвольной функции d /d" не имеет решения в квадратурах.

Рассмотрим некоторые частные случае нагружения с использованием теории пластического течения. Пусть сначала трубка только растягивается, а потом только закручивается. Тогда на первом этапе нагружения d = 0 и из уравнения (5.14) имеем

dd" = 1 − 2.

Сопоставление двух теорий при сложном нагружении

47

Решение последнего уравнения имеет вид

 

 

= X1 exp(2("

− "1))

+ 1

,

 

 

X1 exp 2("

 

"1)

− 1

 

 

где

(

 

−

)

 

 

 

X1 =

1 + 1

,

1 = ("1),

 

 

− 1

 

1

 

 

 

 

 

 

"1 — начальное значение ".

На втором этапе нагружения, когда трубка только закручивается, d" = 0 и из первого равенства (5.12) имеем

E d = −d .

т

Подставляя это выражения во второе равенство (5.12), получаем

 

 

d = d −

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и далее, с использованием (5.11) и (5.13), имеем

 

 

 

 

d =

 

d

 

.

 

 

 

 

 

 

 

1 − 2

 

 

 

Решение этого уравнения имеет вид, аналогичный (5.15):

= Y1 exp(2( −

1))

+ 1

,

(5.16)

 

Y1 exp 2(

 

1)

− 1

 

 

где

 

 

(

 

−

 

 

)

 

 

 

Y1

=

1 + 1

 

, 1

= ( 1),

 

1 − 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 — начальное значение .

В заключение рассмотрим пропорциональное нагружение, когда = ". Уравнение (5.15) в этом случае принимает вид

 

 

 

 

dw

= −

1

(w2 + 2w − 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d"

2

 

 

Интеграл этого уравнения —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

√

 

 

 

Z1 (

 

 

 

√

 

 

 

 

 

"

 

")1

√

 

 

 

1

 

−

 

 

 

 

 

 

 

− 1 + 2

 

 

(1 + 2)Z1 exp

 

2(" −

"1)

 

 

w =

 

−

 

 

(−

√

 

 

 

−

 

)

,

(5.17)

 

 

 

 

 

 

 

2(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

)

 

 

 

48 Сопоставление двух теорий при сложном нагружении

где

 

1 + w1 −

√

 

 

 

 

 

 

 

 

Z1

=

 

2

,

w1

=

w

("

).

 

1 + w1 +

√2

 

1

 

Очевидно, что (5.15), (5.16), (5.17) устанавливают зависимость напряжений от деформации как при ступенчатом, так

ипропорциональном нагружениях по теории пластического течения.

Рассмотрим полученные результаты более подробно (рис. 5.1). Сначала создадим пропорциональное нагружение тонкостенной трубки до наступления текучести, которое происходит в пределах упругости. Поэтому независимо от варианта теории пластичности по (5.10) при " = = 0,707 получим = = 0,707. Затем растягиваем трубку при d = 0 до значения " = 2. По деформационной теории напряжения и вычисляют по (5.10). Деформации в этом случае " = 2 и = 0,707. По теории пластического течения напряжения в этом случае определяют по (5.15)

и(5.11) при "1 = 0,707, " = 2,0 и 1 = 0,707, = 0,975, = 0,224; по деформационной теории = 0,943, = 0,333.

Рис. 5.1.

После этого трубку закручивают до значения = 2. По деформационной теории напряжения вычисляют по (5.10) при

Сопоставление двух теорий при сложном нагружении

49

" = = 2,0: = = 0,707. По теории пластического течения напряжения определяют по (5.16) и (5.11) при 1 = 0,707, = = 2,0 и 1 = 0,224: = 0,417, = 0,909.

Если сначала трубку закрутить от 1 = 0,707 до = 2,0, то по теории пластического течения при 1 = 0,707 получим = 0,975,= 0,224; растягивая далее трубку до значения " = 2, получим при 1 = 0,224 следующие результаты: = 0,909, = 0,417.

Как следует из приведенных расчетов напряжений, результаты, полученные для различных ступенчатых типов нагружения, различны. Только в случае пропорционального нагружения значения напряжений, полученные по разным теориям для " = = 2, совпадают.

Вопросы и задачи

Рассмотрите деформирование трубки и сравните результаты, полученные с помощью теории пластического течения и деформационной теории пластичности, для следующих вариантов нагружения:

1.Растяжение до значений " = 2,5; 3,0; 3,5

при = 0,0; 0,707; 2,5; 3,0; 3,5.

2.Кручение до значений = 2,5; 3,0; 3,5

при " = 0,0; 0,707; 2,5; 3,0; 3,5.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]