Минобрнауки России
Воткинский филиал
Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
"Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова"
(ФГБОУ ВПО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»)
Кафедра «ЭиОП»
Курсовая работа
по дисциплине «Организация производства и менеджмент»
На тему: Определение экономических эффектов двух вариантов технологического процесса механической обработки детали.
Выполнил: студент гр. Т – 711(4) Токмаков И. В.
Проверил: доцент Тарасов В. Г.
Воткинск 2013
Содержание
|
|
|
|
|
стр. |
|
1. Задание |
3 |
|
2. Определение экономической эффективности двух вариантов технологического процесса |
4 |
|
3. Расчет технико-экономических показателей |
7 |
|
4. Литература |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.Задание.
Определить экономическую эффективность двух вариантов
А) Фрезерная обработка по операциям 010, 025, 035 на вертикально-фрезерном станке с ПУ ВМ133-20.
Б) А) Фрезерная обработка по операциям 010, 025, 035 на вертикально-фрезерном станке с ПУ ВМ127М по разметке.
Рассчитать технико-экономические показатели участка обработки по эффективной технологии.
2. Определение экономической эффективности двух вариантов технологического процесса .
Таблица 1. Сравниваемые варианты технологического процесса изготовления детали.
|
№ варианта |
Операции |
Оборудование |
Норма времени |
Разряд работы |
Разряд |
Приспособление |
Инструмент | |||
|
Номер |
наименование |
наименование |
модель |
Т |
Т1 | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
Определение экономического эффекта производим на ЭВМ по методике и программе представленной в [1].
Предварительно в программу вводим постоянные исходные данные, значения которых заданы в Таблице 2.
Таблица 2. Значение постоянных исходных данных.
|
Наименование |
Значение |
|
Наибольшее число сравниваемых вариантов технологического процесса |
|
|
Наибольшее число сравниваемых операций технологического процесса |
|
|
Годовая программа выпуска деталей |
|
|
Стоимость 1м2 производственной площали |
|
|
Нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности новой техники |
|
|
Коэффициент, учитывающий дополнительные затраты на оборудование |
|
|
Средний коэффициент выполнения норм времени рабочими |
|
|
Коэффициент загрузки оборудования по времени |
|
|
Коэффициент учитывающий потери деталей по техническим причинам |
|
|
Норма амортизационных отчислений от производственной площади |
|
|
Коэффициент учитывающий работу в ночь |
|
|
Коэффициент учитывающий премиальные доплаты |
|
|
Коэффициент учитывающий поясные и отраслевые доплаты |
|
|
Коэффициент учитывающий дополнительную зарплату |
|
|
Коэффициент учитывающий отчисления во внебюджетные фонды |
|
|
Норма обслуживания станков наладчиком |
|
|
Цена 1кВт ч электроэнергии |
|
|
Годовые затраты на ремонт и межремонтное обслуживание на единицу ремонтной сложности механической части оборудования |
|
|
Срок службы приспособлений |
|
|
Коэффициент случайной убыли инструмента |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После введения постоянных исходных данных в ЭВМ, вводим переменные исходные данные, которые заданы в Таблице 3
Таблица 3. Значения переменных исходных данных.
|
Наименование |
Значение | |
|
Базовый |
Проектный | |
|
Оптовая цена единицы оборудования |
|
|
|
Норма штучно-калькуляционного времени |
|
|
|
Годовой фонд времени работы оборудования |
|
|
|
Площадь оборудования |
|
|
|
Коэффициент учитывающий дополнительную площадь |
|
|
|
Стоимость приспособлений |
|
|
|
Норма амортизационных отчислений |
|
|
|
Часовая тарифная ставка основных рабочих |
|
|
|
Часовая тарифная ставка наладчиков |
|
|
|
Суммарная мощность электродвигателей |
|
|
|
Коэффициент учитывающий загрузку электродвигателей по времени |
|
|
|
Коэффициент учитывающий загрузку электродвигателей по мощности |
|
|
|
Коэффициент учитывающий потери электроэнергии в сети |
|
|
|
Категории ремонтной сложности механической части |
|
|
|
Категории ремонтной сложности электрической части |
|
|
|
Среднегодовые затраты на текущий ремонт приспособлений |
|
|
|
Цена инструмента |
|
|
|
Затраты на переточки и ремонт инструмента |
|
|
|
Основное время выполнения операций |
|
|
|
Стойкость инструмента между переточками |
|
|
|
Число переточек инструмента |
|
|
|
Стоимость подготовки и возобновления управляющих программ |
|
|
В результате расчетов на ЭВМ получены значения в калькуляции себестоимости приведенных затрат и экономических эффектов по вариантам, которые представлены в Таблице 4.
Таблица 4. Значения экономических показателей сравниваемых вариантов.
|
Статьи затрат |
Затраты по вариантам | |
|
Базовый |
Проектный | |
|
Капитальные затраты на: |
|
|
|
оборудование |
|
|
|
производственную площадь |
|
|
|
приспособления |
|
|
|
общие |
|
|
|
Технологическая себестоимость: |
|
|
|
амортизационных отчислений от оборудования |
|
|
|
амортизационных отчислений от производственной площади |
|
|
|
заработная плата основных рабочих |
|
|
|
заработная плата наладчиков |
|
|
|
Затраты на электроэнергию |
|
|
|
На ремонт оборудования |
|
|
|
На эксплуатацию приспособлений |
|
|
|
На режущий инструмент |
|
|
|
На программное обеспечение |
|
|
|
Приведенные затраты |
|
|
|
Экономический эффект |
|
|
|
|
|
|
Анализ полученных результатов показал, что эффективным является базовый вариант, его эффективность составляет 3000 рублей.
Этот вариант принимаем для расчета технико-экономических показателей участка механической обработки.