
- •Введение
- •1. Организация исследования
- •1.1. Характеристика объекта исследования
- •1.2. Описание процедуры исследования
- •1.3. Описание психодиагностических методик
- •1.3.1. Психодиагностические методики
- •1.3.2. Перечень вопросов к психодиагностической беседе
- •1.3.3. Бланк карты наблюдения
- •1.4. Методы статистической обработки
- •2. Результаты исследования
- •3. Обсуждение полученных результатов
- •I – низкий уровень (ниже нормы), II – средний уровень (соответствует норме), III – высокий уровень (выше нормы
- •Заключение по результатам индивидуального психодиагностического обследования Индивидуальное психодиагностическое заключение № 1
- •1. Сведения об обследованном ребенке:
- •3. Перечень использованных методик:
- •4. Результаты наблюдения за поведением обследуемого во время беседы и диагностики:
- •5. Описание результатов обследования:
- •Индивидуальное психодиагностическое заключение № 2
- •1. Сведения об обследованном ребенке:
- •3. Перечень использованных методик:
- •4. Результаты наблюдения за поведением обследуемого во время беседы и диагностики:
- •5. Описание результатов обследования:
- •Индивидуальное психодиагностическое заключение № 3
- •1. Сведения об обследованном ребенке:
- •3. Перечень использованных методик:
- •4. Результаты наблюдения за поведением обследуемого во время беседы и диагностики:
- •5. Описание результатов обследования:
- •Литература
- •Приложения
- •Дневник психолога
- •Характеристика объекта исследования
- •Информационные психодиагностические карточки Информационная психодиагностическая карточка № 1
- •Симптомокомплексы теста «дом – дерево – человек»
- •Информационная психодиагностическая карточка № 2
- •Информационная психодиагностическая карточка № 3
- •Протоколы психодиагностической беседы Протокол психодиагностический беседы № 1
- •Протокол психодиагностический беседы № 2
- •Протокол психодиагностический беседы № 3
- •Протоколы индивидуальных наблюдений Параметрическая карта наблюдения № 1
- •Параметрическая карта наблюдения № 2
- •Параметрическая карта наблюдения № 3
- •Непараметрическая карта наблюдения № 1
- •Непараметрическая карта наблюдения № 2
- •Непараметрическая карта наблюдения № 3
- •Карта наблюдения для диагностики уровня тревожности младшего школьника № 1
- •Карта наблюдения для диагностики уровня тревожности младшего школьника № 2
- •Карта наблюдения для диагностики уровня тревожности младшего школьника № 3
- •Первичные результаты обследования
- •6.1. Результаты по методике «Дом-Дерево-Человек»
- •6.2. Результаты по методике «Детский тест тревожности»
- •6.3. Результаты по методике «Опасения и страхи у детей»
2. Результаты исследования
В результате проведенного исследования эмоционального состояния по методике «Дом, дерево, человек» и количественной оценки теста были получены данные по симптомокомплексам, выраженным у каждого обследованного ребенка (Приложение 6.1). Эти данные в обобщенном виде представлены в виде таблицы (табл. 3).
Таблица 3
Выраженность симптомокомплексов по методике "ДДЧ"
Симптомокомплекс |
Количество детей по уровню, чел. | ||
Высокий |
Средний |
Низкий | |
Незащищенность |
9 |
16 |
15 |
Тревожность |
22 |
11 |
7 |
Недоверие к себе |
4 |
11 |
25 |
Чувство неполноценности |
3 |
8 |
29 |
Враждебность |
8 |
10 |
22 |
Конфликтность (фрустрация) |
12 |
10 |
18 |
Трудности общения |
13 |
15 |
12 |
Депрессивность |
1 |
8 |
31 |
Таким образом, как видно из таблицы 3, в целом по выборке наибольшее количество детей, имеющих высокий уровень неблагоприятных эмоциональных состояний по симптомокомплексу "тревожность" (55%), а также средний уровень по таким симптомокомплексам, как "незащищенность" (40%) и "трудности в общении" (37,5%) (рис. 1).
Рис. 1. Структура симптомокомплексов с высоким уровнем у младших школьников
Что касается симптомокомплекса "тревожность", являющегося предметом настоящего исследования, то он достаточно выражен у младших школьников. Так, для 55% детей (9 чел.) характерен высокий уровень тревожности. Так же выявлено 15 испытуемых (37,5%) с низким уровнем тревожности, что также не является нормальным.
При анализе таблицы количественной обработки данных по симптомокомплексам (табл. 3.1), была выявлена некоторая взаимосвязь уровня тревожности, степенью выраженности конфликтности и трудности общения, а именно у детей с высоким и повышенным уровнем тревожности наблюдаются трудности в общении, которые появляются, возможно, в результате конфликтности.
Анализ результатов исследования тревожности с помощью методики «Детский тест тревожности» Р. Тэммла, М. Дорки, В. Амена показал, что уровень тревожности у обследуемых детей младшего школьного возраста достаточно высокий.
На основании данных протокола был вычислен индекс тревожности каждого ребенка (ИТ), который равен процентному отношению числа эмоционально негативных выборов (печальное лицо) к общему числу рисунков (14): ИТ = (число эмоциональных негативных выборов / 14) * 100%
Полученные данные представлены в Приложении 6.2. На основании результатов исследования тревожности по каждой группе была составлена сводная таблица результатов (табл. 4).
Таблица 4
Среднее значение уровня тревожности (по методике Р.Тэммла)
Уровень тревожности |
Среднее значение уровня тревожности |
Высокий |
73,55+0,207 |
Средний |
41,43+0,002 |
Низкий |
10,70+0,000 |
Результаты исследования показывают, что в обследуемой группе младших школьников преобладает высокий уровень тревожности (рис. 2).
Рис. 2. Уровень тревожности в обследуемой группе младших школьников
Как видно из рисунка 2, в обследуемой группе выявлен высокий уровень тревожности выявлен у 52,5% испытуемых (21 чел.), а средний и низкий уровень тревожности характерны, соответственно для 40% детей (11 чел.) и 7,5% (3 чел.).
В результате проведенного исследования было выявлено, что наибольший уровень тревожности проявляется в ситуациях, моделирующих отношения ребенок-ребенок («Игра с младшими детьми», «Объект агрессии», «Игра со старшими детьми», «Агрессивное нападение», «Изоляция»). Значительно ниже уровень тревожности в рисунках, моделирующих отношения ребенок-взрослый («Ребенок и мать с младенцем», «Выговор», «Игнорирование», «Ребенок с родителями»), и в ситуациях, моделирующих повседневные действия («Одевание», «Укладывание спать в одиночестве», «Умывание», «Собирание игрушек», «Еда в одиночестве»).
Суммарная тревожность мальчиков выражена больше, чем у девочек. Наиболее выраженными у мальчиков являются переживания связанные с представлением о себе и межличностным общением.
Таким образом, по результатам «Теста детской тревожности» был сделан вывод о том, что обследуемые дети младшего школьного возраста характеризуются достаточно высокой тревожностью.
Индивидуальные результаты обследования показателей страхов у детей младшего школьного возраста по методике «Опасения и страхи у детей» (Приложение 6.3) в обобщенном виде представлены в таблице 5.
Таблица 5
Показатели страхов у младших школьников
Название страха |
Кол-во испытуемых | |
Чел. |
% | |
Оставаться дома один |
23 |
57,5 |
Нападения, бандитов |
11 |
27,5 |
Заразиться, заболеть |
4 |
10,0 |
Умереть |
10 |
25,0 |
Смерти родителей |
18 |
45,0 |
Чужих людей |
4 |
10,0 |
Боязнь мамы или папы |
4 |
10,0 |
Наказания |
12 |
30,0 |
Сказочных персонажей |
22 |
55,0 |
Опоздать в школу |
10 |
25,0 |
Страх перед тем, как заснуть |
6 |
15,0 |
Страшные сны |
24 |
60,0 |
Темноты |
29 |
72,5 |
Животных и насекомых |
23 |
57,5 |
Транспорта |
16 |
40,0 |
Стихии (бури, наводнения) |
23 |
57,5 |
Высоты |
23 |
57,5 |
Глубины |
17 |
42,5 |
Замкнутого пространства |
9 |
22,5 |
Воды |
5 |
12,5 |
Огня |
16 |
40,0 |
Пожара |
25 |
62,5 |
Войны |
34 |
85,0 |
Больших улиц |
16 |
40,0 |
Врачей (кроме зубных) |
16 |
40,0 |
Крови |
12 |
30,0 |
Уколов |
23 |
57,5 |
Боли |
17 |
42,5 |
Неожиданных звуков |
21 |
52,5 |
Как видно из таблицы 5, наиболее характерными для младших школьников страхами являются: боязнь темноты, страшных снов, стихии, войны и уколов. Помимо этого многие школьники бояться оставаться дома в одиночестве, различных сказочных персонажей (чаще всего дети бояться Бабу-Ягу, Черную Руку, призраков и приведений), высоты, пожара, неожиданных звуков. Также обследуемые школьники испытывают страх перед различными животными и насекомыми (чаще всего дети называют волка, змею, лягушек, жуков, тараканов и пауков).
Структура групп детей по количеству имеющихся у них страхов представлено на рисунке 3.
Рис. 3. Структура выборки по наличию страхов
Как видно из рисунка 3, в обследуемой группе были выявлены дети, у которых превышено нормальное для детей 7–8 лет количество страхов (девочки – 12 страхов, мальчики – 9 страхов). Так, нормальное количество страхов превышено у 18 детей (45%), из них: у 7 девочек и 11 мальчиков.