
Gigiena_Materialy_dlja_IGAV_2014
.pdf
Материал к санитарной экспертизе.
I.Предполагаемый расход сточных вод - 0,4 м3/сек.
II.Состав сточных вод (пробы отбирались из общего стока завода, Характер пробы - среднепропорциональная.):
1.Окраска натуральной сточной воды (качественно) - бурая; разведение, при котором окраска исчезает в столбе высотой 20 см 1:15, высотой 10 см - 1:5.
2.Запах натуральных сточных вод (качественно) - специфический; разведение, при котором интенсивность запаха не превышает 2 баллов, непосредственно - 1:15.
3.Прозрачность в см: натуральных сточных вод близка к "0", после 2-часового отстаивания - 15,0.
4.Взвешенные вещества в мг/л при 105° в натуральных сточных водах - 50.
5.Сухой остаток в мг/л при 105° - 3200.
6.Титрирная кислотность в мл нормального раствора щелочи - 17,0.
7.Реакция рH - 5,6.
8.Биохимическое потребление кислорода (БПК5) в мг/л натуральных сточных вод - 190; К = 0,1.
9.Характерные ингредиенты и ядовитые вещества в мг/л натуральных сточных вод:
а) свинец – 3,5; б) цинк - 6,0; в) бензол – 15;
г) нитрохлорбензол – 0,5; д) динитрохлорбензол – 8.
III. Бактериологические исследования - не проводились.
IV. Характеристика реки Н.по составу и свойствам воды.
1.Активная реакция рН - 7,2-7,3.
2.Взвешенные вещества при 105° - 1,5 мг/л.
3.Щелочность в мл нормальной кислоты - 2,0.
4.Биохимическое потребление кислорода в мг/л (БПК5) - 1,7.
5.Характерные ингредиенты в мг/л:
а) цинк - 0,1
б) свинец – 0,001
в) бензол и нитрохлорбензол – не обнаружены
V. Гидрологическая характеристика водотока.
У пункта В.: Q - 60 м3/сек. ,γ - 0,14.
У пункта М.: Q - 80 м3/сек. ,γ - 0,5.
1.Определение кратности разбавления сточных вод у пунктов водопользования.
Возможное разбавление сточных вод у п. В будет равно:
n = =
= 22
Расчет по содержанию взвешенных веществ:
Для п.В.:
2.Сст. = ( + 1) · Сдоб. + Ср = (
+ 1) · 0,75 + 1,5 = 18 мг/л
Расчет для веществ, нормируемых по органолептическому показателю вредности.
В данном случае это динитрохлорбензол.
Сст. = (Спдк – Ср) + Спдк =
(0,5 - 0)+ 0,5 = 11,0 мг/л
3. Расчет по общесанитарному показателю вредности.
Для п.В.:
Сст. = (Спдк – Ср · 10-Кt) +
=
(4,0 – 1,7 · 0,944)+
= 57,3 мг/л
4. Расчет по реакции рН.
Допустимая Сст. = Хк =
· 0,9 = 18,9 мл 1 N кислоты.
5. Расчет по веществам, тормозящим БПК.
вещество, тормозящем БПКцинк, ПДК которого в воде водных объектов – 1 мг/л.
Расчет ведется по формуле:
Сст. = (Спдк – Ср) + Спдк =
(1,0 - 0,1) + 1,0 = 19,9 мг/л
6.Расчеты по санитарно-токсикологическому показателю вредности.
Всточных водах завода, три вещества нормируемых по санитарно-
токсикологическому показателю вредности: свинец (2 класс опасности) и
бензол (1 класс опасности) и нитрохлорбензол (3 класс опасности). При совместном присутствии в воде веществ 1-2 класса опасности необходимо учитывать возможность их комбинированного действия. Следовательно,
ПДК каждого из этих веществ должны быть уменьшены в 2 раза:
для свинца Спдк = 0,01 мг/л – принимается на уровне 0,005 мг/л;
для бензола Спдк = 0,01 мг/л – принимается на уровне 0,005 мг/л.
Расчет ведется по формуле:
А) для свинца:
Сст. = (1/nСпдк – Ср) + 1/n Спдк =
(0,005 - 0,001) + 0,005 = 0,089 мг/л
Б) для бензола:
Сст. = (1/nСпдк – Ср) + 1/n Спдк =
(0,005 - 0) + 0,005 = 0,11 мг/л
Расчет Сст. для нитрохлорбензола (3 класс опасности, ПДК – 0,05 мг/л) проводился по обычной формуле:
Сст. = (Спдк – Ср) + Спдк =
(0,05 - 0)+ 0,05 = 1,1 мг/л
В связи с тем, что ниже выпуска сточных вод, кроме населенного пункта В. (вторая категория водопользования) находится город М., для которого река Н. намечается в качестве источника централизованного питьевого водоснабжения (первая категория водопользования), следует провести проверочный расчет по тем показателям, для которых установлены особые нормативы при первой категории водопользования (взвешенные вещества, запах, окраска, БПК).
Для г. М. разбавление:
n = =
= 101
Далее производились проверочные расчеты.
1. По взвешенным веществам:
Сст. = ( + 1) · Сдоб. + Ср = (
+ 1) · 0,25. + 1,5 = 26,75 мг/л
2. По БПК5:
Сст. = (Спдк – Ср · 10-Кt) +
=
(2,0 – 1,7 · 0,891) +
= 59,8
Все данные расчетов внесены в нижеследующую сводную таблицу.
Сводная расчетная таблица.
№№ |
Показатели загрязнения |
Состав и |
Расчетные показатели |
||
п/п |
|
свойства |
состава и свойств сточных |
||
|
|
сточных вод |
вод в соответствии с |
||
|
|
объекта |
санитарными |
|
|
|
|
проектируемог |
требованиями (Сст.) |
||
|
|
о завода. |
|
|
|
|
|
Конц.в мг/л |
Для п. В. |
|
Для п. М. |
1. |
Органолептические |
|
|
|
|
|
а) по окраске (кратность |
1 : 8 требуется |
1 : 22 |
|
1 : 101 |
|
разбавления) |
|
возможно |
|
|
|
б) по запаху (кратность |
1 : 15 |
1 : 22 |
|
|
|
разбавления) |
50 |
18 |
26,75 |
|
в) по взвешенным веществам |
|
|
|
|
г) по веществам, влияющим на |
|
|
|
|
органолептические свойства - |
8,0 |
11,0 |
- |
|
динитрохлорбензол |
|
|
|
2. |
Общесанитарные |
|
|
|
|
а) БПК5 |
190 |
57,3 |
59,8 |
|
б) по реакции рН (титрирная |
|
|
|
|
кислотность в мл 1N щелочи) |
17,0 |
18,9 |
- |
|
|
|||
|
в) по веществам, влияющим на |
|
|
|
|
общесанитарный режим водного |
|
|
|
|
объекта - цинк |
6,0 |
19,9 |
- |
|
|
|
|
|
3. |
Санитарно-токсикологические |
|
|
|
|
(по веществам, влияющим на |
|
|
|
|
здоровье населения) |
|
|
|
|
Свинец |
|
|
|
|
Бензол |
3,5 |
0,89 |
- |
|
|
|
|
|
|
Нитрохлобензол |
16,0 |
0,11 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
0,5 |
1,1 |
- |
|
|
|
|
|
ЗАДАНИЕ
1.Оценить достаточность представленных на экспертизу материалов.
2. Оценить выбранные проектантом расчетные пункты водопользования, категорию водопользования для них и методику определения санитарных условий спуска сточных вод.
3.Составьте экспертное заключение о соответствии (несоответствии) спуска сточных вод проектируемого химического завода санитарноэпидемиологическим правилам и нормативам.
4.Обоснуйте (при необходимости) возможные направления корректировки очистки сточных вод.
ЗАДАЧА № 79
На санитарную экспертизу представлены материалы:
Проектного задания «Разработка замкнутой системы водного хозяйства промышленного комплекса» для решения вопроса о соответствии (несоответствии) отведения сточных вод г. Новочеркасска санитарноэпидемиологическим правилам и нормативам.
Город Новочеркасск (рис.1), расположенный в бассейне р. Дон, является крупным промышленным центром. Первомайский район (собственно г. Новочеркасск) представляет собой селитебную зону с предприятиями пищевой промышленности. На противоположном берегу р. Тузлов сформировался Октябрьский промышленный район, крупнейшими предприятиями которого являются завод синтетических продуктов (ЗСП) и

электровозостроительный завод (ЭВЗ). Население этого района проживает, в основном вблизи предприятий в 4-поселках.
Рис.1 Ситуационный план г. Новочеркасска.
Сточные воды Первомайского района, в объеме 31 тыс.м3, поступают на городские очистные сооружения, представленные механической очисткой (решетки с механическими граблями и дробилкой; вертикальные песколовки; первичные горизонтальные отстойники), биологической очисткой (аэрофильтры, вторичные горизонтальный отстойники) и обеззараживанием хлором. Мощность городских очистных сооружений рассчитана только на 14-18 тыс.м3 в сутки.
Сточные воды от селитебной зоны Октябрьского района, в объеме 14 тыс.м3 и 5,0 тыс.м от ЭВЗ отводятся на поля фильтрации. тыс.м3 хозяйственно-бытовых). Около 16 тыс.м3 сточных вод от ЗСП и от других предприятий Октябрьского района поступают на очистные сооружения ЗСП. Сточные воды проходят механическую очистку (решетки с механическими граблями и дробилкой; вертикальные песколовки; первичные горизонтальные отстойники), биологическую очистку (аэротенки, вторичные горизонтальный отстойники), обеззараживание хлором, доочистку в

биологических прудах с высшей водной растительностью. Доочищенные сточные воды отводятся в р. Тузлов.
На ЗСП вода в основном подается в замкнутые оборотные системы, в которых расходуется на охлаждение механизмов и технологического оборудования. На ряде технологических установок имеют место «разрывы струи» и разбрызгивание оборотной воды. При этом не исключается контакт рабочих с технической водой.
На ЭВЗ вода подается в системы оборотного водоснабжения, предназначенные для охлаждения оборудования и агрегатов. Значительной количество технической воды используется в процессах с открытой водной поверхностью.
Для решения проблем водоснабжения и водоотведения в регионе была разработана замкнутая система водного хозяйства г. Новочеркасска, практически исключающая сброс сточных вод в водные объекты за счет использования восстановленой воды на предприятиях промышленного комплекса.
Согласно схеме, городские и промышленные сточные воды проходят совместную обработку включающую: механическую (решетки с механическими граблями и дробилкой; аэрируемые вертикальные песколовки; первичные горизонтальные отстойники) и биологическую (аэротенки, вторичные горизонтальные отстойники) очистку, доочистку биогидроботаническим способом (биологические пруды с высшей водной растительностью) и микрофильтрацией, обеззараживание хлором. На перспективу, в случае дефицита восстановленной воды предусматривается ее разбавление речной водой, прошедшей коагуляцию, отстаивание, фильтрацию и хлорирование. Результаты исследования сточных вод после очистки и доочистки табл. 1.
Таблица 1. Физико-химический состав сточных вод (средние значения ежемесячных анализов за 3 года).
Показатели, |
Хозяйственно-бытовые |
Промышленные |
Городские |
||
|
сточные воды |
сточные воды |
сточные воды |
||
|
До |
После |
После |
После |
После |
|
биологич |
биологическ |
локальной |
механическ |
доочистки по |
|
еской |
ой очистки и |
очистки |
ой и |
проектируемой |
|
очистки |
обеззаражив |
|
биологичес |
схеме |
|
|
ания |
|
кой |
|
|
|
|
|
очистки |
|
рН |
7,8 |
7,3 |
7,7 |
7,6 |
7,5 |
Взвешенные |
18,5 |
14,7 |
53,2 |
11,9 |
2,7 |
вещества, мг/л |
|
|
|
|
|
Азот |
50,3 |
32,1 |
0,98 |
0,22 |
0,05 |
аммонийный, мг/л |
|
|
|
|
|
Нитриты, мг/л |
0,2 |
0,75 |
0,14 |
0,56 |
0,11 |
Нитраты, мг/л |
1,3 |
2,5 |
1,47 |
2,8 |
0,27 |
ХПК, мг/л |
275,6 |
138,6 |
281,5 |
87,2 |
23,1 |
БПК5, мг/л |
123,3 |
36,4 |
76,5 |
12,5 |
2,3 |
Нефтепродукты, |
2,1 |
0,3 |
3,7 |
0,2 |
Отс. |
мг/л |
|
|
|
|
|
СПАВ, мг/л |
2,3 |
0,8 |
2,9 |
0,78 |
Отс. |
Метанол, мг/л |
Отс. |
Отс. |
36,9 |
0,09 |
Отс. |
Фенол, мг/л |
Отс. |
Отс. |
0,12 |
0,01 |
Отс |
Цинк, мг/л |
Отс. |
Отс. |
0,5 |
0,25 |
0,1 |
Хром общий, мг/л |
Отс. |
Отс. |
0,3 |
0,1 |
Отс. |
Формальдегид, |
Отс. |
Отс. |
1,2 |
0,1 |
Отс. |
мг/л |
|
|
|
|
|
Число |
238 · 105 |
128 |
- |
- |
3 |
термотолерантных |
|
|
|
|
|
колиформных |
|
|
|
|
|
бактерий, |
|
|
|
|
|
КОЕ/100 мл |
|
|
|
|
|
Число общих |
238 · 106 |
725 |
- |
- |
12 |
колиформных |
|
|
|
|
|
бактерий, |
|
|
|
|
|
КОЕ/100 мл |
|
|
|
|
|
Число колифагов, |
23 · 104 |
112 |
- |
- |
Не обнаружены |
БОЕ/100 мл |
|
|
|
|
|
ЗАДАНИЕ
1. Проанализируйте основные характеристики объекта канализования, условия формирования состава сточных вод, необходимую степень очистки сточных вод с учетом возможности использования очищенных сточных вод для промышленных нужд.
2.Оцените предлагаемую схему очистки и доочистки сточных вод замкнутой системы водного хозяйства города.
3.Оцените гигиеническую эффективность очистки и доочистки сточных вод по протоколу исследования.
4.Оцените возможность использования восстановленной воды для технического водоснабжения промышленного комплекса города и на земледельческих полях орошения.
ЗАДАЧА № 80
ВТО ТУ Роспотребнадзора поступила жалоба от жителей микрорайона №8 на низкое качество атмосферного воздуха (запах) на территории микрорайона из-за выбросов фабрики по сборке и окраске мебели распложенной вблизи от границы микрорайона.
Всоответствии с распоряжением Главного государственного санитарного врача специалистами ТО ТУ Роспотребнадзора проведено обследование фабрики с отбором подфакельных проб.
При обследовании фабрики установлено:
Фабрика расположена на расстоянии около 100 м от границы жилой застройки; класс опасности предприятия – четвертый; очистка выбросов проводится на электрофильтрах с проектным коэффициентом очистки 0,85;
выброс в атмосферный воздух из цехов фабрики осуществляется через трубу высотой 10 м; в составе выбросов: ацетон, толуол, и формальдегид.
Подфакельные пробы отбирались: 1-ая с наветренной стороны (фон)
2,3,4 – на расстоянии 50 м от места выброса
5,6,7 – на расстоянии 100 м
8,9,10 – на расстоянии 150 м
Подфакельные концентрации загрязнений воздуха в точках отбора, мг/м3
Точки отбора |
ацетон |
толуол |
формальдегид |
1. |
0,00 |
0,00 |
0,008 |
2. |
0,50 |
0,60 |
0,05 |
3. |
0,65 |
0,65 |
0,06 |
4. |
0,50 |
0,60 |
0,05 |
5. |
0,45 |
0,65 |
0,04 |
6. |
0,45 |
0,65 |
0,05 |
7. |
0,50 |
0,65 |
0,045 |
8. |
0,45 |
0,55 |
0,035 |
9. |
0,35 |
0,65 |
0,03 |
10. |
0,40 |
0,60 |
0,03 |
ПДК м.р.: ацетон 0,35мг/м3, толуол – 0,6 мг/м3, формальдегид -0,35мг/м3
ЗАДАНИЕ
1.Оцените выбор точек отбора подфакельных проб
2.Проанализируйте таблицу зонального распространения загрязнений.
3.Составить заключение о состоянии атмосферного воздуха в жилой зоне.
4.Дайте рекомендации по принятой системе очистки выбросов.