- •Министерство образования
- •Предисловие
- •Из законов хаммурапи, царя вавилона
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из книги законов ману (манава дхармашастра)
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава IX
- •Глава X
- •Глава XII
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из законов XII таблиц
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из институций гая
- •Книга I
- •Книга II
- •Книга III
- •Книга IV
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Книга I “о лицах”
- •Книга II “о вещах”
- •Книга III “Об обязательствах”
- •Книга IV “Об исках”
- •Из салической правды (lex salica)
- •I. О вызове на суд
- •II. О краже свиней
- •III. О краже рогатых животных
- •О вреде, причиненном ниве или какому-либо огороженному месту (о потраве)
- •О краже рабов
- •XI. О кражах или взломах, произведенных свободными
- •XII. О кражах или взломах, произведенных рабами
- •XIII. О похищениях
- •XIV. О нападениях или грабежах
- •XV. ...Если кто уведет чужую жену
- •XVI. О поджогах
- •О ранах
- •О том, кто обвинит перед королем
- •XXV. О прелюбодеяниях
- •XXVII. О различных кражах
- •XXVIII. О подстрекательстве
- •XXIX. О нанесении увечий
- •XXX. Об оскорблении словами
- •XXXII. О связывании свободных
- •XXXIII. О краже дичи
- •О нарушении изгороди
- •XXXV. Об убийствах... Рабов
- •XXXVII. О преследовании по следам
- •XXXVIII. О конокрадстве
- •XXXIX. О похитителях рабов
- •Xl. Если раб будет виновен в воровстве
- •Xli. О человекоубийстве
- •Xlii. О человекоубийстве скопищем
- •Xliii. О человекоубийстве скопищем
- •Xliv. О reipus
- •Xlv. О переселенцах
- •Xlvi. О передаче имущества
- •Xlvii. О розыске
- •Xlviii. О лжесвидетельстве
- •Xlix. О свидетелях
- •L. Об обязательстве
- •Lii. О займе
- •Liii. О выкупе руки от котелка
- •Liv. Об убийстве графа
- •Lv. Об ограблении трупов
- •Lvi. О неявке на суд
- •Lvii. О рахинбургах
- •Lviii. О горсти земли
- •Lix. Об аллодах
- •Lx. О желающем отказаться от родства
- •Lxii. О вергельде за убийство
- •Lxiii. Об убийстве свободного человека в походе
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из великой хартии вольностей (Magna Charta). 1215 г.
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из каролины
- •О судьях, судебных заседателях и судебных чиновниках
- •Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея
- •О взятии уличенного злодея под стражу, когда истец требует правосудия
- •О преступлениях явных
- •Об обстоятельствах, из коих можно извлечь доброкачественные доказательства преступления
- •Без достоверных доказательств никто не должен быть подвергнут допросу под пыткой
- •О доказательствах, полученных от тех,
- •Правило о том, когда вышеупомянутые разделы или пункты статей о подозрениях образуют вкупе или в отдельности доказательство, достаточное для допроса под пыткой
- •Общие доказательства, каждое из которых в отдельности достаточно для допроса под пыткой
- •О доказательствах, относящихся к отдельным видам преступлений о достаточных уликах убийства, случившегося тайно
- •О достаточном доказательстве открытого убийства, случившегося в драке или распре многих людей...
- •О достаточном доказательстве подозрений против разбойников
- •О достаточных уликах измены
- •О достаточном подозрении в краже
- •О достаточных уликах колдовства
- •Наставление относительно доказательства невинности, которое должно быть учинено перед допросом под пыткой, и дальнейшие действия, к сему относящиеся
- •Об ... Осведомлении относительно обстоятельств
- •...Когда надлежит окончательно придать веру признанию,
- •Каким образом свидетели должны давать показания
- •Шеффены или судебные заседатели
- •О случаях преступлений и наказаний, не упомянутых в законе
- •Как должны караться богохульство или кощунство
- •Наказание поджигателей
- •Наказание разбойников
- •Наказание тех, кто учинит народный бунт
- •Наказание злостных бродяг
- •Наказание женщин, убивающих своих детей
- •Наказание убийц и нанесших смертельный удар, кои не могут предъявить достаточных извинений
- •О ... Смертельных ударах, кои произошли по причинам,
- •О том, что необходимая оборона должна быть доказана
- •О нечаянном лишении жизни, случившемся против воли виновного вне необходимой обороны
- •О том, если кто-либо избит и умрет и сомневаются, от ран ли он умер
- •Наказание тех, кто предумышленно или непредумышленно соучаствует в убийствах, побоищах и схватках
- •Об осмотре лишенного жизни перед погребением
- •...Общие указания о прочих случаях лишения жизни, которые могут влечь оправдание...
- •Далее следуют некоторые статьи о краже Во-первых, по наиболее ничтожной (мелкой) краже, совершенной тайно
- •По более тяжелой краже, совершенной в первый раз открыто, при которой вор был окликнут
- •О более тяжелой опасной краже, совершенной в первый раз путем вторжения или взлома
- •О повторной краже
- •О краже в третий раз
- •О малолетних ворах
- •О том, когда ...Признается кража плодов...
- •О наказании или мерах безопасности в отношении лиц, от которых... Приходится ожидать зла и преступления
- •О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам
- •Наказание за покушение на преступление
- •О преступниках, не имеющих разума по малолетству
- •Разъяснение о том, у кого и в каких местах должно искать указаний
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Содержание
- •Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
О достаточных уликах колдовства
XLIV. Если кто-либо вызывается обучить других людей колдовству или угрожает кого-либо околдовать и учинит над тем, кому он угрожал, что-либо подобное, а также если кто-либо нарочито общается с колдунами или колдуньями или пользуется подозрительными вещами или колдовскими словами и действиями и о нем идет по этому поводу дурная слава, то сие составляет доброкачественное доказательство колдовства и достаточный повод для применения допроса под пыткой.
Наставление относительно доказательства невинности, которое должно быть учинено перед допросом под пыткой, и дальнейшие действия, к сему относящиеся
XLVII. Если... обвиняемый отрицает предписываемое ему преступление, то его должно немедленно опросить, не может ли он предъявить доказательства в своей невиновности в данном преступлении. В особенности надлежит напомнить обвиняемому, не может ли он показать и доказать, что в то время, когда случилось данное преступление, он находился на людях или в любом таком месте, где он не мог совершить преступления, в коем его подозревают. Такое напоминание необходимо потому, что некоторые по своей простоте или из страха не понимают, каким образом им надлежит предъявлять доказательства в свое оправдание, хотя они и являются невиновными.
Если арестованный доказывает свою невиновность вышеупомянутым образом или иными надлежащими доводами, то судья должен произвести необходимое расследование за счет обвиняемого или его родичей...
Если обвиняемый или его родичи по причине бедности не в состоянии нести вышеупомянутые издержки, то власти или суд должны оплатить эти расходы...
Если при ... упомянутом расследовании невиновность обвиняемого не будет установлена, то ... он должен быть допрошен под пыткой в присутствии судьи, по меньшей мере двух судебных заседателей и судебного писца. Все, что обнаружится из показаний или сознания обвиняемого и всего следствия, должно быть тщательно записано...
Об ... Осведомлении относительно обстоятельств
признанного злодеяния
LIV. После ... сделанного под пыткой или помимо пытки признания, судья должен послать на места и велеть расспросить ... относительно тех обстоятельств, о которых рассказал допрашиваемый по поводу совершенного им преступления, чтобы установить, соответствует ли признание вышеупомянутых обстоятельств истине или нет...
О том, что арестованному не должно заранее
указывать обстоятельства преступления,
но надлежит предоставить сказать все самому
...Расследование ... может быть испорчено, если арестованному при задержании или допросе будут заранее указаны обстоятельства преступления, а затем станут о них допрашивать. Мы желаем, чтобы судьи остерегались, дабы так не случилось, и до допроса или во время допроса не давали обвиняемому заранее указаний...
По усмотрению судьи, через день или большее количество дней после пытки и своего признания арестованный должен быть приведен в комнаты тюремщиков или иное помещение к надлежащему судье с двумя судебными заседателями. Судебный писец должен зачитать ему его признание, а затем он должен быть допрошен иным путем, соответствует ли его признание истине, и пусть будет записано, что он скажет по этому поводу.