- •Министерство образования
- •Предисловие
- •Из законов хаммурапи, царя вавилона
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из книги законов ману (манава дхармашастра)
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава III
- •Глава IV
- •Глава VII
- •Глава VIII
- •Глава IX
- •Глава X
- •Глава XII
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из законов XII таблиц
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из институций гая
- •Книга I
- •Книга II
- •Книга III
- •Книга IV
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Книга I “о лицах”
- •Книга II “о вещах”
- •Книга III “Об обязательствах”
- •Книга IV “Об исках”
- •Из салической правды (lex salica)
- •I. О вызове на суд
- •II. О краже свиней
- •III. О краже рогатых животных
- •О вреде, причиненном ниве или какому-либо огороженному месту (о потраве)
- •О краже рабов
- •XI. О кражах или взломах, произведенных свободными
- •XII. О кражах или взломах, произведенных рабами
- •XIII. О похищениях
- •XIV. О нападениях или грабежах
- •XV. ...Если кто уведет чужую жену
- •XVI. О поджогах
- •О ранах
- •О том, кто обвинит перед королем
- •XXV. О прелюбодеяниях
- •XXVII. О различных кражах
- •XXVIII. О подстрекательстве
- •XXIX. О нанесении увечий
- •XXX. Об оскорблении словами
- •XXXII. О связывании свободных
- •XXXIII. О краже дичи
- •О нарушении изгороди
- •XXXV. Об убийствах... Рабов
- •XXXVII. О преследовании по следам
- •XXXVIII. О конокрадстве
- •XXXIX. О похитителях рабов
- •Xl. Если раб будет виновен в воровстве
- •Xli. О человекоубийстве
- •Xlii. О человекоубийстве скопищем
- •Xliii. О человекоубийстве скопищем
- •Xliv. О reipus
- •Xlv. О переселенцах
- •Xlvi. О передаче имущества
- •Xlvii. О розыске
- •Xlviii. О лжесвидетельстве
- •Xlix. О свидетелях
- •L. Об обязательстве
- •Lii. О займе
- •Liii. О выкупе руки от котелка
- •Liv. Об убийстве графа
- •Lv. Об ограблении трупов
- •Lvi. О неявке на суд
- •Lvii. О рахинбургах
- •Lviii. О горсти земли
- •Lix. Об аллодах
- •Lx. О желающем отказаться от родства
- •Lxii. О вергельде за убийство
- •Lxiii. Об убийстве свободного человека в походе
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из великой хартии вольностей (Magna Charta). 1215 г.
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Из каролины
- •О судьях, судебных заседателях и судебных чиновниках
- •Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея
- •О взятии уличенного злодея под стражу, когда истец требует правосудия
- •О преступлениях явных
- •Об обстоятельствах, из коих можно извлечь доброкачественные доказательства преступления
- •Без достоверных доказательств никто не должен быть подвергнут допросу под пыткой
- •О доказательствах, полученных от тех,
- •Правило о том, когда вышеупомянутые разделы или пункты статей о подозрениях образуют вкупе или в отдельности доказательство, достаточное для допроса под пыткой
- •Общие доказательства, каждое из которых в отдельности достаточно для допроса под пыткой
- •О доказательствах, относящихся к отдельным видам преступлений о достаточных уликах убийства, случившегося тайно
- •О достаточном доказательстве открытого убийства, случившегося в драке или распре многих людей...
- •О достаточном доказательстве подозрений против разбойников
- •О достаточных уликах измены
- •О достаточном подозрении в краже
- •О достаточных уликах колдовства
- •Наставление относительно доказательства невинности, которое должно быть учинено перед допросом под пыткой, и дальнейшие действия, к сему относящиеся
- •Об ... Осведомлении относительно обстоятельств
- •...Когда надлежит окончательно придать веру признанию,
- •Каким образом свидетели должны давать показания
- •Шеффены или судебные заседатели
- •О случаях преступлений и наказаний, не упомянутых в законе
- •Как должны караться богохульство или кощунство
- •Наказание поджигателей
- •Наказание разбойников
- •Наказание тех, кто учинит народный бунт
- •Наказание злостных бродяг
- •Наказание женщин, убивающих своих детей
- •Наказание убийц и нанесших смертельный удар, кои не могут предъявить достаточных извинений
- •О ... Смертельных ударах, кои произошли по причинам,
- •О том, что необходимая оборона должна быть доказана
- •О нечаянном лишении жизни, случившемся против воли виновного вне необходимой обороны
- •О том, если кто-либо избит и умрет и сомневаются, от ран ли он умер
- •Наказание тех, кто предумышленно или непредумышленно соучаствует в убийствах, побоищах и схватках
- •Об осмотре лишенного жизни перед погребением
- •...Общие указания о прочих случаях лишения жизни, которые могут влечь оправдание...
- •Далее следуют некоторые статьи о краже Во-первых, по наиболее ничтожной (мелкой) краже, совершенной тайно
- •По более тяжелой краже, совершенной в первый раз открыто, при которой вор был окликнут
- •О более тяжелой опасной краже, совершенной в первый раз путем вторжения или взлома
- •О повторной краже
- •О краже в третий раз
- •О малолетних ворах
- •О том, когда ...Признается кража плодов...
- •О наказании или мерах безопасности в отношении лиц, от которых... Приходится ожидать зла и преступления
- •О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам
- •Наказание за покушение на преступление
- •О преступниках, не имеющих разума по малолетству
- •Разъяснение о том, у кого и в каких местах должно искать указаний
- •Примечания
- •З а д а н и я
- •Содержание
- •Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
Правило о том, когда вышеупомянутые разделы или пункты статей о подозрениях образуют вкупе или в отдельности доказательство, достаточное для допроса под пыткой
XXVII. Среди восьми пунктов или разделов вышестоящей статьи о доказательствах, необходимых для применения допроса под пыткой, ни один в отдельности не достаточен для правомерного доказательства, по которому может быть применен допрос под пыткой. Но когда против кого-либо сыщутся подозрения, предусмотренные несколькими из таких пунктов или разделов в совокупности, то судьи или власти, которые обязаны назначить и произвести допрос под пыткой, должны взвесить, могут ли вышеупомянутые или тому подобные пункты или разделы о подозрениях образовать столь же доброкачественное доказательство, как нижеследующие статьи, каждая из коих в отдельности устанавливает доброкачественное доказательство, достаточное для применения допроса под пыткой.
Общие доказательства, каждое из которых в отдельности достаточно для допроса под пыткой
XXIX. Если некто при совершении преступления потерял, обронил или оставил после себя что-либо и при том смогли обнаружить и установить, что сие принадлежит виновному, то после того как расследуют, кто непосредственно перед этим обладал потерянным должно применить допрос под пыткой. Если же... приведут в оправдание какие-либо обстоятельства, которые, если они будут установлены или доказаны, устраняют упомянутое подозрение, то в таком случае подобные оправдания должны быть обязательно приняты во внимание до применения допроса под пыткой.
XXX. ...Если кто-либо основательно доказывает главное событие преступления при помощи одного единственного доброго и безупречного свидетеля,... сие называется и является полудоказательством.
XXXI. Если изобличенный преступник, имевший пособников в своем преступлении, назовет в тюрьме кого-либо, кто помогал ему при совершении его обнаруженного преступления, то сие есть улика против названного лица, поскольку при таком показании будут... соблюдены следующие условия:
Во-первых, дающему показания не должны во время пытки поименно предъявлять обвиняемых лиц и допрашивать и выпытывать особливо о таких лицах; напротив, надлежит..., чтобы он сам припомнил и назвал упомянутое лицо.
Во-вторых, надлежит, чтобы дающий такие показания был совершенно точно допрошен, каким образом, где и когда помогало ему упомянутое лицо и какую связь он имел с ним...
В-третьих, надлежит осведомиться, не питает ли дающий показания особой вражды, неприязни или ненависти к тому, на кого он доносит...
В-четвертых, названное лицо должно быть достаточно подозрительным, чтобы можно было считать его способным на указанное преступление.
В-пятых, надлежит, чтобы дающий показания был в них совершенно устойчив...
XXXII. Если кто-либо... из похвальбы либо по иным причинам, не будучи к тому вынуждаем, сам рассказывал, что он совершил то преступление, в коем его обвиняют или подозревают, или же если он угрожал совершить подобное преступление до того, как оно случилось, и деяние вскоре затем последовало, и он является таким лицом, которое можно считать способным на подобное деяние, то его преступление должно быть признано достаточно доказанным, и он должен быть затем допрошен под пыткой.