2. Совокупное предложение. Модели совокупного предложения.

Совокупное предложение (АS) — это стоимость того ко­личества конечных товаров и услуг, которые предлагают на рынок к продаже все производители (частные фирмы и государственные предприятия).

Совокупное предложение – это реальный объем выпуска продукции ( реальный национальный продукт), это тот объем выпуска, который все производители готовы предложить рынку при данном уровне цен.

Вели­чина совокупного предложения представляет собой объем выпуска, который все производители готовы (намерены) произвести и предложить к продаже на рынке при каждом возможном уровне цен. Поэтому можно построить кри­вую совокупного предложения (кривую АS), показывающую зависимость величины совокупного предложения от уровня цен. В отличие от кривой совокупного спроса, которая отражает обратную зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен и поэто­му всегда имеет отрицательный наклон, соотношение между величиной со­вокупного предложения и уровнем цен зависит от периода времени и опре­деляется скоростью адаптации всех цен к изменению рыночной конъюнктуры (соотношения спроса и предложения на рынке), т.е. скоро­стью уравновешивания рынков. Поэтому кривая совокупного предложения имеет разный вид в краткосрочном и долгосрочном периодах. Критерием деле­ния периодов на краткосрочный и долгосрочный в макроэкономике явля­ется изменение цен на ресурсы (в отличие от микроэкономики, в которой этим критерием выступает изменение количества ресурсов).

В соответствии с трактовкой вопросов о степени гибкости цен и о спо­собности рынка к восстановлению равновесия (к самоуравновешиванию) в макроэкономике существует два подхода к анализу макроэкономических процессов, две макроэкономические модели:

• классическая;

• кейнсианская.

Они отличаются друг от друга предпосылками, основным положениями, теоретическими выводами и практическими рекомендациями.

Классическая модель исходит из следующих условий:

• экономика функционирует в долгосрочном периоде, поэтому объем выпуска не зависит от уровня цен;

• экономика функционирует в условиях полной занятости ресурсов, следовательно, фактический объем выпуска равен потенциальному;

- цены и номинальная заработная плата – гибкие.

Кривая AS в этих условиях вертикальная и соответствует уровню выпуска при полной занятости ресурсов /рис. 12.4/

Кейнсианская модель исходит из следующих положений:

- экономика функционирует в краткосрочном периоде, поэтому объем выпуска зависит рыночных колебаний;

- экономика функционирует в условиях неполной занятости ресурсов;

- цены и номинальная заработная плата относительно жесткие.

Кривая AS в этих условиях горизонтальна /рис. 12.5/

P LRAS P P LRAS

AS

P1

SRAS

P*

V V V V V₁ V

Рис. 12.4. Долгосрочная кривая Рис.12.5.Краткосрочная кривая Рис.12.6 Краткосрочная

совокупного предложения совокупного предложения кривая совокупного предло-

ложения /cучетом ожиданий

рыночных агентов/

Комбинированная модель.

Данная модель учитывает ожидания рыночных агентов и их ошибок. На рис.12.6 V – потенциальный объем выпуска, а Р* - ожидаемый уровень цен. Если фактический уровень цен превысит ожидаемый, то объем выпуска возрастет до V₁ в номинальных ценах. В этом случае предприниматели будут получать прибыль за счет отставания роста цен на ресурсы /на заработную плату/ от роста цен на продукты. Постепенно вырастут цены на ресурсы и объем выпуска сократится.

Как правило, в реальной экономике цены на товары растут быстрее, чем цены на ресурсы . Если цены на товары гибкие (меняются, адаптируясь к изменению ры­ночной конъюнктуры), а цены на ресурсы жесткие (не меняются), что хара­ктерно для краткосрочного периода в условиях современной экономики, имеющей инфляционный характер, в которой рост цен на товары обгоняет рост цен на ресурсы (прежде всего, заработной платы) и все большее значение приобре­тают ожидания экономических агентов относительно изменения уровня цен в будущем (инфляционные ожидания), то величина совокупного предложения находится в прямой зависимости от уровня цен (рис. в). Кривая кратко­срочного совокупного предложения по сути является кривой средних издер­жек. Поскольку целевой функцией фирмы выступает максимизация прибыли П, которая на единицу продукции равна разнице между ценой товара Р и издержками на его производство АТС, П = Р-АТС, то при прочих равных условиях (при неизменных средних издержках), чем выше уровень цен , тем больше товаров и услуг готовы предложить на рынок производители, т.е. тем больше величина совокупного предложения (кривая AS на рис 12.6)

На совокупное предложение оказывают влияние следующие факторы:

• Цены ресурсов. Если цены на ресурсы падают, то увеличивается объем выпуска /т.е. кривая AS сдвигается /. Решающее значение имеет изменение заработной платы, поскольку она составляет ¾ национального дохода.

• Ожидания рыночных агентов. Фирмы будут ожидать, что цены на ресурсы меняются в той же пропорции, что и цены на продукцию. Это объясняют тем, что рост цен на продукты усилит требования рабочих о повышении заработной платы, а предприниматели, увеличив ее, увеличат цены на продукцию. Кроме того, многие блага одновременно являются и ресурсами /например, газ, электроэнергия, уголь/. В этом случае предприниматели не будут ожидать увеличения прибыли с ростом цен, следовательно, не повысят и не уменьшат объем выпуска.

Другая группа экономистов исходит из того, что цены на продукты и ресурсы изменяются не мгновенно, сначала на продукты, потом на ресурсы. Это обусловлено, по их мнению, тем, что в экономике большую роль играют долгосрочные контракты. В условиях роста цен на ресурсы, фирмы некоторое время будут пользоваться запасами. Кроме того, фирма не обладая полной информацией, может воспринять повышение общего уровня цен как рост цен и спроса на свою продукцию и будет увеличивать объем выпуска, вместо его уменьшения. При перезаключении контрактов владелец ресурсов потребует повышения цен на них, что сдвинет кривую ASвлево, что приведет к повышению уровня цен. Эти факторы вызывают сдвиг кривойASв краткосрочном периоде /рис.12.7/

Р LRAS

Уровень цен

AS₁

AS₂

P₁ E₁

P₂ E₂

V V₁ V

Рис.12.7. Сдвиг краткосрочной кривой совокупного предложения.

Выделяют четыре основные модели совокупного предложения:

1. Модель совокупного предложения при жесткой заработной плате.

2. Модель неверных представлений работников.

3. Модель несовершенной информации.

4. Модель негибких цен.

Во всех моделях кривая AS в краткосрочном периоде отлична от вертикальной линии в силу несовершенства рыночного механизма. Перемещение кривой AD вызывает временные отклонения величины выпуска от естественного значения.

Во всех моделях AS представлено в виде:

V =  V +  /P – P*/ ,

где V – величина выпуска;

V - потенциальный объем выпуска;

Р - фактический уровень цен;

Р* - ожидаемый уровень цен;

 - положительный коэффициент.

Это выражение означает, что величина выпуска отклоняется от своего естественного уровня, когда уровень цен отличается от ожидаемого.

Каждая модель выделяет конкретную причину, по которой неожиданные изменения цен вызывают колебания объема производимой продукции. Но во всех случаях, если уровень цен выше ожидаемого (Р>Р*), то объем выпуска превысит естественный (V>V). Если уровень цен окажется ниже ожидаемого (Р<Р*), то объем выпуска будет меньше потенциального, что приведет к рецессии.

Неверными представлениями работников и несовершенной информацией объясняют колебания совокупного предложения /и циклические колебания/ представители новой классической школы. Поэтому теорию совокупного предложения называют теорией ошибок. Новые кейнсианцы придерживаются моделей жесткой заработной платы и негибких цен. При этом они полагают, что увеличение спроса в краткосрочный период приведет и к увеличению объема выпуска в долгосрочный период.

12. 3. Модели взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения.

В макроэкономике совокупное предложение взаимодействует с совокупным спросом. При их совпадении устанавливается равновесие на макрорынке. В реальной действительности существует лишь тенденция к установлению такого равновесия. Если предложение превышает спрос, увеличиваются запасы нереализованной продукции и производители сокращают объем производства и /или/ снижают цены. Последнее вызовет рост спроса. С ростом спроса будет наращиваться и предложение. Фазы восстановления и нарушения рыночного равновесия сменяют друг друга. Поэтому можно говорить не о статическом, а о динамическом макроэкономическом равновесии. Представители различных школ макроэкономики предлагают различные модели взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. В этой модели совокупное предложение соответствует объему выпуска при полной занятости ресурсов, т.е. объем выпуска равен потенциальному. Цены, номинальная заработная плата – гибкие и их изменения поддерживают равновесие на макроуровне. В этой модели увеличение совокупного спроса под влиянием, например, мягкой кредитно-денежной политики государства приведет лишь к увеличению общего уровня цен /рис. 12.8/.

P LRAS P

P2 E2

SRAS

P1 E1

AD2

AD1 AD1 AD2

VДоход,выпускVV₁ Доход,выпуск

Рис. 12.8. Классическая модель макроэко- Рис. 12.9. Кейнсианская модель

номического равновесия макроэкономического равновесия

Кейнсианская модель анализирует экономику на сравнительно коротких отрезках времени при неполной занятости ресурсов. При этом цены, заработная плата и другие номинальные величины относительно жесткие, равновесие AD и AS не означает полной занятости и соответствия объема выпуска естественному. Поэтому, рост совокупного спроса увеличит объем выпуска /рис. 12.9/

Комбинированная модель. В этой модели кривая совокупного предложения состоит из трех отрезков: кейнсианского (горизонтального), классического (вертикального), промежуточного, предполагающего одновременный рост и объема выпуска и цен (рис. 12.10).

V_I V₂ V₃ V₀ Доход выпускV₄V₀V₁ V₂ V₃ Доход выпуск

В соответствии с этой моделью стимулирование совокупного спро­са первоначально приведет к увеличению предложения за счет более полной загрузки оборудования, а при приближении к уровню полной занятости начнется увеличение цен при некотором увеличении объема выпуска. Дальнейшее стимулирование спроса при достижении эконо­микой уровня полной занятости вызовет лишь увеличение цен.

Снижение совокупного спроса не вернет экономику к первоначально­му уровню цен (P₀). Такое поведение макрорынка объясняется эффектом "храповика" (см. рис. 12.11). Сокращение совокупного спроса понизит уровень цен до Р₁, а объем выпуска упадет ниже первоначального уровня (V₀) до уровня V₄. Новое равновесие установится в точке В.

Модели долгосрочного равновесия. Эти модели призваны пока­зать, что в долгосрочном периоде экономике свойственна тенденция к восстановлению нарушенного равновесия в случае шоков¹ со стороны спроса и со стороны предложения.

Различают позитивные шоки и негативные шоки

¹Шок – неожиданное резкое изменение либо совокупного спроса, либо совокупного предложения.

Шоки совокупного спроса

Причинами позитивных шоков совокупного спроса могут служить:

- резкое непредвиденное увеличение предложения денег (денежной массы);

- неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов (потребительских, инвестиционных, государственных или ино­странного сектора).

Предположим, что экономика находится в состоянии долго- и краткосрочного равновесия в точке А (рис. 12.12.) При резком увеличении, например, денежной массы, произойдет увеличение совокупного спроса с AD₁ до AD₂ Рост совокупного спроса ведет к тому, что фирмы начинают распродавать запасы непроданных товаров и увеличивать производство, привлекая дополнительные ресурсы. При этом фирмы и повышают цены на свою продукцию. Экономика переходит из токи А в точку В, которой соответствует более высокий, чем в точке А, объем выпуска (V₁) и более высокий уровень цен (Р₂). Так как цены на ресурсы (например, номинальная ставка заработной платы) не изменилась, а уровень цен вырос реальные доходы (реальная заработная плата) сократилась. Собственники экономических ресурсов начинают требовать повышение цен на ресурсы (номинальной заработной платы) что ведет к росту издержек и к сокращению совокупного предложения (сдвиг кривой SRAS₁ до SRAS₂), что ведет к повышению уровня цен до Р₃ . В результате экономика попадает в точку С, соответствующую долгосрочному равновесию и потенциальному объему выпуска .

Р

V

V₀ V₂

Рис.12.12. Модель долгосрочного равновесия. Нарушение

равновесия вызвано положительным шоком со стороны спроса

Причинами негативных шоков совокупного спроса являются:

- неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы);

- резкое сокращение совокупных расходов.

В краткосрочном периоде негативный шок спроса ведет к сокращению совокупного спроса (сдвиг кривой AD₁ до AD₂ уменьшению объема выпуска

( с V₀ до V₁) и означает переход экономики из токи А в точку В (рис 12.13.) Снижение совокупного спроса обусловливает увеличение товарно-материальных запасов фирм, невозможность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства и увольнения рабочих. Точка В является точкой краткосрчоного равновесия и соответствует ситуации спада в экономике, при котором наблюдается рецессионный разрыв (V₁ < V₀). Высокий уровень безработицы обусловит возможность снижения номинальной ставки заработной платы, что снизит издержки фирм и создает условия, с одной стороны, для снижения уровня цен (от Р₂ до Р₃) и роста величины совокупного спроса (движение вдоль кривой АD₂ из точки В в точку С), а с другой стороны, для увеличения совокупного предложения (сдвиг кривой краткосрочного совокупного предло­жения вправо-вниз на рис. 12.13 от SRAS₁ до SRAS₂). В результате экономика попадет в точку С — точку долгосрочного равновесия, где объем выпуска равен потенциальному.

V

VV₀

Рис. 12.13. Негативный шок совокупного спроса

Шоки совокупного предложения.

Негативные шоки совокупного предложения обычно называют ценовыми шоками, поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

• рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из компонентов издержек;

• борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы, которая также составляет значительную долю издержек;

• экологические меры государства (законы об охране окружающей среды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на величине выпуска;

- стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящим урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтяной шок середины 70-х ХХ в. Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами – членами международного картеля «ОПЕК» увеличило издержки и привело к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде. В результате одновременно произошел серьезный спад производства, (т.е. рецессия) при одновременном росте цен. Тогда впервые произошла стагфляция.

На рис. 12.14 показана модель долгосрочного равновесия, когда первоначальное равновесие (точка А) нарушается негативным шоком со стороны предложения. Произойдет сокращение объема выпуска при одновременном росте цен.

В условиях негативного шока со стороны предложения стимулирование совокупного спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой инфляции.

По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызванной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издер­жек фирм, росту совокупного предложения и возвращению экономики в исходное состояние (из точ­ки В обратно в точку А). В результате уровень цен и объем выпуска вернут­ся к первоначальным уровням (и стагфляция бу­дет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации (от "accomodation" — приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, особенно наличие долговременной безработицы, при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу сни­жения производственных возможностей и уменьшения экономического потенциа­ла. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возмож­ное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и сни­жение уровня инфляции.

Причинами позитивных шоков предложения выступают все факторы, существенно уменьшающие издерж­ки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются:

• снижение цен на сырьевые ресурсы;

• изменения в технологии.

Если совокуп­ное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком. В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономи­ку не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде. Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокуп­ного предложения в краткосрочном периоде. Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается, а уровень цен снижается. (Экономика сдвигается из точки А в точку В на рис. 12.15). Но поскольку изменения в технологии, обес­печивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, происходит увеличение совокупного предложе­ния в долгосрочном периоде. Увеличивается потенциаль­ный ВВП т.е. происходит экономический рост ( сдвиг кривой LRAS₁ до LRAS₂)

Рис. 12.15. Позитивный шок со стороны предложения.

Несколько иначе ставится проблема взаимодействия кривых AD и AS представителями новой классической школы и теории рациональных ожиданий. Как известно, в центре внимания экономистов-классиков находится рынок труда. Именно на этом рынке определяется уровень занятости в экономике, от которого, в свою очередь, зависит совокупное предложение. “Классики” полагают, что рынки в основе своей равновесны, т.е. AD=AS. Они исходят из абсолютной гибкости цен и заработной платы: поиски работы не требуют никаких издержек, а фирмы могут всю продукцию реализовывать по сложившимся ценам. На рис. 12.16 показана модель долгосрочного равновесия новой классической школы.

P LRAS

Уровень цен

рациональные

ожидания

AS1 Е2 адаптивные

ожидания

E1

AS0 E0 AD1

AD0

V V

Реальный национальный продукт.

Рис. 12.16. Модель AD-ASв соответствии с гипотезой

рациональных ожиданий.

В соответствии с этой моделью, при преобладании адаптивных ожиданий шоковое увеличение совокупного спроса сдвинет кривую совокупного спроса в положение AD₁, что вызовет рост цен при одновременном росте предложения. В точке Е₁ будет достигнуто новое краткосрочное равновесие. Рост спроса на конечную продукцию вызовет увеличение цен на ресурсы, что сдвинет кривую краткосрочного предложения до AS₁. Долгосрочное равновесие восстановится в точке Е₂. При преобладании рациональных ожиданий, население начнет реагировать на действия правительства до их вступления в силу. Это сразу вызовет рост цен на факторы производства и сдвинет прямо точку равновесия с Е₀ до Е₂. Следовательно, с точки зрения теории рацио- нальных ожиданий, краткосрочная кривая совокупного предложения совпадает с долгосрочной. Критики школы рациональных ожиданий указывают на то, что заработная плата и цены имеют тенденцию “залипать” на прежнем уровне и не способны изменяться мгновенно и одновременно. Представители новой классической школы объясняют эту “липкость” несовершенством информации, которой располагают субъекты рынка. Им необходимо время для осознания сути происходящих изменений и приспособления к ним. Такой подход получил название концепции равновесия рациональных ожиданий. Ее автор – американский экономист Р.Лукас.

По Лукасу, экономические агенты в своих решениях учитывают не только прошлый опыт, но и способны “заглядывать” в будущее. Они способны учиться на своих ошибках и потому не совершают систематических ошибок в своих прогнозах. Кривая AS на рис. 12.16 получила название кривой предложения Лукаса. В соответствие с ней, увеличение предложения /сдвиг по кривой AS₀ от точки Е₀ до Е₁/ объясняется несовершенством информации: превышением ожидаемых цен над фактическими. В точке Е₀ фактические цены совпадают с ожидаемыми, объем выпуска равен естественному и имеет место полная занятость. Неожиданное увеличение совокупного спроса приведет к росту предложения и к превышению объема выпуска над естественным, что приведет к инфляции и к сокращению предложения до естественного уровня.

Гипотеза рациональных ожиданий, по мнению многих ведущих экономистов, не имеет непосредственного фактического применения, но она имеет большое познавательное значение, так как любое принимаемое сегодня экономическое решение относится к будущему, формирует его. Чем рациональнее ожидания и действия субъектов экономики, тем она эффективнее, тем выше качество жизни населения.