Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
284
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
766.09 Кб
Скачать

2 Цели и задачи работы

Целью работы является анализ эффективности энерготехнологических систем разделения на газофракционирующей установке.

Задачи:

- Разработка модели каскада колонн газофракционирующей установки;

- Разработка модели энерготехнологической системы разделения и проведение расчетных исследований по влиянию режимных параметров;

- Анализ полученных результатов расчетов;

- Расчет испарителя с учетом гидравлических сопротивлений трубопроводов;

- Оценка экономического эффекта.

3 Экспериментальная часть

3.1 Разработка модели каскада колонн газофракционирующей установки

В данной работе рассматривается энерготехнологическая система разделения углеводородных смесей. Для того чтобы определить параметры рабочих жидкостей, расходы и составы потоков и нагрузки колонн создается модель ГФУ в программе HYSYS. Принципиальная схема каскада ректификационных колонн газофракционирующей установки приведена на рисунке 3.1.

К-1 – деэтанизатор, К-2 – пропановая колонна, К-4 – дебутанизатор, К-6 –бутановая колонна, К-7 – депентанизатор, К-8 – пентановая колонна

Рисунок 3.1 – Принципиальная схема каскада ректификационных колонн газофракционирующей установки

Для построения модели и оценки ее адекватности использовались фактические данные за 30.01.06: углеводородные составы газов и технологические параметры режима работы колонн.

Компьютерная модель блока ректификации создавалась с помощью программного продукта HYSYSкомпанииAspenTech(США) (рисунок 3.2).

Рисунок 3.2 – Модель блока ректификации газофракционирующей установки

После создания и настройки модели блока ректификации по основным режимным параметрам была проведена оценка ее адекватности. Оценка адекватности модели проводилась путем сравнения следующих расчетных и фактических параметров (таблицы 3.1 – 3.6):

- расхода орошения;

- температур на контрольных тарелках;

- углеводородного состава продуктовых отборов.

Таблица 3.1 – Сравнение режимов работы колонны К-1 реальной установки и модели

Параметр

Установка

Модель

Отклонение, %

Расход сырья, м3

117,2

117,2

0

Расход орошения, м3

12

12

0

Флегмовое число

1,24

-

Отбор сухого газа с верха К-1, м3

1400

1400

0

Отбор кубового остатка с низа К-1, м3

132,2

132,2

0

Давление верха К-1, кПа

2180

2180

0

Давление в конденсаторе, кПа

1700

1700

0

Температура сырья, °С

63,8

63,8

0

Температура в конденсаторе, °С

33

30,3

0,9

Температура низа К-1, °С

108,6

113,2

4,2

Температура на 35 тарелке, °С

76

75,6

0,5

Состав сырьевого потока, % масс.

метан

0,16

0,16

0

этан

2,27

2,27

0

пропан

21,38

21,38

0

i-бутан

13,31

13,31

0

n-бутан

35,01

35,01

0

i-пентан

16,55

16,55

0

n-пентан

9,12

9,12

0

Гексан и выше

2,11

2,11

0

Таблица 3.2 – Сравнение режимов работы колонны К-2 реальной установки и модели

Параметр

Установка

Модель

Отклонение, %

Расход сырья, м3

132,2

132,2

0

Расход орошения, м3

108

108

0

Флегмовое число

3,33

-

Давление верха К-2, кПа

1690

1690

0

Давление в конденсаторе,кПа

1350

1350

0

Температура сырья, °С

108,6

113,2

4,2

Температура в конденсаторе, °С

46,4

45,3

2,4

Температура низа К-2, °С

121,6

121,7

0,1

Температура на 56 тарелке, °С

90,4

89,4

1,1

Состав пропан-бутановой фракции, % масс.

этан

2,07

2,47

0,4

пропан

71,13

710,19

0,06

i-бутан

20,13

19,34

0,79

n-бутан

6,57

7,0

0,43

Таблица 3.3 – Сравнение режимов работы колонны К-4 реальной установки и модели

Параметр

Установка

Модель

Отклонение, %

Расход орошения, м3

105,3

105,3

0

Флегмовое число

2,21

-

Отбор сумм. бутанов с верха К-4, м3

42

42,7

1,7

Отбор кубового остатка с низа К-4, м3

29

29,4

1,4

Давление верха К-4, кПа

780

780

0

Давление в конденсаторе, кПа

600

600

0

Температура сырья, °С

121,6

121,7

0,1

Температура в конденсаторе, °С

60,3

61,1

1,3

Температура низа К-4, °С

113,5

115,0

1,3

Температура на 10 тарелке, °С

103,4

100,2

3,1

Состав потока верха К-4, % масс.

i-бутан

19,85

20,06

0,21

n-бутан

80,6

79,41

1,19

Таблица 3.4 – Сравнение режимов работы колонны К-7 реальной установки и модели

Параметр

Установка

Модель

Отклонение, %

Расход сырья, м3

29,0

29,4

1,4

Расход орошения, м3

20,9

20,9

0

Давление верха К-7, кПа

440

440

0

Давление в конденсаторе, кПа

350

350

0

Температура сырья, °С

113,5

115,0

1,3

Температура в конденсаторе, °С

80,1

82,2

2,7

Температура низа К-7, °С

107,1

107,7

0,6

Температура на 10 тарелке, °С

93,7

95,2

2,7

Таблица 3.5 – Сравнение режимов работы колонны К-6 реальной установки и модели

Параметр

Установка

Модель

Отклонение, %

Расход сырья, м3

42

42,7

1,7

Расход орошения, м3

251,9

251,9

0

Флегмовое число

25,6

-

Давление верха К-6, кПа

970

970

0

Давление в конденсаторе, кПа

800

800

0

Температура сырья, °С

60,3

61,1

1,3

Температура в конденсаторе, °С

59,3

61,6

3,9

Температура низа К-6, °С

82,4

85,2

3,3

Температура на 30 тарелке, °С

79,7

82,1

3,0

Состав потока верха, % масс.

i-бутан

99,3

99,84

0,54

n-бутан

0,05

0,05

0

Состав потока верха, % масс.

i-бутан

0,04

0,14

0,1

Таблица 3.6 – Сравнение режимов работы колонны К-8 реальной установки и модели

Параметр

Установка

Модель

Отклонение, %

Расход орошения, м3

168,4

168,4

0

Флегмовое число

10,0

-

Давление верха К-8, кПа

350

350

0

Давление в конденсаторе, кПа

190

190

0

Температура в конденсаторе, °С

62,9

62,5

0,6

Температура низа К-8, °С

93,6

95,2

1,7

Температура на 70 тарелке, °С

87

89,9

3,3

Состав потока верха, % масс.

i-пентан

98,1

99,0

0,9

n-пентан

0,9

0,9

0

Состав потока верха, % масс.

n-пентан

98,8

99,7

0,9

Для колонн ректификации среднее отклонение модельных значений параметров процесса от фактических составляет около 5%, что позволяет использовать полученную модель для дальнейших исследований.

По результатам анализа технологических параметров колонн было выбрано 3 колонны (К-4, К-6, К-8) для дальнейшего моделирования энерготехнологической системы разделения (таблица 3.7). В выбранных колоннах нагрузка на ребойлер достаточно велика, и при этом давление рабочей жидкости относительно невысокое, то есть рабочую жидкость можно сжать на 1000 – 2000 кПа.

Таблица 3.7 Анализ технологических параметров колонн

К-1

К-2

К-4

К-7

К-6

К-8

Давление низа, кПа

2300

1830

900

560

1130

530

Температура низа, ͦС

113,2

121,7

115,0

107,7

85,2

95,2

Нагрузка ребойлера, МВт

3,03

5,96

6,60

2,06

12,51

10,86

Состав рабочей жидкости, % масс.

С2-3 – 20,0

С4 – 50,4

С5- 27,3

С6+ - 2,3

С4 – 59,6

С5- 37,2

С6+ - 3,2

i-C5 – 59,1

n-C5 – 32,9

С6+ - 8,0

i-C5 – 15,9

n-C5 – 41,7

С6+ - 42,5

n-C4 – 99,0

i-C5 – 1,0

n-C5 – 99,7

С6+ - 0,3

Соседние файлы в папке примеры