
- •Глава 1. Зарождение редактирования
- •Глава 1. Зарождение редактирования
- •§1 Природа редактирования и его проявления в дописьменный период
- •§3 Развитие редактирования в период летописания и становления древнерусской литературы
- •§4 Признаки редакторской правки рукописных книг
- •§5 Развитие редактирования в первопечатнокнижный период
- •Глава 2. Редакторские начала в издательской деятельности России хvii века
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Организационные аспекты подготовки изданий
- •§3 Редакторская подготовка изданий
- •Глава 3. Развитие редактирования в издательской практике России первой половины XVIII века
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Редакционно-издательская деятельность Петра
- •§3 Вклад в развитие редактирования сподвижников Петра I
- •§4 Вклад в развитие редактирования а.Д. Кантемира, в.К. Тредиаковского, м.В. Ломоносова
- •Глава 4. Редактирование в книгоиздании России второй половины XVIII века
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Редакторская подготовка изданий
- •§3 Редакционно-издательская деятельность н.И. Новикова
- •Глава 5. Редакторская деятельность в издательском деле первой трети хiх века
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Редакторские аспекты подготовки альманахов
- •§3 Редакторские аспекты подготовки журналов
- •§4 Редакторская подготовка книжных изданий
- •§5 А.С. Пушкин - редактор
- •Глава 6. Формирование принципов редактирования в издательской практике 40-50-х годов хiх века
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Редакторская деятельность в периодических изданиях
- •§3 Вклад в.Г. Белинского в теорию редактирования
- •§4 Н.А. Некрасов – редактор
- •§5 Русская бесцензурная печать а.И. Герцена за границей
- •Глава 7. Развитие редактирования в издательской практике России 60-70-х годов XIX века
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Редакторская подготовка журнальных изданий
- •§3 Редакторская подготовка журнальных изданий
- •§4 М.Е. Салтыков-Щедрин – редактор
- •§5 Издательская деятельность н.Г. Чернышевского
- •§6 Просветительская деятельность д.И. Писарева
- •Глава 8. Развитие редактирования в издательском деле России 80-90-х годов хiх века
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 В.Г. Короленко – редактор
- •§3 Редакторский опыт а.П. Чехова
- •Глава 9. Особенности развития редакторской школы в начале XX века (1900-1917)
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Усиление роли редактора в редакционно-издательском процессе
- •§3 Редакторская подготовка сатирических журналов
- •§4 Редакторская подготовка книжных изданий
- •§5 Редактор и литературный процесс
- •§6 Формирование критериев оценки литературно-художественных произведений
- •Глава 10. Редакторский опыт в советский период
- •§1 Общая характеристика книгоиздания
- •§2 Опыт редакционно-издательской деятельности м. Горького, в.Я. Брюсова, а.А. Блока
- •§3 Формирование принципов редактирования в советское время
- •§4.1 Редакторская подготовка изданий произведений отдельных видов литературы
- •§4.2 Редакторская подготовка изданий произведений отдельных видов литературы
- •§4.3 Редакторская подготовка изданий произведений отдельных видов литературы
- •Глава 11. Редакторская деятельность в современных условиях
- •§1 Содержание работы редактора
- •§2 Функции и задачи редактора. Его личностные качества
§4.1 Редакторская подготовка изданий произведений отдельных видов литературы
Редактирование научной и научно-популярной литературы (С.И. Вавилов, А.Е. Ферсман, В.А. Обручев)
В
результате типизации книгоиздательского
дела сформировался высококвалификационный,
многопрофильный в своей деятельности
редакторский корпус, специализированный
на выпуске изданий широкого тематического
спектра. Особое значение для этого имела
редакционно-издательская и литературная
деятельность крупнейших ученых (С.И. и Н.И. Вавиловы,
А.Е.
Ферсман,
В.А.
Обручев,
В.И.
Вернадский и др.), продолживших и творчески
развивших лучшие отечественные традиции
научного и научно-популярного книгоиздания,
во многом определяющего принципы и
методы подготовки изданий нехудожественной
литературы.
Редакционно-издательская
деятельность выдающегося ученого
физика, с 1945 года президента АН СССР
И.С.
Вавилова удивительно многогранна. И.С.
Вавилов практически всю жизнь плодотворно
сочетал научно-исследовательскую работу
ученого с творческой работой писателя,
редактора, рецензента. Им лично написаны
многие оригинальные научные работы,
получившие мировое признание, и более
150 ярких по своей изобразительной силе
научно-популярных книг и статей (в том
числе "Солнечный свет и жизнь Земли",
"Глаз и Солнце" и ряд других). Он
был редактором или членом редколлегий
целого ряда научных журналов (
"Успехи физических наук",
"Журнал
экспериментальной и теоретической
физики",
"Вестник
Академии наук СССР"), с 1945 года являлся
председателем редакционно-издательского
Совета АН СССР, а с 1949 года -
главным
редактором 11-го издания
Большой
советской энциклопедии.
В течение 18 лет,
начиная с 1933 года, он руководил Комиссией
АН СССР по изданию научно-популярной
литературы и серии "Итоги и проблемы
современной науки". Значительным
явлением в издательской жизни страны
стали концептуально разработанные
С.И.
Вавиловым и осуществленные под его
руководством новые
научно-популярные
серии -
"Классики
науки",
"Мемуары",
"Литературные
памятники",
"Биографии",
"Массовая
серия". Большое место в его
редакционно-издательской деятельности
занимала работа в научно-популярных
периодических изданиях. На протяжении
17 лет (с 1933 по 1950 год) он был председателем
редакционной коллегии журнала
"Природа",
входил в состав редколлегий таких
популярных журналов, как
"Наука
и жизнь" и
"Знание-сила".
С.И. Вавилову принадлежит инициатива
создания
Всесоюзного
общества по распространению политических
и научных знаний (с 1963 года - общество
"Знание"), первым председателем
которого он являлся более 3 лет. За это
время одноименным издательством общества
был налажен выпуск научно-популярных
книг и брошюр около 2,5 тыс. названий.
В редакционно-издательской
практике
С.И.
Вавилова нашла воплощение глубоко
осмысленная им стройная система принципов
и методов подготовки научного издания
- от замысла и проекта до оценки каждого
из его системных элементов (текстовой
и не текстовой материал, научно-справочный
аппарат, полиграфическое исполнение и
т.д.). Особое внимание он уделял критерию
научности, воспринимаемому как мерило
истинности научного знания. В архивах
редакций, в которых научным редактором
выступал С.И. Вавилов, сохранились
авторские оригиналы, свидетельствующие
о неуклонном следовании им этому
критерию.
Вот, например,
правка, сделанная
С.И.
Вавиловым в текстовом материале,
посвященном проблемам атомной физики.
У автора было написано следующее:
"...химические изотопы совершенно
тождественны, но их физические свойства
из-за различия в массе различны".
Редактор Вавилов предлагает следующий
вариант: "...химические изотопы
практически совершенно тождественны,
но их некоторые физические свойства
из-за различия в массе заметно различны".
Вставлены, как видим, лишь два слова -
"практически" и "некоторые",
но в результате мы имеем иной фактический
материал. Правка оправдана тем, что а)
изотопы не могут быть совершенно
тождественны, если их физические свойства
различаются в зависимости от массы; б)
они не могут быть тождественны и в том
случае, если их все (как у автора)
физические свойства различны в зависимости
от массы.
Как редактор и
писатель-популяризатор научного знания
С.И.
Вавилов разработал и предложил совершенно
новый для своего времени тип
научно-популярного издания - небольшую
компактную
монографию
для ученых и специалистов, работающих
в смежных областях науки. Примером тому
могут служить и его собственные работы
("Исаак Ньютон", "Микроструктура
света"). Наблюдая и предвосхищая
дальнейшую дифференциацию научного
знания, он формулирует один из
основополагающих принципов научной
популяризации - показывать сам процесс
роста древа познания, а не фиксировать
статично какие-то его этапы.
Например, в последнем
прижизненном издании своей знаменитой
книги
"Глаз
и Солнце", обращаясь к читателям, он
предостерегает их от разочарования в
том, что автор не дал исчерпывающего
ответа на вопрос о природе света. Более
того, загадка оказалась еще более
сложной, чем во времена Ньютона и
Ломоносова. Но автор честен, ибо он
показал, что чем ближе мы подходим к
истине, тем более обнаруживается ее
неисчерпаемость.
С.И.
Вавилов обогатил практику создания и
подготовки
популярного
издания о науке множеством оригинальных
приемов использования образных средств
при изложении научного материала,
стилистических фигур, лексических
находок. Однако главное, что привнес он
в научную популяризацию, - это научное
предвидение, - то, что сейчас называют
научным прогнозированием, которое
опирается на глубокую аналитическую
оценку закономерностей развития
естественного мира. К этому он и приобщает
читателя.
С редакционно-издательской
деятельностью был тесно связан и
известный ученый минералог и геохимик
А.Е.
Ферсман, оставивший после себя не только
классические образцы научной прозы, но
и прекрасные
научно-популярные
книги и статьи ("Занимательная
минералогия", "Занимательная
геохимия", "Путешествие за камнем",
"Рассказы о самоцветах", "Воспоминания
о камне" и др.). Он принимал активное
участие в организации (1912) и редактировании
одного из наиболее известных
научно-популярных журналов
"Природа".
Позже работал в редакционном отделе
частного
издательства
З.И. Гржебина (1919-1923), состоял членом-пайщиком
кооперативного издательства "Время"
(1922-1934) - "издательской артели работников
науки, литературы, книжной графики и
издательского дела", выступал как
автор, редактор, рецензент.
А.Е.
Ферсман был первым руководителем
"Издательства
Российской академии наук" и одновременно
академической типографии.
А.Е.
Ферсман создал целую школу научной
популяризации, значительно дополнив
лучший опыт, накопленный ранее в этой
области. При написании научно-популярного
произведения, рассказывающего о, казалось
бы, бесстрастной и холодной неживой
природе, он исходил из принципа единства
органического и неорганического мира
и их взаимосвязей, которые под взглядом
ученого и одновременно художника,
открываются своими неожиданными гранями.
Этому подходу у
А.Е.
Ферсмана подчинено использование и
сюжетно-композиционных, и
изобразительно-выразительных средств.
Его произведения написаны по материалам
научных экспедиций. Для Ферсмана-исследователя,
когда он рассказывает, например, в
"Занимательной минералогии" о
диковинных кристаллах-гигантах, жидких
и летучих камнях и т.д., добиться удивления
читателя или его простой заинтересованности
не является самоцелью. Главное для него
- заставить читателя задуматься, приобщить
его к сложному процессу миропознания.
Именно поэтому, когда он пишет о своих
наблюдениях над изменением цвета
природных минералов ("иногда ...камень
блекнет, подобно цветку"), то параллельно
говорит и о научных экспериментах, цель
которых получить заданную окраску
некоторых ценных минералов.
А.Е.
Ферсман значительно дополнил содержание
понятия "занимательность", которое
выступает непременным компонентом в
редакторском восприятии модели
научно-популярного издания. Занимательность
у него достигается не пресловутым
"оживлением", не притянутыми для
этого случайными, но сенсационными
фактами, не искусственными построениями
сюжета. Одухотворяет рассказы писателя
о мертвой природе прежде всего яркая,
неординарная личность автора, его
необычное видение предмета, о котором
он говорит, доверительность интонации
самого рассказа.
Обращение
А.Е.
Ферсмана не только к разуму, но и к
чувству читателя позволяет ему в полной
мере использовать все разнообразие
образных средств, художественных
деталей, даже пейзажных описаний.
Особенно он точен и самобытен в создании
зримых образов при помощи стилистических
приемов. Например, минерал беломорит
(разновидность полевого шпата) у него
- лунно-загадочный мерцающий камень,
который мог родиться только у Белого
моря, где вся природа проникнута белыми
ночами Севера.
Нефрит у него
бархатный, густо-зеленый камень мрачных
саянских стремнин, который дает все
оттенки листвы: от нежно-зеленых до
насыщенных темных цветов. Говоря о
красочном мире крымских минералов,
А.Е.
Ферсман разворачивает перед читателем
почти осязаемую картину - одни камни,
как кожа, мягкие, волокнистые, другие -
удивительной красоты прозрачные
кристаллы, третьи - пестрые, полосатые,
как шелк или ситец.
Значительно
раздвинул рамки редакционно-издательских
представлений о подготовке и выпуске
научно-популярных изданий известный
ученый, геолог и географ, исследователь
Сибири, Центральной и Средней Азии
В.А.
Обручев. Как популяризатор науки он
начал свою деятельность еще в 1890 году,
опубликовав в журнале
"Север"
свои путевые заметки "По Бухаре".
Позже он становится постоянным автором
журнала
"Природа". В 1920 году его привлекают
к сотрудничеству с отделом научно-популярной
литературы Госиздата наряду с такими
учеными, как Д.Н. Анучин, Л.С. Берг, В.Л.
Комаров, К.А. Тимирязев. В 20-е годы В.А
Обручев выпускает несколько
научно-художественных и научно-популярных
приключенческих романов, среди которых
наибольшую известность получают
"Плутония" (1924) и "Земля Санникова"
(1926). Всего же им написано 150 научно-популярных
книг и статей.
Для редакторской
практики, главное в которой формирование
образа будущего издания на основе
системного анализа всех элементов
литературного произведения, несомненное
значение имел целый ряд приемов
популяризации, которые использовал в
своем творчестве этот талантливый
писатель-ученый. Например, избрав, как
и А.Е. Ферсман, преимущественно жанр -
"путешествия",
В.А.
Обручев для развития сюжетной основы
прибегает и к художественному вымыслу,
легендам и мифам.
Так в "Плутонии" используется гипотеза о пустотности Земли и предположение о том, что среди льдов Арктики существует вход в эту внутреннюю полость. В "Земле Санникова" - легенда о том, что севернее Новосибирских островов лежит неизвестная земля, которую еще в 1811 году видел промышленник Яков Санников, а позже - известный полярный исследователь Э.В. Толь. Здесь же "обыгран" миф о том, что когда-то существовало загадочное племя онкилонов, жившее вдоль берега Северного Ледовитого океана и потом исчезнувшее таинственным образом.
Герои этих книг, путешествуя и попадая то ли внутрь Земли, то ли достигая неизвестной Земли Санникова, открывают для себя удивительный мир прошлого, отстоящий от нас на тысячи и миллионы лет. Это позволяет автору воссоздать для читателя в "Плутонии" научно-достоверную картину развития фауны и флоры Земли примерно 200 миллионов лет назад; в "Земле Санникова" - дать яркие этнографические картины жизни и быта людей каменного века.
Вымысел, миф,
легенда и подлинные научные данные
создают в произведениях
В.А.
Обручева прочный сплав, что делает его
рассказы о науке и научно достоверными,
и фантастическими одновременно. Возникает
своеобразный эффект романтики самого
научного поиска. Весьма показательно
и отношение ученого к созданию
научно-популярной книги - труду, по его
мнению, чрезвычайно сложному и
ответственному. В качестве примера
можно привести историю написания им
работы "От Кяхты до Кульджи" (1940).
После научной экспедиции по одноименному
маршруту
В.А.
Обручев пишет короткое сообщение,
проходит 7 лет и он публикует научное
описание части исследованного района,
через 20 лет создает обобщающий научный
труд, и в итоге лишь через 46 лет рождается
научно-популярная книга.