12.2. Японцы на Сахалине и Дальнем Востоке

7 июля 1905 г. японцы высадились на Южный Сахалин. В апреле 1907 г. по императорскому указу ¹ 33 японское правительство в Корсакове основало губернаторство, которое в октябре 1908 г. было переведено в Тойохара (сейчас Южно-Сахалинск — областной центр острова). Сам остров и губернаторство получили название Карафуто. В соответствии с Портсмутским мирным договором юг Сахалина ниже 50-й параллели вошел в состав Японской империи.

Началось организованное переселение японцев, в основном крестьян, в новую губернию. Им предоставлялись денежные компенсации, правительство обеспечивало финансирование работ по мелиорации и улучшению почв. Переселенцы при помощи правительства стали развивать лесную промышленность (заготовку, переработку древесины), строились заводы химической промышленности, активно развивалась рыбная промышленность. Главной задачей властей губернаторства Карафуто была разработка и вывоз с острова природных богатств. За 1906—1935 гг. японцы заготовили около 68 млн куб. м древесины. По плохо развитой транспортной сети они не успевали вывозить заготовленный лес, поэтому стали строить на острове бумажные комбинаты. Первый комбинат был построен в 1914 г. корпорацией «Мицуи». До 1926 г. было возведено еще семь комбинатов. Губернаторство Карафуто знало, что в 1849 г. русские открыли на острове богатые залежи каменного угля. Добы- ча его до Второй мировой войны была незначительна. Но в годы Второй мировой при финансовой и политической помощи со стороны правительства объем добычи резко возрос1.

По Портсмутскому мирному договору Россия признавала за Японией преобладающие интересы в Корее, уступала ей права на аренду Квантунского п-ва с Порт-Артуром и Дальним, передавала без оплаты южную ветку Южно-Маньчжурской железной дороги со всем имуществом, а также южную часть о. Сахалина до 50-й параллели2.

С началом Гражданской войны Россия с ее огромной территорией и богатством стала казаться легкой добычей для империалистиче- ских хищников. Дальний Восток по своему природному потенциалу оказался одним из самых привлекательных «кусков российского пирога». По решению Парижской конференции руководящих кругов Антанты он становится «зоной действия» США и Японии. С 1918 г. в интервенции на Дальнем Востоке участвовали Великобритания,

1См.: Баяндин А. «Индустриализация» по-японски // НГ-регионы. 2001. ¹ 9. С. 2.

2См.: Восток дальний, но наш. Страницы отечественной истории. С. 11—12.

Франция, Италия, Румыния, Польша, Китай, а с апреля 1920 по октябрь 1922 г. участвовала только одна Япония. Японцы стремились захватить не только Приморье, но и Забайкалье.

Для оправдания вторжения на территорию России была организована провокация. В ночь на 5 апреля 1918 г. неизвестные лица совершили вооруженное нападение на Владивостокское отделение японской торговой конторы «Исидо». В ходе нападения были убиты два японских гражданина. И сразу же эскадра кораблей стран Антанты вошла в бухту Золотой Рог и стала у причалов Владивостока. К 1 октября 1918 г. численность японских войск на Тихоокеанском побережье Советской России составляла около 73 тыс.

За помощь, которую оказывали адмиралу Колчаку страны Антанты, включая Японию, рассчитывались золотом. Больше всего его досталось Великобритании — 2883 пуда, Японии — 2672, США — 2118, Франции — 1225 пудов1. Однако Япония получала золото и от атамана Семенова, и из других источников. С 1914 по 1920 г. она получила 300 т золота2.

Японское командование пыталось карательными мерами утверждать свою власть на оккупированной территории. Контролировались все дороги, на рудниках, шахтах, копях дежурили военные патрули. Одновременно с военным и политическим нажимом Япония стремилась сохранить и расширить свой контроль над одной из основ экономики русского Дальнего Востока — рыболовством. Уже со второй половины 1920 г. японские рыбопромышленники прекратили уплату за аренду рыболовных участков и самовольно вели промысел наиболее ценных пород морских и речных биоресурсов, нарушая рыболовную конвенцию 1907 г. В апреле 1921 г. японское генеральное консульство во Владивостоке объявило о проведении торгов на русские рыболовные участки и что японские рыбопромышленники будут вносить арендную плату в казначейство Японии.

Интервенция японской армии фактически закончилась 1 ноября 1922 г. Токио очень хотел оставить за собой не только Южный, но и Северный Сахалин. Однако делегация РСФСР в знак протеста покинула конференцию в китайском городе Чанчунь. Северный Сахалин японцы оставили в 1925 г., а судьба южного была решена в 1945 г.

Вчитываясь в исторические заметки, видишь, что и в отношении Курил японское правительство в начале XXI в. проводит во многом схожую политику. Оно не спешит создавать ни на Курилах,

1Восток дальний, но наш. Страницы отечественной истории. С. 15—16.

2См.: Сироткин В. Зарубежные клондайки России. М.: Алгоритм, 2003. С. 422.

ни на Сахалине совместные предприятия и тем самым способствовать их развитию. Политика Японии совсем иная. Бывший премьерминистр И. Мори после встречи с Президентом РФ В.В. Путиным в марте 2001 г. в Иркутске заявил, что он якобы получил его согласие на передачу Японии двух островов в обмен на заключение между нашими странами мирного договора.

Несмотря на опровержение МИД России, весной и летом 2001 г. в Японии вновь активно заговорили о том, что сначала мы должны отдать острова, а потом уже можно будет заключать мирный договор. За этим стояла не только политика, но и экономика. Вопрос о принадлежности так называемых северных территорий с завидным постоянством возникает на страницах японской прессы, и многие японские политологи считают его точкой отсчета для ведения любых дел с Российской Федерацией. Осенью 2009 г. японские законодатели признали четыре острова Курил японскими.

12.3. Из истории российско-японских отношений

В 1945 г., после разгрома Квантунской армии в Маньчжурии, а японских гарнизонов — на Итурупе, Кунашире, Шикотане и Хабомаи, Южный Сахалин и Курильские о-ва вновь перешли под юрисдикцию России. О процедуре подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии мы писали в гл. 6. В 1945 г. был принят Устав ООН, который предписывал коллективные меры против любого агрессора (ст. 107). Он допускал изъятие территорий государств, воевавших против союзников. В случае противоречий между действовавшими договорами и Уставом ООН преимущественную силу имел Устав ООН (ст. 103). А этот Устав был одобрен Японией в 1956 г. Отсюда вытекает, что притязания Японии на «северные территории» не имеют под собой никакой юридической силы.

Следует особо отметить, что на русско-японские отношения наложили отпечаток военные конфликты между нашими странами. Они не только связаны с геополитическими интересами, но и во многом предопределены ходом внутриэкономического и политиче- ского развития государств, их военного соперничества.

Развитие капиталистических отношений в Японии связано с эпохой Мэйдзи исин (обновление Мэйдзи), длившейся с 1862 по 1912 г. В результате буржуазной революции была свергнута власть с¸гунов и восстановлена власть императоров. Правительство императора Муцухито встало на путь буржуазных социальноэкономических преобразований, оно начало искать новые источ-

ники сырья (Япония бедна полезными ископаемыми, энергоресурсами и т.д.) и рынки сбыта.

Япония обратила свой взор на территории ближайших соседей: Корею и Китай. Ползучую колонизацию Китая уже вели Англия и США. Япония тоже включилась в дележ «колониального пирога» и 22 ноября 1894 г. захватила Порт-Артур. Под дулами японских пушек китайское правительство вынуждено было подписать Симоносекский мирный договор (1895). По этому договору Япония вместе с Порт-Артуром получала весь Ляодунский п-ов, о-ва Тайвань и Пэнхулидао. Россия предприняла энергичные дипломатиче- ские шаги, и 10 мая 1895 г. японское правительство заявило о возвращении Китаю Ляодунского п-ова.

Активность Японии в Корее и Китае беспокоила европейские державы (прежде всего, Англию) и конечно Россию. Англичане стали разрабатывать свои планы «освоения» Ляодунского п-ва и захвата Порт-Артура. 1 декабря 1897 г. русской разведкой были получены данные о том, что возможен приход в Порт-Артур англичан. 4 декабря русская эскадра под командованием контр-адмирала Реунова вошла в Порт-Артур. А через день, т.е. 5 декабря 1897 г., там появилась английская канонерская лодка «Дафне», но, увидев русские корабли, англичане ушли восвояси. 8 декабря 1897 г. крейсер «Дмитрий Донской» и канонерские лодки «Сивуч» и «Гремящий» вошли в гавань Талиеване (будущий порт Дальний). 17 декабря туда пришли два английских крейсера. Увидев андреевские флаги, англича- не поняли, что вновь опоздали: важные в геостратегическом плане бухты были при формально нейтральном поведении китайской стороны заняты русскими.

В 30 милях от Порт-Артура располагалась группа островов Мяодао, имевших стратегическое значение. С крейсера «Дмитрий Донской» на них был высажен десант, поднят российский флаг. Но в силу недальновидности советников императора Николая II русским морякам было приказано с островов уйти. Это была явная ошибка. За несколько дней до начала войны 1904—1905 гг. японцы захватили острова и использовали для блокады Порт-Артура. Ночью 26 января 1904 г. японские миноносцы провели атаку на стоящие на внешнем рейде корабли «Цесаревич», «Ретвизан» и «Паллада». Это было типичное для Японии начало войны. Как известно, Россия эту войну проиграла и отдала четыре острова и юг Сахалина.

Политика Японии, начиная с революции Мэйдзи, но особенно с 1930-х годов, отражает особенности ее географического и полити- ческого положения: с одной стороны, островное расположение, перенаселенность, недостаток природных ресурсов, а с другой — мощная, динамично развивающаяся промышленность, острая по-

требность в сырье и рынках сбыта предопределили стремление Японии занять достойное своему потенциалу место под солнцем. Сделать это было непросто.

Но надо отдать должное прозорливости японских политиков Они планомерно и настойчиво реализуют паназиатскую доктрину, провозглашенную еще в 1934 г. В ней, в частности, говорилось, что Япония считает себя непосредственно ответственной за мир и порядок на Дальнем Востоке, никакая другая держава не имеет права осуществлять эксплуататорскую политику на Дальнем Востоке; Япония будет противостоять любым иностранным действиям в Китае, которые она сочтет враждебными ее собственным интересам. Сейчас Япония стремится к этим же целям, используя экономические средства, но делает это более эффективно, чем в 1930—1940-е годы, когда была применена военная сила.

Пока что политическое влияние Японии в мире не соответствует ее экономической мощи. Такое положение дел можно отчасти объяснить тем, что антияпонские настроения имеют свои историче- ские корни: многовековая закрытость страны, исключительно сильный дух национализма, связанный во многом с представлениями о «сакральной» исключительности Японии и т.д. В 1930—1940 гг. эта историческая настороженность соседей переросла в открытую неприязнь во время оккупации японцами северной Маньчжурии, Китая и стран Юго-Восточной Азии, где завоеватели относились к покоренным народам с исключительной жестокостью. И сейчас антияпонские настроения, порожденные особенностями ее социально-политической структуры, не способствуют смягчению жестких политических, нравственных, психологических оценок японцев другими народами, особенно соседями. Все это ограничивает транснациональные, глобальные геополитические возможности Японии.

Мы отмечали, что особенность проблем, разделяющих Россию и Японию, состоит в том, что многие из них уходят своими корнями в глубь более чем 300-летней истории становления и развития рос- сийско-японских отношений. Решение их осложнено бурными событиями прошлых лет, неправомерными действиями обеих сторон, а во второй половине и конце XX в. вмешательством «третьих сил», прежде всего США. Даже второстепенные вопросы получают принципиальный характер под давлением этих «третьих сил», так как они объективно заинтересованы в противостоянии России и Японии.

Образ России и Японии во многом значительно искажается средствами массовой информации, что усиливает недоверие наших стран друг к другу. Да и агрессия в 1904—1905 гг., ужасающая оккупация Дальнего Востока в 1920-х годах, бои на озере Хасан и ско-

мирный договор в Сан-Франциско, Япония официально отказалась от Курильских о-ов. На изданных в разные годы американских географи- ческих картах, переизданных в 1969 г. в Японии, все Курильские о- ва, включая о. Хабомаи и о. Шикотан, изображены как единая территория, принадлежащая Советскому Союзу.

В октябре 1956 г. в Москве была подписана декларация о нормализации советско-японских отношений, где, в частности, говорилось: «Идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства», Советский Союз соглашается «на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан с тем, однако, что фактиче- ская передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией»1.

Подписание этой декларации вызвало в Вашингтоне раздражение. Токио предупредили, что, если мирный договор с Советским Союзом будет подписан на указанных условиях, американцы откажутся вернуть Японии оккупированный ими о. Окинаву. В 1960 г. японцы подписали с США новый «договор безопасности», направленный против СССР. В ответ советское правительство в сложившихся условиях отказалось от передачи Японии ранее обещанных ей о. Хабомаи и о. Шикотан2.

Фактическими союзниками США и Япония стали, подписав в 1951 г. мирный договор и «договор безопасности». Главная цель этих договоров — «отражение советской угрозы». Япония стала срочно «накачивать военные мускулы» и к середине 1980-х годов имела под ружьем более чем 260-тысячную армию хорошо обученных профессионалов, которые могли командовать различными группировками, соединениями войск — от взвода до корпуса. А сформировать мощную современную армию в Японии — дело нескольких дней или считанных недель: из резервистов, прошедших военную подготовку.

Определенное беспокойство у Москвы должна вызывать растущая военная активность Японии.

В 2008—2009 гг. Токио предпринял ряд комплексных мер, которые скорректировали всю стратегическую ситуацию на Тихом океане: создан целый ряд компонентов своей системы ПРО. На о. Хонсю установлены два американских зенитно-ракетных комплекса Patriot PAC-3. Несколько японских эсминцев типа Congo оснащены американскими противоракетами SM-3, способными сбивать балли-

1Правда. 1956. 20 окт.

2См.: Внешняя политика Советского Союза. М., 1962. С. 507—514.