Тема 3. Семинар №1. Законы Хаммурапи

(2 часа)

Вопросы для обсуждения

1. Общая характеристика законов Хаммурапи: история находки памятника, структура, принципы.

2. Социальная структура и правовое положение основных групп населения древнего Вавилона.

3. Право собственности по законам Хаммурапи.

4. Обязательственное право. Виды договоров по законам Хаммурапи.

5. Правовое регулирование брачно-семейных отношений.

6. Преступления и наказания по законам Хаммурапи.

7. Суд и процесс по законам Хаммурапи.

Источники

Законы Вавилона, Ассирии и Хеттского царства //Вестник древней истории. 1952. №3-4.

Хрестоматии, указанные в общем списке.

Литература

Дандамаев М.А. Рабство в Вавилонии. М., 1982.

Емельянов В.В. Древний Шумер. СПб., 2001.

Жидков О.А. История государства и права древнего Востока. М., 1963.

Ильин А.В., Морозова С.А. Из истории права. СПб., 1996.

Крашенинникова Н.А. История права Востока. М., 1994.

Скрипилёв Е.А. Основные черты права древнего Востока (законы Хаммурапи). М., 1964.

Якобсон В.А. «Кража» и «грабёж» по законам Хаммурапи. //Палестинский сборник. Вып. 26. М., 1978.

Методические рекомендации

Ответ на первый вопрос связан с внешней характеристикой памятника. Его текст был найден французскими учёными в 1901 г. во время раскопок города Сузы, недалеко от Персидского залива. Законник Хаммурапи состоит из трёх частей: пролога, собственно правовых норм и эпилога. В прологе обосновывается характер власти царя, данной ему богами, с целью утверждения справедливости на земле. Группировка статей в основной части документа кажется бессистемной, но при более тщательном рассмотрении выясняется, что она имеет довольно чёткую ассоциативную логику: от норм процессуального права и преступлений против правосудия законодатель переходит к нормам, которые охраняют государственное достояние, потом регулирует правовой статус имущества, которое получено от царя за службу, потом переходит мысленным взором к операциям с недвижимостью, затем – к договорам. Поскольку брак тоже считался договором, то дальше законодатель поместил нормы брачно-семейного права, которые завершаются определением наказаний за посягательство на родителей. Далее мысль законодателя движется в сторону установления различных норм уголовного права. В эпилоге именем богов Хаммурапи призывает придерживаться норм своего судебника, грозит тяжкой карой всем, кто будет их игнорировать, в том числе и будущим правителям.

При ответе на второй вопрос необходимо иметь в виду особенности социальной структуры древневосточных обществ, прежде всего их сословный характер. Сословие – это группа свободного населения, которая имеет юридически определённый перечень прав и обязанностей, отличный от прав и обязанностей другой группы. Наличие сословной структуры означает господство правового неравенства членов общества. В древнем Вавилоне существовало два сословия свободного населения: авилумы и мушкенумы. По тексту законов найдите подтверждение неравенства в их положении (ст. 198-222). В законах много норм, связанных с правовым положением разных профессиональных групп воинов, торговых агентов, жриц, врачей. Выясните права и обязанности воинов, условия несения ими военной службы (ст. 26-37). Проанализируйте правовое положение различных торговых агентов (ст. 89, 102,103, 106). Определите, какие группы ремесленников существовали в древнем Вавилоне (ст.274). Особым слоем населения древнего Вавилона были рабы. Определите, какие источники рабства упоминаются в документе, какие черты объекта права и субъекта права имел раб.

При ответе на третий вопрос необходимо учесть, что производство и торговля были хорошо развиты в древнем Вавилоне, поэтому нормы гражданского права были довольно детальными. В законах Хаммурапи, как и во многих других древних актах, нет общего понятия права собственности. Современный исследователь права Востока Н.А. Крашенинникова отмечает, что в настоящее время общепризнанной является точка зрения, согласно которой в странах древнего Востока не было частной собственности на землю в смысле свободного пользования и распоряжения ею по собственному усмотрению. Вместе с тем существовали и охранялись правом разные формы права собственности, в частности царская, храмовая, общинная; существовало условное держание за исполнение службы (ст. 6, 8, 16, 26-37).

Отвечая на четвёртый вопрос, следует иметь в виду существование в древнем Вавилоне интенсивного гражданского оборота, поэтому в законах Хаммурапи было детально регламентировано обязательственное право. Проанализируйте условия заключения договоров аренды (ст. 42-46, 60, 73), купли-продажи (ст. 7, 9-12), займа (ст. 48, 89, 111), хранения (ст.122-126), поручения (ст.112), личного найма (ст. 273, 274). Устанавливались нормы оплаты труда наёмного работника, это самая ранняя дошедшая до нас попытка регулирования трудовых отношений в мировой истории. Основным способом обеспечения выполнения договорных обязательств был залог. Определите, что могло быть предметом залога (ст.114-117). Проанализируйте ст.53, 54, 59, 263, касающиеся порядка удовлетворения имущественных претензий вследствие причинения вреда.

Договорные отношения распространялись в Вавилоне и на брак. Ответ на пятый вопрос предусматривает выяснение условий и порядка заключения брака (ст.128, 159-161). Выясните, возможным ли было заключение брака между представителями разных социальных слоёв (ст.175, 176). Детально регламентировались личные и имущественные отношения супругов (ст.150-152, 163, 164). Выясните основания для развода по инициативе мужа (ст. 137, 138, 141. 145), по инициативе жены (ст.134-136, 142). Устанавливалось равенство детей, даже, при определённых обстоятельствах, детей от рабыни. Наследование происходило по закону и по завещанию. Выясните круг наследников по закону. Сделайте общий вывод о характере вавилонской семьи.

Шестой вопрос посвящён вопросам уголовного права. Выясните, какие действия можно отнести к преступлениям против правосудия, против личности, против собственности, против семьи и нравственности, должностным преступлениям. Наказание имело целью устрашение, поэтому оно носило довольно жестокий характер, за 30 видов преступлений предусматривалась смертная казнь в форме утопления, сожжения, сажания на кол и др., часто конструировалось по принципу талиона, т.е. воздаяния равным за равное. Этот принцип применялся только в отношениях между равными по социальному статусу. Также использовалась композиция (система штрафов). Определите, проводит ли законодатель различие между умышленным и неумышленным преступлением, выделяет ли стадии совершения преступления, формы соучастия, усматривает ли он условия, отягчающие, смягчающие и освобождающие от ответственности.

Рассматривая седьмой вопрос и анализируя судебный процесс, необходимо отметить, что он носил обвинительный характер. Различие между уголовным и гражданским судопроизводством отсутствовало (ст. 9, 10 и др.). Определите, каковы были основания для возбуждения судебного процесса, виды доказательств, применялись ли ордалии. Судебное дело считалось судьёй законченным после вынесения решения и его записи на глиняной табличке, которую было невозможно изменить (см. ст. 5). Смертная казнь и членовредительские наказания приводились в исполнение немедленно.