Глава 6. Распознавание игроков и основы чтения рук (2009)

Многим игрокам кажется, что процесс чтения рук куда сложнее, чем он есть на самом деле. Они утруждают себя обширным анализом диапазона, теоремой Байеса и сложными расчётами EV. На самом базовом уровне чтение рук гораздо проще. Я предлагаю своим ученикам сосредотачиваться на одном простом вопросе: является ли оппонент агрессивным или пассивным? Если он пассивный, то чтение рук совсем элементарно. Когда этот соперник повышает, то у него обязательно сильная рука. Что же ещё может быть у пассивного игрока? Если оппонент агрессивный, то читать его руки становится несколько сложнее. Мы поговорим об этом позже в разделе для опытных игроков. Для начала нам следует понять, как мы может определить — пассивен наш соперник или агрессивен?

Для среднего игрока в онлайне этот вопрос кажется довольно простым. В онлайн покере широко распространены аналитические программы, реплееры историй рук и HUD. Для любой заданной выборки рук вы можете узнать любой параметр: лузовость на префлопе, процент открытий на префлопе, фактор агрессии, а также доступны очень конкретные статистические данные, такие как, процент чек-рейза на ривере и т.д. Конечно, эти

статистические данные нельзя назвать «никчемными», но, на мой взгляд, их значение явно преувеличено — в действительности они не столь важны8.

Мои ученики удивляются, как я могу играть в онлайне по восемь столов одновременно без использования каких-либо статистических программ. Как я могу читать оппонентов? Как я понимаю их игру? Не даю ли я соперником очень большую фору? Вовсе нет. Я анализирую те факторы, которые действительно важны. Я называю это распознаванием игроков.

По сути, это означает, что есть факторы, на основании которых вы можете быстро определить, кто из ваших оппонентов является агрессивным игроком, а кто пассивным.

Перечислим их:

1)Размер стека. Если кто-то сидит за столом, не закупившись на полный бай-ин, то он обычно является пассивным игроком (за исключением «коротышей»);

2)Лимпы. Если кто-то не повышает, а лишь отвечает на ставку большого блайнда, то он пассивен. Как правило, эта тенденция применима и к префлопу, и к постфлопу;

3)Мин-рейзы. Когда пассивный игрок предпринимает агрессивные действия, то это практически всегда означает сильную руку, особенно, если он делает мин-рейз. Кроме того, многие пассивные игроки мин-рейзят на префлопе с широким диапазоном, а затем играют пассивно на постфлопе;

4)Количество столов. Если кто-то сидит на 6 столах и на каждом с полным стеком, то он обычно является агрессивным игроком. Если у кого-то открыт только один стол, на котором он делает лимпы и мин-рейзы, то его можно зачислить в когорту пассивных

8Я убедился, что мне вполне достаточно использовать только VPIP, PFR и процент 3-бета, чтобы определять нитовость (VPIP 17 и ниже) и лузовость (VPIP 30 и выше) регуляров. В целом, я опираюсь только на эти статистические показатели. Также я стремлюсь сразу выявить плохого агрессивного игрока, а не плохого пассивного, так как первый тип способен быстро раздать все свои деньги. Таким образом, если вы замечаете за своим столом плохого агрессивного игрока, то вам следует сразу начать с ним играть, иначе он поделится своим стеком с кем-то другим.

игроков;

5)3-беты. Если игрок слева от вас часто и усердно 3-бетит, то он обычно агрессивен. Если кто-то делал 3-бет один или два раза, причем мелкого или огромного размера, то он является пассивным игроком.

Многие игроки делают обоснованный вывод, что некий игрок является «плохим», хотя это расплывчатое определение не несет для нас большой пользы. Я постоянно встречаю игроков, которые ставят с QQ на доске 8763, а затем играют на стек после рейза от пассивного игрока. Проигрывая сету восьмерок, они заявляют: «Он настолько плох, что я не мог выкинуть свою руку». В действительности они должны были сказать: «Он так плох, что я обязан тут падать».

Существует три типа игроков:

1)плохие пассивные игроки. Они постоянно отвечают на ставки и рейзы, а повышают только с очень сильными руками. Их легко обыгрывать с помощью простых ставок для вэлью, но сбрасывая при этом на их рейзы. Элементарно. Это самый распространенный тип среди плохих игроков;

2)плохие агрессивные игроки. Они тоже часто отвечают, но иногда ставят или повышают сами, причем без учета силы своей руки. Великолепным примером является донк-бет во флоп. Я открываюсь на префлопе, а агрессивный плохой игрок отвечает на большом блайнде. Выходит флоп 863, и оппонент ставит размером в банк. Кажется маловероятным, что у него может быть сильная рука, так как он скорее всего сделал бы с ней чек-рейз. Таким образом, я повышаю с любой рукой, и он пасует в большинстве случаев. Я забрал два стека подряд у похожего соперника. В первый раз у меня были АК. Я открылся, оппонент уравнял. На флопе АQТ соперник поставил целый банк. Я ответил. Ещё раз подчеркну, я предполагал, что он бы сделал чек-рейз с руками КJ и АQ. На терне туз. Он снова сделал ставку размером в банк. Я ответил. На ривере появилась двойка. Соперник опять ставит в банк. Я запушил, а он уравнял с Q7 (примерно такую руку я и ожидал увидеть). В другой раздаче я открылся с A5s, соперник ответил. Вышел флоп 882. Оппонент поставил донк-бет. Я уравнял. На терне 2. Оппонент снова ставит в банк. Я колл. Он запушил на ривере, когда вышла четверка. Я ответил и забрал стек у К3. Его линия была лишена смысла, поэтому можно без проблем отвечать на ставки такого игрока даже со слабыми руками;

3)хорошие агрессивные игроки. Эти игроки играют агрессивно, блефуя в ситуациях, где они могли бы изобразить сильную руку и ставя тонкие ставки для вэлью в ситуациях, где они могут изобразить блеф. Они балансируют свои диапазоны и создают много проблем как на префлопе, так и на постфлопе. Мы по ходу всей книги будем говорить о том, как обыгрывать этих игроков.

Важно отметить, что пассивные плохие и агрессивные плохие игроки часто будут отвечать на ваши ставки, поэтому против них лучше не предпринимать крупных блефов. Таким образом, нет оснований говорить: «Я ставлю на тонкое вэлью, потому что это плохой игрок» или «Я никогда не блефую, так как он плох». Это лишь ярлыки, так как правила одинаковы как в игре против пассивных плохих игроков, так и против агрессивных плохих игроков. У вас может появиться соблазн блефовать в плохого агрессивного игрока, когда он мин-рейзит третий раз подряд на доске ТТ4, но все ваши надежды разобьются, когда он ответит на всех улицах с 43. План против каждого из типов плохого игрока прост. Против пассивных плохих игроков мы ставим для вэлью, не отвечая на большие ставки. Против агрессивных плохих игроков мы продолжаем ставить для вэлью и делать крупные коллы. Лёгкая игра.

Достаточно обращать внимание на мелкие детали, чтобы определять, к какому типу принадлежит ваш оппонент. Добившись в этом успеха, вы обнаружите, что чтение рук гораздо легче, чем вы себе представляли. Вам не нужна статистика. Когда вы открываетесь из УТГ со стеком в 200 бб, рыба отвечает с 80 бб, а регуляр 3-бетит с малого блайнда с 200 бб (с которым у вас богатая предыстория), то не стоит проверять его процент 3-бета. Если бы у вас была статистика процента 3-бетов, когда знакомый регуляр открывается с 200 бб, а рыба отвечает, то тогда вы могли бы опираться на эти данные. В то же время, лучше сосредоточиться на доступных и очевидных факторах, которые действительно заслуживают доверия. Вам будет проще читать руки, а выводы окажутся более надежными.

Глава 7. Соотношения натсов и воздуха (2011)

Представим, что мы садимся за стол и сразу замечаем плохого агрессивного игрока, который разбрасывается фишками. Его игра не отличается разнообразием — он просто пушит 100 бб в каждой раздаче независимо от своей руки. Мы увидели, что он так делал пять раз подряд. Насколько свободно мы должны отвечать? В целом, мы должны отвечать с рукой, у которой более 50% против двух случайных карт. Таким образом, с такой рукой как АТ мы сделаем мгновенный колл. Представим, что нам не повезло, так у оппонента оказались АА, забравшие наш стек. Мы обескуражены. Однако мы четко знаем, что сыграли правильно — у соперника в диапазоне несбалансированное соотношение натсов и воздуха. Мы будем называть это соотношение натсов и воздуха или СНВ.

Ещё чаще нам будут встречаться плохие пассивные игроки, у которых СНВ сильно смещен не в сторону воздуха, а в сторону натсов. Если у вас АА против пассивного игрока на доске JT75, то вы вправе комфортно ставить для вэлью, но после его рейза вам стоит оценить СНВ оппонента. В сущности, у пассивных игроков здесь нет блефов, поэтому ваш выбор становится прост.

Во многих ситуациях наша игра будет не столь очевидной. Понимание СНВ может помочь нам в мудреных случаях против хороших агрессивных игроков. Иногда мы сможем использовать HUD, чтобы оценить СНВ оппонента. Если соперник открывается с баттона 70% раз, то мы вправе ответить на большом блайнде с КТ. Выходит флоп 773. Мы чекаем, а он заряжает Сбет. Если мы не сделаем паузу и не обсудим его СНВ, то попросту выкинем свою руку. Однако задумавшись над тем, что 70% рук часто промажут мимо флопа, мы можем осознать следующее:

1)КТ обычно окажется лучшей рукой на большинстве досок, даже не зацепившись за флоп.

2)Многие соперники будут использовать линии, которые помогут нам определить их СНВ. Например, многие оппоненты не будут ставить Сбет с тузом-старшим или парой троек, полагая, что руки хуже не ответят, а есть риск нарваться на чек-рейз.Таким образом, когда он поставит, то мы сможем заключить, что его диапазон смещен в сторону воздуха.

3)Даже когда мы позади, у КТ все равно остается 6 аутов и солидное эквити против его диапазона.

4)Если его СНВ смещен в сторону блефов, то он, вероятно, продолжит блефовать на картах, которые хороши для нас (десятки и короли). Это улучшает наши потенциальные шансы.

Представим, что обсудив все эти факторы, мы решили продолжить игру. Перед нами стоит выбор между чек-коллом и чек-рейзом. Наш ход зависит от того, выбросит ли оппонент пары или старшего туза на одной из улиц (подробнее это будет разбираться в главе «Планирование игры по улицам»). Допустим, что мы предпочли чек-колл, чтобы сохранить в его диапазоне блефы и дешевле увидеть карту терна. На терне приходит туз. Мы чекаем, он снова ставит. Многие соперники поставят здесь со всем своим диапазоном, который состоит из 70% рук. Мы можем быть уверены, что он не поставит с парой троек (возможно, даже с карманной парой девяток). Если он не склонен ставить с Сбет с тузом-старшим, то карта терна ему не

помогла. Эти ограничения на его спектр вэлью рук ведут к тому, что в его диапазоне преобладает воздух. Итак, мы видим, как формируется ситуация для тонкого колла. Если бы мы игнорировали СНВ, опираясь лишь на абсолютную силу рук, то давно бы уже расстались со своей рукой (король-старший в вакууме не слишком хорош), но здесь мы отвечаем, так как находимся впереди его диапазона.

На практике вы можете подмечать множество ситуаций, в которых хорошие агрессивные регуляры действуют как плохие агрессивные игроки. Крайне важно распознавать, когда хороший агрессивный игрок не контролирует свой СНВ. В результате диапазон регуляра сильно смещается в сторону блефов, что роднит его с плохими агрессивными игроками. Это всегда придает мне уверенности за столом, так как я вижу перел собой цель — плохого агрессивного игрока, желающего поделиться со мной деньгами. Если хороший агрессивный игрок превращается в плохого агрессивного игрока, то я только рад.

Первоклассные игроки очень осторожно управляют своим СНВ, поэтому их игру так трудно читать. Например, в данном случае они могут ставить Сбет с тузом-старшим, либо собирать тонкое вэлью с парой троек на терне. Это может быть описано с точки зрения балансировки. Я предпочитаю думать о балансе как о результате попыток сделать правильный выбор в каждой конкретной ситуации. Таким образом, если вы ставите Сбет в блеф на доске 773 (например, с JT), а на терне выходит туз, то вы переоцениваете свое фолд-эквити. Против некоторых оппонентов туз не будет являться «страшной» картой. Они будут ожидать от вас блефа, так как ваш СНВ сильно смещен в сторону воздуха, поэтому не выкинут ни одну свою руку. Именно поэтому в подобных случаях я просто сдаюсь. Когда вы играете гораздо лузовее оппонента, то частая капитуляция на постфлопе нормальна. Это помогает удерживать свой СНВ от крена в ту или иную сторону. Когда вы играете против искушенных оппонентов, вам следует всегда следить за тем, как часто вы ставите для вэлью, а как часто в блеф.