63 Пределы осуществления гп. Злоупотребление гп и его последствия.

Пределы осуществления субъективных гп – это очерченные законом границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав. Новое: добросовестность участников презюмируется. Введен запрет на обход закона исключительно с противоправной целью – это форма злоупотребления правом.

1.Осуществление прав не должно нарушать прав и интересов др лиц. 2.Граждане должны действовать разумно и добросовестно. 3.Гр.права должны осуществляться в соотв с их назначением. 4. Ограничение в осуществлении гражд прав хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке.

Осуществление гп имеет временные границы. Законодательством устанавливаются сроки, в течение которых м. быть осуществлено или защищено то или иное право.

Пределы осуществления субъективных гп м. устанавливаться правилами о недопустимости тех или иных способов их осуществления. Так, запрещается бесхозяйственное обращение с принадлежащим гражданину на праве собственности имуществом, имеющим значительную историческую, научную, художественную или иную культурную ценность для общества.

Пределы осуществления гп могут вытекать из запретов, устанавливающих недопустимость нарушения определенной формы и процедуры осуществления субъективных гп. Например, запрещается отчуждение имущества, находящего в общей долевой собственности, с нарушением преимущественного права покупки.

Пределы осуществления ясно видны в запретах использования права для достижения социально вредных целей, примером которых является запрет сделок, совершенных в целях, противоречащих основам правопорядка и нравственности.

Правовые предписания, содержащие запреты, определяющие границы осуществления прав, весьма разнообразны. Действительное содержание таких запретов можно выявить, проанализировав влияние на формирование пределов осуществления субъективных гп: - норм нравственности; - требований разумности и добросовестности; - целей (назначения) субъективного гп.

• значение нравственных норм при определении пределов осуществления субъективных гп. В некоторых случаях законодатель, формулируя нормы, прямо указывает на нравственность как критерий оценки поведения субъектов. В п.1 ст. 169 говорится, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, ничтожна. В п. 3. ст. 1064 говорится, что в возмещении вреда м. быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. В п. 4 ст. 687 ГК как основание расторжения найма жилого помещения рассматривается нарушение прав и интересов соседей нанимателем или др. гражданами, за действия которых он отвечает. Ясно, что к числу нарушений прав и интересов соседей м. быть отнесены безнравственные поступки нанимателя, создающие невозможность его совместного проживания с соседом в одном доме.

• влияние разумности и добросовестности на определение пределов осуществления субъективных гп. При этом разумность – осмысленность (рациональность), логичность и целесообразность поведения субъекта. Разумность или неразумность поведения субъекта м. быть установлена только судом с учетом фактических обстоятельств, в которых находился субъект.

В гражданском праве содержится одно легальное определение добросовестности: из п. 1 ст. 302 ГК вытекает, что добросовестным признается такой приобретатель вещи, который не знал и не мог знать о том, что приобрел ее у лица, которое не имело права ее отчуждать. Следовательно, законодатель понимает добросовестность как субъективное состояние лица, которое не знает и не может знать о факте, знание которого с точки зрения закона делает поведение лица недобросовестным, неправомерным. Эта категория этически безразличная, поскольку для констатации знания о факте или отсутствии такового не нужно заглядывать в духовный мир лица, а достаточно исследования фактических обстоятельств, в которых он совершал юридически значимое действие.

В гп весьма часто используются понятия разумности и добросовестности для оценки поведения субъектов как взаимосвязанные друг с другом. В п. 2 ст.6 ГК закреплено, что при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского зак-ва и требований добросовестности, разумности и справедливости. В ст. 662 предписано, что арендодатель предприятия м. быть освобожден судом от обязанности по возмещению арендатору стоимости неотделимых улучшений, если докажет, что при осуществлении таких улучшений были нарушены принципы добросовестности и разумности.

В других случаях добросовестность и разумность применяются законодателем раздельно в качестве самостоятельных. Например, согласно п.1 ст. 234 лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество.

3. осуществление права в соответствии с его социальным назначением. Под социальным назначением понимаются те цели, ради достижения которых это право предоставляется участникам гражданских правоотношений. Назначение субъективного гп – категория объективная. Закон может запрещать определенные цели. Согласно ст. 169 лицо не может осуществлять свою правосубъектность путем совершения сделок, заведомо противных основам правопорядка и нравственности. Закон может предписывать цели, для которых может использоваться имущество. Нормой ст. 665 установлено, что арендодатель м. предоставить арендатору имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Злоупотребление правом есть особое гражданское правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении принадлежащего ему субъективного права, заключающееся в использовании им конкретной формы его осуществления, противоречащей социальному назначению права, и направленное на причинение вреда другому лицу. Действия субъекта гр.правоотношений совершаются в рамках предоставленных ему прав, но с нарушением пределов.

Злоупотребление – это такая форма осуществления субъективного гп, которая противоречит цели, ради которой оно предоставляется субъекту. Поэтому всякое злоупотребление правом – осуществление субъективного права в противоречии с его социальным назначением.

По субъективной стороне случаи злоупотребления правом разделяются на 2 вида: - злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного исключительно с намерением причинить вред др. лицу (шикана); - злоупотребление правом, совершенное без намерения причинить вред, но объективно причиняющее вред другому. Определение шиканы, данное в п.1 ст. 10 ГК, позволяет говорить о том, что злоупотребление правом в форме шиканы – правонарушение, совершенное субъектом с прямым умыслом. Злоупотребление правом, совершенное без намерения причинить вред, но объективно причинившее вред другому лицу, совершается с косвенным умыслом или по неосторожности. Распространенной формой злоупотребления правом явл реализации предоставленных им возможностей незаконными средствами; когда субъект использует недозволенные способы охраны права

При совершении правонарушения в форме злоупотребления правом применяется относительно определенная санкция в виде отказа в защите гп (п. 2 ст. 10), которая имеет конкретные формы проявления: - отказ в конкретном способе защиты; - лишение правомочий на результат, достигнутый за счет злоупотребления правом в процессе осуществления права; - лишение субъективного права в целом; - возложение обязанностей по возмещению убытков; - признание сделки недействительной и т. д.

64

ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ГП.

Субъективное право на защиту – это юридически закрепленная возможность управомоченного лица использовать меры правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

 Формы защиты гп:

Каждый способ защиты гп может применяться в определенном процессуальном или процедурном порядке.этот порядок и именуется формой. Различают юрисдикционную и неюрисдикционную формы защиты права. Юрисдикционная форма - это защита гп гос. или уполномоченными гос-ом органами, обладающими правоприменительными полномочиями. Эта ф. защиты в соответствии с действующим законодательством допускает возможность защиты прав в судебном или административном порядке. Судебная форма защиты наиболее полно соответствует принципу рав-ва участников гр. правоотношений. В п. 1 ст. 11 ГК говорится, что защиту нарушенных или оспоренных гп осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Защита гп в административном порядке возможна только в случаях, предусмотренных законом и означает: а) принятие гос. органом, наделенным правоприменительными полномочиями, решения о применении определенной меры защиты гп с соблюдением установленной законом и иными правовыми актами процедуры. б) возможность обжалования действий д. лиц и актов гос. органов в вышестоящий по отношению к ним орган исполнительной власти или вышестоящему д. лицу. Неюрисдикционная форма – это защита гп самостоятельными действиями управомоченного лица без обращения к государственным и иным уполномоченным государством органам. Такая форма имеет место при самозащите и применении управомоченным лицом мер оперативного воздействия к правонарушителю.

Подробно о способах защиты:

Самозащита гп – совершение управомоченным лицом действий фактического порядка, соответствующих закону и направленных на охрану материальных и нематериальных благ. При самозащите речь в первую очередь идет о фактических действиях, выражающихся в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его титульном владении имущество. Они м. быть весьма разнообразны: устр-во различных охранных приспособлений для защиты дома от проникновений третьих лиц; главное, чтобы эти действия соответствовали закону. Данную группу фактических действий составляют действия, непосредственно воздействующие на личность правонарушителя или его имущество. Они д. обладать признаками крайней необходимости и необходимой обороны.

Необходимая оборона (НО) как способ самозащиты гп. Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии но, если при этом не были нарушены ее пределы (ст. 1066). Следовательно, но признаются такие действия по самозащите гп, которые хотя и причиняют вред их нарушителю, но не влекут обязанности обороняющегося по его возмещению, поскольку они признаются действиями правомерными (допустимыми). Институт но является комплексным, регламентированным как гражданским, так и уп. Понятие но в гп по содержанию несколько шире. Если в уп под но понимаются действия обороняющегося, хотя и содержащие признаки состава преступления, но не признаваемые преступлением, то в гп к но относятся также и действия обороняющегося, не содержащие признаки уголовного преступления, но подпадающие под признаки гражданского правонарушения. Основанием применения но является посягательство на личность обороняющегося или его имущество, обладающее признаками преступления или гражданского правонарушения. Посягательство как основание но д. быть реальным, действительным. В гп в качестве общего правила не допускается превышение пределов но, т. е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Действия в условиях крайней необходимости как способ самозащиты гп. Это действия лица, причиняющие к-л вред, но совершаемые для устранения опасности, угрожающей самому причинителю и другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами (ст. 1067).

При действиях в усл. Кр. н-ти причиненный вред д. быть меньшим, чем предотвращенный. Лицо, превысившее пределы крайней н-ти, должно возместить причиненный вред.

Меры оперативного воздействия на нарушителя гп. Это такие юридические ср-ва правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гп и обязанностей непосредственно управомоченным лицом как стороной в гражданском относительном правоотношении без обращения за зашитой к компетентным гос. органам. Признаки мер оперативного воздействия: 1) являются правоохранительными, т. е. применяются управомоченным лицом только при наличии основания, предусмотренного законом или договором. 2) призваны осуществлять пресекательные и превентивные ф-ии. Их применение управомоченным субъектом устраняет возможность возникновения у него убытков в будущем. 3) их применение носит односторонний характер. Применяются управомоченным лицом без обращения к государственным юрисдикционным органам. 4) точное описание в законе или договоре содержание каждой меры оперативного воздействия и условий их применения. Вмды мер оперативного воздействия: 1. связанные с исполнением обязательств за счет должника (см. ст. 397 ГК). 2. меры, связанные с обеспечением встречного удовлетворения (п. 2 ст. 328), (п. 5 ст. 486), ст. 359. 3. связанные с отказом от совершения определенных действий в интересах неисправного контрагента: отказ от договора; отказ от принятия ненадлежащего исполнения; отказ во встречном удовлетворении. (п. 3 ст. 450; п.1 ст. 463; п.1 ст. 468).

Государственно-принудительные меры правоохранительного хар-ра. Это те способы защиты, которые реализуются в юрисдикционной форме – судебном или административном порядке. Эти меры можно разделить на 2 группы:

• государственно-принудительные публичные меры защиты гп: а) признание недействительным (недействующим) НА гос. органа, органа мсу (ст. 13); б) признание недействительным ненормативного акта органа гос. власти, органа мсу (ст. 13); выдача предписаний внесудебными административными органами, обладающими правоприменительными (юрисдикционными) полномочиями; иные (ст. 243 п.1); (ст. 179) (п.4 ст. 1252).

• гражданско-правовые государственно-принудительные меры защиты гп, не обладающие признаками гражданско-правовой ответственности: признание права; негаторный и виндикационный иски; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; восстановления положения, существовавшего до нарушения права + пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения; применение последствий ничтожной сделки; присуждение к исполнению обязанности в натуре; прекращение или изменение правоотношения; истребование неосновательного обогащения; иски об освобождении имущества от ареста; истребование имущества собственником, явившимся после объявления его умершим; отказ в защите права при совершении злоупотребления правом, возмещение убытков, взыскание неустойки, признание недействительным решения собрания. Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

65 Понятие и признаки вещного права в субъективном смысле. Нет легального определения вещного права.Вещным правом является предусмотренное законом абсолютное субъективное гражданское право лица, предоставляющее ему возможность непосредственного господства над конкретной вещью и отстранения от нее всех других лиц, защищаемое специальными гражданско-правовыми исками.

В. право понимается в 2 аспектах: 1. В объективном – подотрасль гп: система правовых норм, регулирующих имущественные отношения, связанные с принадлежностью материальных благ определенным субъектам (отношения статики). 2. В субъективном смысле – конкретное имущественное право лица.

Признаки вп: 1) специфика объекта: объектом м. быть только индивидуально-определенные вещи. Объектом же обязательственного права является поведение обязанного лица – должника, причем обязанность последнего может переходить к другим лицам в порядке правопреемства даже после смерти гражданина или прекращения юрлица.2) вещное право дает субъекту возможность удовлетворить интерес собственными действиями по поводу вещи. Значит, в. п. дает лицу право на собственные действия, а обязательственные – право требования, т. е. право на чужие действия.

Существует научный спор о сущности вещного отношения: - отношение лица к вещи как к своей; - отношения между лицами, где вещь принадлежит одному и отчуждена от остальных (придерживаемся этой точки зрения). Т. к. право регулирует общественные отношения, а отношений между людьми и вещью нет (пример с Робинзоном Крузо).

3) право следования («право следует за вещью»). 4) абсолютный характер вещного права. Ведь оно определяет связи управомоченного лица со всеми другими, а не с конкретным обязанным лицом. Абсолютность в. п. обусловлена как раз тем, что они закрепляют отношение лица к вещи, а не к другим лицам, исключая для них возможность препятствовать управомоченному лицу в использовании вещи либо воздействовать на вещь без его разрешения.

5) абсолютный характер защиты: возможный нарушитель заранее не известен. Между истцом и ответчиком нет обязательства по поводу спорной вещи.

Система вп. Основное деление на 2 группы:

Право собственности. Объектом является «своя» вещь. Вещь, принадлежащая собственнику.

Ограниченные вещные права. (иные вещные права) – право на чужую вещь, имеющую собственника.

Содержание представляет собой: владение, пользование и распоряжение.

Содержание прав ограничено по сравнению с правом собственности. Варианты: владение и пользование; только пользование (земельный сервитут); и владение, пользование и распоряжение как в праве хозяйственного ведения и оперативного управления. Распоряжение только под контролем собственника.

Пределы осуществления устанавливаются законом. Ст. 209 ГК. Права и законные интересы др. лиц – наиболее универсальный предел.

Пределы устанавливаются и законом, и волей собственника. Например, для учреждений собственник определяет цели деятельности, назначение имущества.