23. Выбор пути построения нового общества.

НЭП имел свой прообраз в виде программных документов партий меньшевиков и эсеров 1918-1920 гг., в кот идеи "смешанной" (гос-рыночной) экономики сочетались с идеями полит демократии. Так, в апр 1919 г. ЦК партии эсеров, обратился к партийным организациям с декларацией о проблемах и перспективах мировой социалист революции. Основное - плодотворная идея синтеза старых капиталистич и новых социалистич форм отн-ий, кот не исключали, а взаимно дополняли друг друга. В документе подчеркивалось, что "существование нового социального строя возможно лишь в той мере и последовательности, в какой отдельные составляющие его мероприятия предварительно пройдут через сознание и волю большинства, найдя почву в реальных условиях его быта и психологии". В июле 1919 г. появился манифест ЦК партии меньшевиков "Что делать?" с изложением соц-эк и полит платформы. В нем предполагалось при сохранении в руках гос-ва крупных промышленных предприятий допустить везде, "где это обещает улучшение, расширение или удешевление производства", применение частного капитала. Манифест содержал статьи об отказе от национализации мелкой промышленности, системы продовольственной диктатуры. На смену им должны были прийти: закупка государством хлеба по договорным ценам, предоставление свободы кооперации и частным лицам при сохранении госрегулирования важнейших предметов массового потребления.

Через несколько лет большевики принялись за осуществление эк программы оппозиционных социалист партий, из которой родился НЭП. В 1ой полов 1920-х гг. появляется теория Е. А. Преображенского. Его концепция "первоначального социалистического накопления" в том, что социализм и НЭП якобы несовместимы. Отрицая НЭП, Преображенский все же полагал, что его нельзя смахнуть одним ударом и уничтожить сразу. Необходимо вести "пожирание" частного хозяйства ускоренным мощным развитием социалистической системы, а основу должно составить изъятие средств из деревни и из хозяйств мелких производителей. Вскоре рецептами Преображенского, несколько видоизменив их, начнет активно пользоваться Сталин, осуществляя свою идею построения социализма в СССР.

На бытовом уровне идея свертывания НЭПа начинает нарастать во второй половине 20-х гг. ЦК ВКП(б) получает немало писем от рядовых граждан, в которых содержатся призывы "приостановить рост нэпа", "пропеть ему отходную" и т. д. Часть партийно-гос руководства придерживалась иного мнения. Так, Бухарин в 1925 г. выдвинул лозунг, от которого его вынудили отказаться на XIV съезде партии: "Всему крестьянству, всем его слоям надо сказать: обогащайтесь, накапливайте, развивайте свое хозяйство". Изменение Бухариным своих взглядов позволило Троцкому заметить, что тот "поворачивает "теоретическую кобылу" то хвостом, то мордою, в зависимости от настроения". В свою очередь Бухарин заявлял: "Троцкисты - это "садовники", дергающие растение за верхушку, чтобы оно быстрее росло".С 1926 г. в СССР начинают разрабатываться варианты первой «5летки». Г. Я. Сокольников и др.специалисты Наркомфина (с кот сходились во мнении экономисты Н. Д. Кондратьев и Н. П. Макаров) считали, что главн задачей является развитие с/х до самого высокого уровня. По их мнению, только на базе окрепшего и поднявшегося до "зажиточности" с/х, способного вдоволь накормить население, могут появиться условия для расширения совет индустрии. Один из вариантов предусматривал развитие всех отраслей, производящих предметы широкого потребления. Бухарин и его группа предлагали планомерно развивать тяж и легк пром-ти. Получаемые средства они рассчитывали направлять на ускорение темпов индустриализации, но так, чтобы при этом происходило и расширение производства предметов потребления. В противном случае ускоренная индустриализация приведет к снижению уровня жизни трудящихся масс.

Во главе одного из ключевых ведомств, разрабатывавших планы развития пром-ти, с нач 1924 г. находился Ф. Э. Дзержинский. Его ценили даже беспартийные спецы, говорившие после внезапной кончины своего начальника: "Жаль, умер Дзержинский. С ним было хорошо работать. Нас, специалистов, он ценил и защищал. При нем мы могли спокойно спать. Не боялись, что приедет "черный ворон"". Совсем иным было отношение к "бывшим" со стороны Сталина, который говорил, что они "воняют, как хорьки" и нужно держать их от себя на расстоянии.Дзержинский, находясь на посту председателя ВСНХ, высказывался против решения эк проблем волевыми методами. Он был убежден в том, что темпы роста пром-ти должны быть согласованы с ростом и нуждами с/х "В наших отн-ях с деревней не должно быть места эксплуатации с расчетом на то, что с/х принесет нужные капиталы для развития индустрии".Однако даже в ВСНХ не все поддерживали своего председателя. Заместитель Дзержинского Г.Л. Пятаков был сторонником ускоренного развития индустрии, выступая при этом за повышение оптовых цен пром-ти. Последнее, как считал Дзержинский, лишь усугубило бы разрыв между городом и деревней.Смерть Дзержинского (20 июля 1926 г.) серьезно подорвала позиции того крыла в руководстве, которое стремилось сохранить НЭП. Началось наступление на частный капитал, изъятие "излишков" у крестьян. Выбор пути форсированной индустриализации означал конец НЭПа. В августе 1926 г. председ. ВСНХ стал верный Сталину В. В. Куйбышев. Он постарался как можно скорее удалить из практики ВСНХ лозунги Дзержинского и заменить их новыми - сталинскими.К XV съезду ВКП(б) в руководящих кругах партии утвердилась не только идея индустриализации, но и мысль о необходимости высокого темпа ее проведения. Одновременно совершался переход к жесткой централизации и концентрации всех ресурсов, регулированию народного хозяйства с помощью гос планов. Некогда влиятельная группа Бухарина в 1928 г. потерпела поражение.

К началу работы XVI партконференции (апрель 1929 г.) специалистами Госплана были подготовлены 2 варианта: минимальный ("отправной") и максимальный ("оптимальный"). Показатели последнего были выше в среднем на 20%. Попытки внести в план некоторые коррективы А. И. Рыковым не нашли успеха. Партконференция, а за ней V Всесоюзный съезд Советов в мае 1929 г. приняли "оптимальный" вариант плана развития народного хозяйства на 1928/1929-1932/1933 гг. В момент утверждения плана его реализация уже началась. За 5 лет: увеличить выпуск промышленной продукции на 180%, средств произ-ва - на 230%, рост с/х должен = 55%, а нац дохода 103%. За те же годы реальная з/п должна была вырасти на 71%, доходы крестьян- на 67%, произв-ть пром-го труда- на 110%. Несмотря на трудности, выполнение было реальным. Однако вскоре плановые показатели начнут искусственно завышаться, что приведет к колоссальным деформациям не только в соц-эк сфе-ре, но и в полит.Т.О., 1929 г. стал годом "великого перелома". К этому времени НЭП оказался фактически свернут, а в руководстве страны в отношении дальнейших путей развития государства возобладала точка зрения Сталина, сложилась система централизованного гос управления всеми сторонами жизни общества.