- •1.Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
- •2.Криминалистическая экспертиза объектов волокнистой природы
- •3.Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве
- •5.Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений
- •6. Криминалистическая экспертиза стекла
- •7. Экспертные методики
- •8.Объекты судебной экспертизы
- •9. Экспертиза пластмасс и резин
- •10.Независимость эксперта при производстве экспертиз
- •12.Судебная пожарно-техническая экспертиза
- •14. Закон интеграции и дифференциации научного знания
- •15.-------------
- •16. Государственная судебно-экспертная деятельность
- •17. Судебная авто-техническая экспертиза
- •18.Объективность всесторонность и полнота исследований
- •19. Правовая основа судебно-экспертной деятельности
- •20.Классификация экспертных методов
- •21. Судебно-баллистическая экспертиза
- •22. Порядок назначения судебной экспертизы
- •23. Механизм следообразования
- •24. Экспертиза холодного оружия
- •25. Почерковедческая экспертиза
- •25. Трасологическая экспертиза.
19. Правовая основа судебно-экспертной деятельности
Правовой основой государственной судебно-экспертной деятельности являются Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство Российской Федерации о таможенном деле, Налоговый кодекс Российской Федерации, законодательство в сфере охраны здоровья, другие федеральные законы, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы.
20.Классификация экспертных методов
1) общенаучные методы;
2) специальные методы.
По классификации, используемой Е.Р. Россинской, система представлена следующим образом: общенаучные методы в их экспертной реализации, специальные методы частных наук. Представляется важным, что большинство авторов придерживаются деления методов на методы науки и методы практической экспертной деятельности. Рассмотрим подробнее каждую из этих двух групп методов. Общенаучные методы – это методы, используемые во всех (или, во всяком случае, в очень многих) науках и сферах практической деятельности. Общие методы отличаются универсальностью, то есть могут использоваться во всех экспертных исследованиях.
В свою очередь общенаучные методы подразделяются на:
1) чувственно-рациональные: · наблюдение; · описание; · сравнение; · эксперимент; · моделирование.
2) Математические: · измерение; · математическое моделирование. Наблюдение – метод исследования предметов и явлений объективной действительности в том виде, в каком они существуют и происходят в природе и в обществе в естественных условиях и являются доступными непосредственному восприятию человека.
Научное наблюдение отличается от простого восприятия конкретной целью, планируется по заранее обдуманной процедуре, фиксируется. Не может применяться в отрыве от других методов. Описание – это введение в определенную систему и выражение с помощью условных знаков свойств определенных объектов. В зависимости от стадии экспертного исследования описание несет различную смысловую нагрузку. Сравнение – это сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов экспертного исследования. Эксперимент – опытное действие, искусственное систематическое изменение условий наблюдения явления, его связи с другими явлениями. Моделирование - исследование каких-либо объектов (конкретных или абстрактных) на моделях, т.е. на условных образах, схемах или физических конструкциях, аналогичных исследуемому объекту. Измерение – это соответствие свойств объекта с эталонными величинами. Математическое моделирование – это метод математического описания признаков.Специальные методы, названные А.И. Винбергом и А.Р. Шляховым как частно-научные методы судебной экспертизы.