26? Рекреационное использование лесов. Понятие и основные термины

см. Лабор. практикум, 2011, с.36-47. Выбрать на Ваш взгляд главные для рекреологии.

27? Рекреационная ценность объекта в целом

см. приложение 4, Лабор. практикум, 2011, с.61, 62 или шкала в «зеленой», с. 17-19.

28? Рекреационно-ландшафтные характеристики таксационных выделов

с.17-35, «зеленая»

Примечание: вместо типов ландшафтов в парковой категории рекреационного ландшафта может применяться тип пространственной структуры, отличается большей детализацией.

29? Дополнительные показатели в ландшафтно-рекреационной оценке лесов

«зеленая», с.27, 28.

3 группы:

- особенности насаждений прошлой лесохозяйственной деятельности;

- особенности состояния насаждения различных участков территорий;

- показатели – видовые точки, места пролегания туристических маршрутов и т.д.

30? Определение экологической рекреационной емкости лесных участков и фактических нагрузок. Их значение для лесоустроительного проектирования

Сравнить нагрузку с емкостью и решить, что делать с участком, функциональной зоной. Зеленая с.7-14, 11, 28-35, 38. Лабор. практикум с. 88,89

31? Виды и формы лесной рекреации, формы организации использования рекреационных лесов

зеленая с.34-38. Лабор. практикум с. 38,46,47 – словарь

32? Степень экологического воздействия на лес различных форм лесной рекреации и предельно допустимые нормы рекреационного использования для этих форм.

Зеленая с.34-38. 36!

Примеры расчета с использованием коэффициента «Э» см. Лабор. практикум, с. 88,89

33? Рекреационная нагрузка и посещаемость, оптимальная величина рекреационной нагрузки зеленая с.34-39.

34? Определение фактической рекреационной нагрузки с учетом ландшафтной доступности территории участка и преобладающей формы рекреации

зеленая с.34-35, с.21-22, с.36

Пример расчета по вопросу см. Лабор. практикум, с. 89

35? Тип ландшафта и группы типов ландшафта

зеленая с.17,20-21

Московские ученые требовали заменить эту классификацию на другую. Предлагаемая классификационная единица называется «тип пространственной структуры». Но эта классификация целесообразна только для небольших участков, типа парков или скверов.

36? Эстетическая оценка ландшафта зеленая с.22-24

37? Санитарно-гигиеническое качество рекреационных лесов

зеленая с.25-27

38 Устойчивость лесов к рекреационному воздействию, прикладное значение оценки этого фактора

зеленая с.29, 31-34

От классов устойчивости зависит величина экологической рекреационной емкости участка

39? Дигрессия и деградация лесной среды, стадии и набор оценочных характеристик, прикладное значение оценки.

Зеленая с.29, 30,35.

Шкалу на с.30 необходимо выучить, обратив внимание на различия в описании 3 и 4 стадии дигрессии. По стадии дигрессии моделируют величину фактической рекреационной нагрузки.

40? Рекреационная емкость пляжных территорий, вид емкости и алгоритм определения, дневная посещаемость пляжа

зеленая с.39-41 (далее приводится текст с исправленными опечатками).

Методика определения рекреационной емкости пляжных территорий

[Сериков, М. Т. Определение рекреационной ёмкости пляжных территорий при лесоустроительном проектировании [Текст] / М. Т. Сериков, Н. П. Карташова // Теория и практика лесоустройства и лесопользования : материалы международной конференции / ВНИИЛМ. – М., 2003. – С. 241-251].

Расчет предельно допустимых рекреационных нагрузок для пляжей (Еn, чел.-дн.) осуществляется по иной методике, предложенной Всесоюзным научным центром медицинской реабилитации и физической терапии, окончательно обобщенной Т. Ф. Стойновым, Ю.В. Рысиным [11]. В основе этой методики лежит норматив предельно допустимой рекреационной нагрузки (n). Для галечных пляжей он равен четырем человекам, одновременно отдыхавшим в течение дня, на которых приходится 1 погонный метр пляжной полосы вдоль берега моря (для песчаных n =3,5 чел-дн. /м). В алгоритм расчета вводятся коэффициенты:

k₁ – социально-экологический, его величина (0,8-0,5) зависит от степени негативного вмешательства человека в природные комплексы, от потока возможных воздействий, связанных с хозяйственной деятельностью;

k₂ – рекреационной привлекательности, его величина (0,4 – 0,8) зависит от благоустройства территории, возможности в настоящее время использовать ее для отдыха, популярности места отдыха, стереотипа мышления отдыхающих;

k₃ – сменяемости контингента отдыхающих на пляже в течение дня. Допустимая рекреационная нагрузка для всего пляжа определяется по формуле:

Е_n = k₁ ּ k₂ ּ n ּ L, (3.2)

где L - протяженность пляжной полосы вдоль берега водоема, м.

При введение значений k₃ в уравнение (3.2) можно определить дневную посещаемость пляжа – количество человек, посетивших конкретный пляж в течение дня:

V_n = k₁ ^. k₂ ^. k₃ ^. n ^. L (3.3)

Коэффициенты k₁, k₂ отражают уровень психологической комфортности пляжной обстановки; n, помимо этого, учитывает санитарные нормы пользования. Имеет место важный аспект в динамике величин этих показателей: если значения k₁ увеличивать по мере усиления негативного антропогенного воздействия, а k₂ - по мере повышения рекреационной привлекательности, то в уравнении (3.2) произведение k₁^.k₂ не работает, так как противоположный характер динамики значений коэффициентов нивелирует итоги вычислений. Поэтому минимальные значения этих коэффициентов нами трактуются следующим образом:

k₁ = 0,5 – при самой высокой степени негативного антропогенного вмеша-тельства в природную среду пляжа, не переводящего эту площадь в другую категорию земель (на 60% снижает рекреационный потенциал пляжей территории при k₂ =0,8);

k₂ = 0,4 – полное отсутствие элементов благоустройства пляжной территории, низкий уровень природных условий для отдыха, слабая транспортная доступность (на 68% снижает рекреационный потенциал пляжной территории при k₁= 0,8).

Для самого плохого пляжа синтезированный показатель имеет минимальное значение: k₁^.k₂ = 0,20, т.е. возможно реализовать лишь 20% предельно допустимой нормы пользования (20% от 3,5 или 4 чел. - дн. /м) - табл. 3.13. В этом видны резервы увеличения рекреационного потенциала пляжной территории. Коэффициенты k₁, k₂ не достигают значения 1,0, поскольку благоустройство подразумевает антропогенное вмешательство, что в свою очередь понижает качество природных условий, т.е. само рекреационное пользование – это то же вмешательство со всеми последствиями.

Учитывая сказанное, норматив фактической рекреационной ёмкости галечных пляжей (е_n, чел.-дн./м) можно определять по формуле (3.4) и табл. 3.13 (числитель).

е_n = 4 ּ k1 ּ k2 (3.4)

Назовем его нормативом оптимальной величины рекреационной нагрузки для пляжей.

Для песчаных пляжей этот норматив можно определить так (табл. 3.13, знаменатель):

е_n = 3,5 ּ k₁ ּ k₂ (3.5)

Таблица 3.13

Норматив рекреационной емкости пляжей (е_n), чел. - дн./м

Социально-экологический коэффициент, k1	Коэффициент рекреационной привлекательности, k2
	0,8	0,7	0,6	0,5	0,4
0,8	2,6 2,2	2,2 2,0	1,9 1,7	1,6 1,4	1,3 1,1
0,7	2,2 2,0	2,2 1,7	1,7 1,5	1,4 1,2	1,1 1,0
0,6	1,9 1,7	1,7 1,5	1,4 1,3	1,2 1,0	1,0 0,8
0,5	1,6 1,4	1,4 1,2	1,2 1,1	1,0 0,9	0,8 0,7

Примечание. k₁ = 0,8 – при самой незначительной степени негативного антропогенного вмешательства в природную среду пляжа; k₂ = 0,8 – при наибольшей степени благоустройства и рекреационной привлекательности пляжа и окружающей местности.

Подставив уравнение (3.4) или (3.5) в (3.2) и (3.3), получим формулы расчета единовременно допустимой рекреационной нагрузки для пляжей (чел.-дн.):

Е_n = е_n ּ L (3.6)

и их дневной посещаемости (чел./день):

V_n = k₃ ּ е_n ּ L (3.7)

Величина k₃ легко устанавливается экспериментальным натурным способом путем опроса отдыхающих о периоде времени их отдыха в течение дня на конкретном пляже. Поделив 8 (или 10) дневных часов на среднеарифметическую величину результатов опроса (t, час), получим значение k₃ для пляжа, где проводился опрос:

k_{3 =} 8 / t (3.8)

Поэтому дневная посещаемость определяется так:

V_n = (8 ּе_n ּL) / t (3.9)