25. Равновесие на рынках ресурсов и условия оптимума фирмы: случаи совершенной и несовершенной конкуренции на факторном и товарном рынках.

Существуют рынки ресурсов с совершенной, и несовершенной конкуренцией. В условиях совершенно конкурентного рынка ресурсов для каждого отдельного покупателя или продавца ресурсов их рыночная цена является заданной величиной, т.е. масштабы закупок ресурсов на уровень их цен не влияют. Фирма может купить столько ресурсов и продать столько продукции, сколько она сама сочтет нужным при действующих рыночных ценах.

В условиях несовершенной конкуренции либо покупатель, либо продавец могут оказывать влияние на цены данных ресурсов. Продавцы-монополисты обладают возможностью ограничивать предложение на определенных рынках ресурсов, таким образом повышая их цену. В условиях несовершенной конкуренции отсутствуют возможности свободного перелива ресурсов и доступа к информации, а также затруднен вход и выход с рынка.

Совместим на одном графике линии спроса и предложения фактора, помня, что положение кривой спроса зависит от структуры рынка продукции, а кривой предложения – от структуры рынка ресурса. (рис 1)

На совершенно конкурентном рынке ресурсов как для покупателя, так и для тех, кто предлагает ресурсы, цены являются чем-то заданным. Спрос равен предельной выручке от предельного продукта труда, определенной по формуле (MRPL = MPL x P, где P – цена; MPL- предельный продукт труда). Таким образом, равновесие рынка труда, когда фирма – совершенный конкурент на рынке благ и рынке фактора, – точка А на рис.1. Условие максимизации прибыли в данной точке:

VMP = MIC = w. , где w -ставка заработной платы; MIC-предельные издержки на рабочую силу; VMP -ценность предельного продукта фактора

Когда товарный рынок – монополия, предельная выручка от предельного продукта определяется по формуле (MRPL = MPL * MR, где MRPL - предельная выручка от предельного продукта труда (фактора); MPL- предельный продукт труда; MR- предельная выручка ). Поэтому равновесие рынка труда, когда фирма – монополист на товарном рынке и совершенный конкурент на факторном, – точка В на рис. 1. Условие максимизации прибыли в данной точке: MRPl = MIC = w , где w -ставка заработной платы, МIC – пред издержки на раб силу,

Теперь рассмотрим случай, когда фирма – монопсонист на факторном рынке и совершенный конкурент на товарном.

Рынок труда, на котором покупатель устанавливает цену, называется «монопсоническим». Такая ситуация может сложиться в небольшом городе, где единственным работодателем выступает одно предприятие. Когда рынок труда находится в состоянии монопсонического равновесия, ставки заработной платы ниже, чем предельные издержки ресурса и его предельная доходность.

Кривая предложения ресурса монопсонисту SL имеет восходящий характер. Поэтому монопсонист может влиять на цену закупаемого ресурса путем изменения приобретаемого его количества. Когда фирмы, обладающие властью монопсонии, увеличивают закупки фактора, – цена, которую они должны заплатить, возрастает.

Фирма, обладающая властью монопсонии на факторном рынке, максимизирует прибыль путем приобретения ресурса вплоть до того момента, когда предельные издержки на ресурс сравняются с предельной выручкой от предельного продукта данного производственного ресурса: MIC = VMPL. ,где VMPL - цена предельного продукта труда (8.8)

На рис. 1 это точка С. Фирма - монопсонист нанимает меньшее количество рабочих (LC) по сравнению с точкой равновесия на совершенно конкурентном рынке факторов (LA) и выплачивает им более низкую заработную плату (w2 < w1).

Когда фирма обладает и властью монопсонии на факторном рынке, и властью монополии на рынке продукции, условием максимизации прибыли будет MIC = MRPL.

Точка равновесия такой фирмы – точка D на рис. 1 Фирма наймет еще меньше рабочих (LD) и будет платить им самую низкую ставку заработной платы – w3.

случай, когда монопсонии покупателя противостоит монопсония продавца, то есть фирме - монопсонисту противостоит профсоюз-монополист.(рис.2)

Если бы профсоюз не обладал монопольной властью, оптимум фирмы - монопсониста находился бы в точке ЕM(MICLM = MRPL): фирма приняла бы решение нанять LM рабочих и платить им ставку заработной платы w4.

Профсоюз выбирает на кривой спроса DL точку, которая максимизирует заработную плату членов профсоюза. Так как выплачиваемая всем рабочим заработная плата снижается по мере роста занятости, кривая MRпроф характеризует дополнительную заработную плату, которую профсоюз обеспечивает своим членам по мере роста числа нанимаемых работников. Профсоюз рассматривает кривую предложения SL как предельные издержки на рабочую силу (MCпроф). Оптимум профсоюза – точка Епроф (MRпроф= MCпроф). Таким образом, профсоюз будет настаивать на найме Lпроф рабочих со ставкой заработной платы w2 (w2 > w4). Однозначного решения относительно количества нанимаемых рабочих в этом случае нет. Если фирма и профсоюз достигнут определенного соглашения, то ставка заработной платы может оказаться ближе к конкурентному результату (w3).

26. Общее экономическое равновесие и оптимальность экономики по Парето: эффективность в обмене, эффективность в производстве и эффективность структуры выпуска. Конкурентный рынок и эффективность по Парето

Оптимальность по Парето гласит: «Следует считать, что любое изменение, которое никому не причиняет убытков и которое приносит людям пользу (по их собственной оценке), является улучшением».

Оптимальность по Парето является одним из самых распространенных критериев оптимальности. Он предназначен для того, чтобы определить, улучшает ли предложенное изменение в экономике общий уровень благосостояния.

В зарубежной экономической теории проблема достижения общественной эффективности распределения ресурсов разработана итальянским экономистом Вильфредо Парето. Согласно его концепции, общество находится в состоянии общего экономического равновесия и социальной эффективности распределения ресурсов, которое предполагает оптимальное распределение в сфере производства при минимальном использовании ресурсов и эффективное распределение в сфере потребления, которое обеспечивает максимум удовлетворения потребностей. Рыночная экономика в условиях совершенной конкуренции автоматически достигает оптимума по Парето.

Оптимальность по Парето неприменима к ситуации, когда предложенное изменение приносит пользу одним в то же время наносит потери другим.

Имеется много различных оптимальных по Парето вариантов распределения ресурсов, при которых мера удовлетворения, достигаемая разными группами общества, может существенно отличаться. Экономическая теория не может определить, какое из оптимальных по Парето распределений ресурсов общества является наилучшим с социальной точки зрения. Выбор среди оптимальных вариантов применения ресурсов является проблемой социальной справедливости, требующей использования функции общественного благосостояния. Перемещение из одной точки эффективного по Парето распределения к другой такой же точке нередко предполагает государственное вмешательство в процесс перераспределения доходов или ресурсов общества.

Выделяют три условия обеспечения оптимальности по Парето.

Первое условие. Оптимальное распределение благ между потребителями исходит из соблюдения условия, согласно которому предельная норма замещения двух благ должна быть одинаковой для обоих потребителей. Предположим, что в экономике производятся два блага X и Y и имеются два потребителя А и В, то МUха/МUуа= МUхв/МUув

Второе условие. Оптимальное распределение ресурсов в производстве. Для производства благ X и Y имеются два ресурса – i и j. В этом варианте должно соблюдаться равенство, согласно которому соотношение предельных продуктов i и j, используемых для производства блага X, равно соотношению предельных продуктов i и j в производстве блага Y, а именно: МРих/МРджих=МРиу/МРджиу

Третье условие. Оптимальный объем производства. Граница производственных возможностей показывает количество благ X и Y, которые могут быть произведены в условиях полного использования ресурсов. Оптимальным объем производства для любых двух благ будет при соблюдении следующих соотношений: MUх/MCх=MUу/MCу

Это значит, что отношение предельных издержек к предельной полезности должно быть одинаковым для обоих благ.