Единица 18. (Распределенность (нераспределенность) терминов простых категорических высказываний).

84. Термин, взятый в суждении в полном объеме, называется ... .

(распределенным)

85. Термин, взятый в суждении в частичном объеме, называется ... .

(нераспределенным)

86. Термин считается ... , если он взят в полном объеме.

(распределенным)

87. Термин считается ... , если он взят в части объема.

(нераспределенным)

88. Термин, взятый в суждении в полном объеме – это:

распределенный термин

нераспределенный термин

89. Термин, взятый в суждении в части объема – это:

распределенный термин

нераспределенный термин

90. Если объем термина полностью включается в объем другого термина или полностью исключается из него, то термин считается ... .

(распределенным)

91. Если объем термина частично включается в объем другого термина или частично исключается из него, то термин считается ... .

(нераспределен­ным)

92. Распределенность ... суждения зависит от количественной характеристики суждения.

(терминов)

93. Распределенность терминов суждения зависит от:

формы суждения

истинности суждения

обоснованности суждения

94. Если суждение ... , то субъект этого суждения распределен.

(общее)

95. Если суждение ... , то субъект этого суждения нераспределен.

(частное)

96. Если суждение ... , то предикат этого суждения распределен.

(отрицательное)

97. Если суждение отрицательное, то ... этого суждения распределен.

(предикат)

98. Предикат распределен в суждениях формы:

SEP

SIP SAP SOP

99. Термин, распределенный в общем суждении, является ... .

(субъектом)

100. Термины частноотрицательного суждения по объему могут находиться в отношениях:

тождества

несовместимости

подчинения

101. Термины частноотрицательного суждения по объему могут находиться в отношениях:

тождества

несовместимости

пересечения

102. Субъект распределен в суждениях формы:

SAP

SIP

SOP

SEP

103. Субъект нераспределен в суждениях формы:

SEP

SOP

SAP

SIP

104. Термин, распределенный в общем суждении, является ... .

(субъектом)

105. Распределенность терминов суждения зависит от:.

истинности суждения

обоснованности суждения

формы суждения

затрудняюсь ответить

106. В суждении «все львы – хищники»:

распределен только субъект

распределены оба термина

нераспределен только субъект

распределен только предикат

оба термина не распределены

нераспределен предикат

затрудняюсь ответить

107. В высказывании «некоторые животные – хищники»:

распределен только субъект

распределены оба термина

нераспределен только субъект

распределен только предикат

оба термина не распределены

нераспределен предикат

затрудняюсь ответить

108. В суждении «бегемоты это гиппопотамы»:

распределен только субъект

распределены оба термина

нераспределен только субъект

распределен только предикат

оба термина не распределены

нераспределен предикат

затрудняюсь ответить

109. В высказывании «бегемоты не лошади»:

распределен только субъект

распределены оба термина

нераспределен только субъект

распределен только предикат

оба термина не распределены

нераспределен предикат

затрудняюсь ответить

109. В суждении «некоторые студенты не являются студентами ОмГТУ»:

распределен только субъект

распределены оба термина

нераспределен только субъект

распределен только предикат

оба термина не распределены

нераспределен предикат

затрудняюсь ответить

110. В высказывании «некоторые города не являются столицами»:

распределен субъект

распределены оба термина

субъект нераспределен

распределен предикат

оба термина не распределены

нераспределен предикат

затрудняюсь ответить

111. В суждении «некоторые люди изучают логику»:

субъект нераспределен

распределен субъект

распределены оба термина

оба термина не распределены

распределен предикат

нераспределен предикат

затрудняюсь ответить

СЕКЦИЯ 4:

Единица 18. (Классическая логика высказываний).

1. Конъюнктивное суждение, состоящее только из ложных суждений является ...

ложным

истинным

не известно

2. Соединительное суждение, состоящее из ложных и истинных суждений является ...

истинным

ложным

не известно

3. Соединительное суждение (конъюнкция), состоящее только из истинных суждений является ...

неизвестно

истинным

ложным

4. Конъюнктивное суждение, состоящее из истинных и ложных суждений является ...

истинным

неизвестно

ложным

5. Соединительное суждение «все металлы электропроводны, но студент не является учащимся» является ...

ложным

истинным

неизвестно

6. Суждение «некоторые студенты не являются учащимися, но некоторые птицы являются перелетными» является ...

истинным

ложным

неизвестно

7. Конъюнктивное суждение «некоторые птицы являются перелетными, все студенты – учащиеся» является ...

истинным

ложным

неизвестно

8. Соединительное суждение «все грибы – ядовиты, все животные – люди» является ...

ложным

неизвестно

истинным

9. Соединительное суждение «некоторые грибы – ядовиты, ни один человек не камень» является ...

ложным

неизвестно

истинным

10. Разделительное суждение (нестрогая дизъюнкция), состоящее только из истинных суждений является ...

неизвестно

истинным

ложным

11. Разделительное суждение, состоящее только из ложных суждений является ...

ложным

неизвестно

истинным

12. Нестрогая дизъюнкция, состоящая из истинных и ложных суждений является ...

истинной

ложной

неизвестно

13. Разделительное суждение (строгая дизъюнкция), состоящее из истинных суждений является ...

неизвестно

истинным

ложным

14. Разделительное суждение (строгая дизъюнкция), состоящее из ложных суждений является ...

неизвестно

истинным

ложным

15. Строгая дизъюнкция, состоящая из истинных и ложных суждений является ...

истинной

ложной

неизвестно

16. Разделительное суждение «все поют или пляшут», при ложности только одного из простых суждений является ...

неизвестно

истинным

ложным

17. Нестрогое дизъюнктивное суждение «некоторые птицы питаются растительными плодами или насекомыми» является ...

неизвестно

истинным

ложным

18. Суждение «дважды два пять или я не прочитал это утверждение» является ...

неизвестно

истинным

ложным

19. Суждение «живые действительно мертвы или некоторые из живых так грезят» является ...

неизвестно

истинным

ложным

20. Строгое дизъюнктивное суждение «некоторые грибы ядовиты или ни один гриб не ядовит» является ...

неизвестно

истинным

ложным

21. Дизъюнктивное суждение «либо некоторые люди – птицы, либо все преступники – казнокрады» является ...

неизвестно

истинным

ложным

22. Суждение «либо некоторые люди – птицы, либо все преступники – казнокрады» является ...

строгим дизъюнктивным

неизвестно

импликативным

нестрогим дизъюнктивным

истинным

конъюнктивным

ложным

эквивалентным

23. Суждение «камни умеют говорить, но считают неудобным заговаривать первыми» соответствует формула ...

p(q→r)

pq

qpsr

pq

p→q

(pq)(rs)

(p→q)(r→s)

24. Выражению «PR» представляют собой науку и искусство управления массовым и групповым сознанием» соответствует формула ...

p(q→r)

pq

qpsr

pq

p→q

(p→q)(r→s)

(pq)(rs)

25. Выражению «поскольку общие политические технологии определяют частные, демократия исключает применение общих силовых технологий» соответствует формула ...

p(q→r)

pq

qpsr

pq

p→q

(p→q)(r→s)

(pq)(rs)

26. Выражение «без труда не вынешь рыбку из пруда, а трудом любой осушишь водоем» соответствует формула ...

p(q→r)

pq

qpsr

pq

(p→q)(p→s)

(p→q)(r→s)

(pq)(rs)

27. Выражение «идет учебный процесс, поэтому мы учимся, но если мы ленимся, то все пройдет впустую» соответствует формула ...

p(q→r)

pq

qpsr

pq

(p→q)(p→s)

(p→q)(r→s)

(pq)(rs)

28. Выражение «идет снег с дождем или на улице январь и все замело снегом» соответствует формула ...

p(q→r)

pq

qpsr

pq

(p→q)(p→s)

(p→q)(r→s)

(pq)(rs)

29. Сложные суждения, не имеющие общих переменных, являются ...

сравнимыми

несовместимыми

несовместимыми

несравнимыми

30. Сложные суждения формы m→p и q→n являются ...

несравнимыми

частично совместимыми

совместимыми

31. Сложные суждения формы (mp) и mp являются ...

частично совместимыми

противоречащими

эквивалентными

противоположными

32. Посылки «если у тебя не врагов, ты ничего не достиг. Ты многого достиг» приводят к заключению ...

у тебя много врагов

вывод не определен

у тебя мало врагов

у тебя есть враги

33. Посылки «Иван либо поет, либо пляшет. Иван поет» приводят к заключению …

Иван поет

Иван пляшет

Иван не пляшет

вывод не определен

34. Посылки «Петр либо поет или пляшет. Петр пляшет» приводят к заключению …

Петр не пляшет

Петр пляшет

вывод не определен

Петр поет

35. Умозаключение «охотники либо спят, либо беседуют. Охотники не спят. Значит, они беседуют» является …

разделительно-категорическим

чисто условным

условно-категорическим

условно-разделительным

36. Выводом из посылок (p→r)  (q→r), (pq) является суждение ...

qs

r

pq

p

37. Посылки «падает звезда, значит, родился ангел. Звезда падает» приводят к заключению ...

ангел улетел

ангелы не существуют

ангел родился

вывод не определен

38. Посылки «если изменяется экономика, то изменяется и правосознание. Экономика изменилась» приводят к заключению ...

нельзя сделать определенного вывода

правосознание не изменилось

правосознание несовершенно

изменилось правосознание

39. Констатация «Из ложного высказывания следует какой угодно вывод» – это формулировка ...

закона тождества

закона пронесения квантора

закона идемпотентности

закона Дунса Скотта

40. Схемой (АА) выражается закон ...

достаточного основания

исключенного третьего

контрапозиции

Дунса Скотта

41. Рассуждение «поскольку в случае обнаружения невежества следует устранять его причины, а люди заняты устранением причин невежества, значит, невежество обнаружило себя» является:

софизмом

паралогизмом

ни софизмом, ни паралогизмом

леммой

42. Констатация «в рассуждениях можно идти от отрицания последующего к отрицанию предшествующего» — это формулировка:

закона исключенного третьего

закона пронесения квантора

закона идемпотентности

закона исключения импликации

43. Из посылок «Вы говорили, что если люди бывают весьма разумны в детстве, то под старость делаются великими глупцами. И если это правда, то Вы были в младенчестве превосходный разумник» следует заключение:

под старость Вы остались великим разумником

под старость Вы сделались великим глупцом

заключения не следует

Единица 19. (Индуктивные умозаключения).

44. Посылки АВС₁ – вызывает d₁, АВС₂ – вызывает d₂ ... АВС_n – вызывает d_n применяются в методе ...

сходства

сопутствующих изменений

остатков

45. Рассуждение «Х вчера опоздал на занятия, сегодня опоздал, следовательно, он всегда опаздывает» содержит ...

«после того, значит, по причине этого»

подмена условного безусловным

поспешное обобщение

перестановка причины и следствия

46. Причиной d, если «АВС – вызывает d, АDF – вызывает d, АDС – вызывает d, вероятно является ...

C В

А

F

D

47. Причиной d, если АВС – вызывает d, АВ – не вызывает d», вероятно является ...

А C В

48. Причиной z, если АВС – вызывает xyz А – вызывает x, В – вызывает y», вероятно является ...

(С)

49. Причиной d, если АВС₁ – вызывает d₁, АВС₂ – вызывает d₂ ... АВС_n – вызывает d_n», вероятно является ...

В C А

50. Рассуждение «N приехал с юга, потому и наступило резкое потепление» содержит ошибку ...

«после этого, значит, по причине этого»

поспешное обобщение

подмена условного безусловным

перестановка причины и следствия

51. … – это такое умозаключение, в котором общее заключение о всех элементах делается на основании рассмотрения каждого элемента этого класса.

(Полная индукция)

Единица 20. (Умозаключения по аналогии).

52. Умозаключение по аналогии регулируется следующими правилами:

различие в одних признаках предполагает сходство в других

сходство в одних признаках предполагает различие в других

различие в одних признаках предполагает различие в других

сходство в одних признаках предполагает сходство в других

53. Причинная зависимость между признаками сходства и переносимыми признаками делает вывод по аналогии ...

необходимым

невозможным

более вероятным

менее вероятным

54. Умозаключения по аналогии делятся по характеру переносимой информации на виды:

аналогию отношений

нестрогую

аналогию свойств

строгую

55. Увеличение количества сравниваемых признаков делает вывод по аналогии ...

невозможным

менее вероятным

более вероятным

56. Сходство предметов в существенных признаках позволяет считать истинный вывод аналогии ...

необходимым

невозможным

менее вероятным

более вероятным

57. Рассуждение эскимосов, пытавшихся «пить» стекло, поскольку оно прозрачно, основано на ...

строгой аналогии

индукции

поверхностной аналогии

дедукции

58. Рассуждение «Есенин не был русским фашистом». Иначе его расстреляли бы, как Ганина является ...

дедукцией

нестрогой аналогией

строгой аналогией

индукцией

59. Рассуждение «арбуз может взорваться, как бомба, он такой же круглый и тяжелый» является ...

поверхностной аналогией

индукцией

строгой аналогией

дедукцией

60. Рассуждение «луна съедобна, как и сыр, такая же желтая и круглая является ...

дедукцией

поверхностной аналогией

индукцией

строгой аналогией

61. Умозаключения по аналогии делятся по степени вероятности истинного вывода на виды:

аналогию отношений

нестрогую аналогию

аналогию свойств

строгую аналогию

62. В структуру умозаключения по аналогии входит:

модель

большая посылка

консеквент

пропонент.

63. Какой тип следования и вид умозаключения имеет место: «Английский философ Г. Спенсер полагал, что функции административных органов в классовых обществах подобны тем, что возникают при разделении функций между органами живого тела»:

равдоподобное следование и полная индукция

дедуктивное следование и один из канонов Милля

правдоподобное следование и вульгарная аналогия

логическое следование и нестрогая аналогия

64. … – это такое уподобление, в котором зависимость между сходными и переносимым признаками мыс­лится как необходимая с некоторой степенью вероятности.

(Нестрогая аналогия)

Единица 21. (Гипотеза).

65. Одна из возможных гипотез, по-разному объясняющих факты, называется ... .

(конкурирующей)

66. Гипотеза должна соответствовать требованиям:

принципиальной проверяемости

непротиворечивости

информативности

достоверности

67. Гипотеза как обоснованное предположение оо закономерных связях, является ...

частной

общей

рабочей

68. Гипотеза как обоснованное предположение о происхождении и свойствах конкретных фактов является ...

общей

рабочей

частной

69. Описательная гипотеза может содержать предположение о:

причине возникновения объекта

присущих предмету свойствах

о существовании объекта

об отношении между предметами

70. Объяснительная гипотеза может содержать предположение о ...

об отношении между предметами

причине возникновения объекта

о существовании объекта

присущих предмету свойствах

71. Последовательность проверки гипотезы:

2 сопоставление следствий с фактами

1 подтверждение или опровержение гипотезы

3 дедуктивное выведение следствий

(2, 3,1)

72. Объяснительная гипотеза может содержать предположение о ...

о существовании объекта

о присущих предмету свойствах

о причине возникновения объекта

об отношении между предметами

73. Первоначальная систематизация фактов осуществляется с помощью гипотезы ...

общей

рабочей

частной

74. Объяснительная гипотеза может содержать предположение о ...

присущих предмету свойствах

причине возникновения объекта

об отношении между предметами

о существовании объекта

75. Построение научной гипотезы опирается на ...

радикальное сомнения

произвольные предположения

научную фикцию

рациональные основания

76. Версии о свойствах или отношениях отдельных предметов, называются ...

конкретными

рациональными

общими

частными

77. Версии, объясняющие все явление вцелом, называются ...

частными

общими

конкретными

Единица 22. (Аргументация).

78. Принцип согласования ПА (полей аргументации) по компонентам требует:

несогласованность аргументов

согласованность аргументов

несовместимость тезиса и антитезиса

совместимость тезиса и антитезиса

79. Аргументация «инопланетные цивилизации существуют. Невозможно, чтобы мы были одни во вселенной» содержит ...

прямое опровержение тезиса

косвенное подтверждение тезиса

прямое подтверждение антитезиса

прямое подтверждение тезиса

косвенное опровержение тезиса

80. Аргументация «инопланетные цивилизаций не существует. Иначе бы они давно обнаружили себя» содержит ...

косвенное подтверждение тезиса

прямое опровержение тезиса

косвенное опровержение тезиса

прямое подтверждение тезиса

прямое подтверждение антитезиса

81. Аргументация «прошу суд о снисхождении: жизнь обвиняемого была полна лишений и страданий» содержит ошибку ...

предвосхищение основания

расширение аргумента

от условного к безусловному

аргумент к состраданию

82. Аргументация «если рай существует, то должен быть и ад. Значит, ад существует» содержит ошибку ...

круг в демонстрации

расширение аргумента

от условного к безусловному

предвосхищение тезиса

83. Аргументация «это письмо написано в отеле. Об этом свидетельствует особая почтовая бумага» содержит ...

прямое подтверждение антитезиса

прямое подтверждение тезиса

прямое опровержение тезиса

косвенное опровержение тезиса

косвенное подтверждение тезиса

84. Аргументация «живите праведно, и воздастся вам» содержит аргумент к ...

силе

выгоде

авторитету

состраданию

85. Аргументация «я дерусь, потому, что я дерусь» содержит ...

расширение аргумента

подмену тезиса

круг в демонстрации

подмену тезиса

аргумент к личности

86. Аргументация «не мечите бисер перед свиньями, ибо они набросятся и растерзают вас» содержит ...

прямое опровержение тезиса

косвенное подтверждение тезиса

косвенное опровержение тезиса

прямое подтверждение тезиса

87. Внелогическим компонентом аргументации будет являться ...

умозаключение по аналогии

индуктивное умозаключение

дедуктивное умозаключение

психологическое

88. В состав процесса аргументации входит:

аудитория

тезис

пропонент

аргумент

оппонент

демонстрация

89. В структуру аргументации входит:

аудитория

тезис

пропонент

демонстрация

аргумент

оппонент

90. … – это рассуждение, которое кажется правильным, но содержит скры­тую логическую ошибку и служит для придания видимости истинности ложно­му утверждению.

(Софизм)

91. … – спор, имеющий своей целью достижение истины, в ходе которого используются только корректные приемы.

(Дискуссия)

92. … – спор, имеющий своей целью достижение истины, участники которого используют не только корректные, но и некорректные приемы.

(Эклектика)

93. Истинность аргументов должна быть доказана самостоятельно, независимо от истинности ….

(тезиса)

94. … – это утверждения, посредством которых осуществляется доказательство тезиса.

(Аргументы)

95. … – называется способ осуществления логической связи между тезисом и аргументами.

(Демонстрацией; формой доказательства)

96. Доказательство, совершаемое без обращения к конкурирующим с тезисом допущениям, принято называть … доказательством.

(прямым)

67