- •Автоматизированный электропривод
- •Классификация механизмов общепромышленного назначения.
- •Статические и динамические нагрузки электропривода подъемных и тяговых лебедок.
- •Динамические нагрузки однокольцевой лебедки связаны с необходимостью пусков, реверсов и торможений.
- •Выбор двигателей для механизмов
- •Анализ усилий при раскачивании
- •Влияние электропривода на демпфирование
- •Особенности редукторного эп и динамики
- •Ограничение механических перегрузок эп опм
- •Электрическое непрерывное ограничение момента.
- •Типовые структуры электроприводов
- •Структурная схема контура регулирования тока
- •Структурная схема контура регулирования скорости
- •Система подчиненного регулирования тока и скорости тп-д. Расчет контура тока.
- •Автоматизация типовых общепромышленных
- •Типовая тахограмма механизмов
- •Система подчиненного регулирования
- •Особенности применения систем подчиненного регулирования для механизмов цикловой автоматизации.
- •Двукратно-интегрированная система.
- •Автоматическое регулирование положения при цикловой автоматизации.
- •Электропривод крановых механизмов.
- •Ротор массивный, возникает .
- •Ад1 быстроходный, ад2 тихоходный.
- •Контроллерное управление крановыми электроприводами. Крановый магнитный контроллер типа пс.
- •Механические характеристики панели типа пс.
- •Электропривод и автоматизация механизмов центробежного и корневого тока.
- •Определение мощности на валу механизмов поршневого тока (компрессоры и насосы).
Влияние электропривода на демпфирование
колебаний в упругой системе.
Электропривод с линейной механической характеристикой при особых сочетаниях параметров способен эффективно демпфировать упругие механические колебания за счет поглощения энергии колебаний в виде теплоты в сопротивлениях силовой цепи ЭП или отдачи энергии в питающую сеть.
Р
ассмотрим
возможность ограничения раскачивания
груза за счет самого электропривода.
Исследуем колебательность электромеханической системы асинхронного электропривода механизма передвижения.
- суммарный момент инерции
двигателя и жестко связанных с ним
элементов механизма;
- момент инеции груза.
Если линеаризировать рабочий участок механической характеристики двигателя и не учитывать трение груза о воздух.
Можно составить следующую систему уравнений:
![]()

(1)
![]()
где
- упругий момент
![]()
;
![]()
-
модуль коэффициента жесткости
характеристики;
Мкз
– момент короткого замыкания при
.
Задача
оценить колебательность системы в
переходных процессах. В качестве оценки
используем логарифмический дескремент
;
где
-
действительная и мнимая части пары
комплексно сопряженных корней
характеристического уравнения.
Решим систему дифференциальных уравнений (1) относительно М12 при условии Мкз=0, Мс1=0.
У
становившийся
режим является режимом нулевой скорости
(это необходимо, чтобы выявить собственные
колебания системы), т.е. двигатель
работает в режиме динамического
торможения.
Введем
относительное время
:
- частота собственных колебаний
упругой системы
;
![]()
- коэффициент соотношений
масс;
- электромеханическая
постоянная массы с моментом
инерции J1;
![]()
- обобщенный параметр;
Тогда характеристическое уравнение запишется следующим образом:
![]()
Согласно критерию устойчивости Гурвица система устойчива, если коэффициенты положительны
.Если
-
определители больше нуля.
![]()
;
;
;
;
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
отсюда
,
система устойчива. А это говорит о том,
что ЭП обладает демпфирующими свойствами.
Существенное
влияние оказывает изменяемый параметр
![]()
.
;
Рассмотрим
два крайних згачения
.
Работа системы ЭП на абсолютно мягкой механической характеристике.


Система
колебательная, затуханий нет.
(Характеристика абсолютно
мягкая).


- затуханий нет.
Работа системы ЭП на жесткой механической характеристке.

Абсолютно
жесткая характеристика,
совпадает с осью моментов.

;
Система
консервативна, затуханий колебаний
нет.
Подбором
оптимальной жесткости механической
характеристики электропривода можно
значительно увеличить затухание
колебаний (системы) груза.
При
,
т.е.![]()
![]()
В
качестве оценки демпфирования колебаний
системы используем
- логарифмический дескримент затухания.
,
где
- коэффициент демпфирования;
- частота.
Решим
характеристическое уравнение (2) при
разных фиксированых значениях
в зависимости от
.

I
– зона жесткой электро механической
связи
большое;
II
–
зона существенной эл.мехонической
связи;
III
– зона слабой эл.механической связи
малое.
Вывод:
Анализ кривых показывает:
-
имеет явно выраженный максимум, который
зависит от коэфициента соотношения
масс
;
-
чем больше
, тем выше максимум
;
-
при
![]()
- переходный процесс становится
апериодическим (неколебательным).
Эффект
подбора оптимальной электромеханической
связи системы ЭП определяется подбором
жесткости
механической характеристики.
Недостатки:
-
демпфирование осуществляется при
,
а для многих механизмов передвижения
и поворота
;
-
снижение демпфирующих свойств системы
с уменьшением массы груза, т.е. уменьшение
и
максимум
снижается;
- демпфирующая способность связана с длиной подвеса груза.
![]()
![]()
![]()
Несмотря
на все эти недостатки демпфирующие
свойства системы следует иметь ввиду
при
.
