Тема 3. Філософське осмислення буття.

3.1. Історико-філософський генезис категорії буття

1. Буття як суто філософський концепт.

2. Становлення категорії буття (буття, Логос, ейдос):

а) від натурфілософів до Парменіда,

б) від Парменіда до Платона;

в) буття та/як становлення: концепція Геракліта.

3. Буття Бога і становлення людини в філософській думці середньовіччя.

4. Переосмислення буття в філософії Нового часу. Гамлетівське питання.

3.2. Проблема буття і небуття.

1. Буття, забуття, небуття і головне питання філософії.

2. “Смерть Бога” і проблема буття.

3. М. Гайдеггер: Буття і питання про Ніщо. Жах і відкритість Ніщо.

Література:

1. Бибихин В.В. Почему бытие есть? // Логос. Философско-литературный журнал. 1991. № 2.

2. Больнов О.Ф. Философия экзистенциализма: Пер. с нем. – СПб.: Лань, 1999.

3. Гартман Н. Старая и новая онтология // Западня философия. Итоги тысячелетия. – Екатеринбург, 1997.

4. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа // Труды С.-Петербургского философского общества. Вып.VIII. – СПб., 1913.

5. Декомб В. Современная французская философия: Сборник. – М., 2000.

6. Платон, Парменид // Платон, Собрание сочинений: В 4 т. – М.: Мысль, 1993. – Т. 2. – С. 346-412.

7. Пригожин С. Порядок из хаоса. – М., 1994.

8. Фрагменты ранних греческих философов. Ч.1. – М., 1989.

9. Хайдеггер М. Время и бытие – М., 1994.

10. Хайдеггер М. Слова Ницше „Бог мертв” // Вопросы философии. 1990, № 7.

11. Человек. Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии.– М., 1991.

12. Штирнер М. Единственный и его собственность. – Харьков, 1994

Тема 4. Філософія свідомості.

4.1. Свідомість як філософська категорія.

1. Проблема свідомості в філософії та психології й шляхи її вирішення.

2. Питання про походження та еволюцію свідомості.

3. Метафори свідомості в античності.

4. Неоплатонійське та християнське тлумачення свідомості і структура психіки за З. Фройдом.

5. Свідомість в філософії Нового часу; відкриття суб’єкта.

6. Проблема перевідкриття свідомості (Дж. Сьорль).

4.2. Свідомість та несвідоме.

1. Філософське значення концепції несвідомого у З. Фрейда.

2. Багатомірність/неоднородність несвідомого (за К. Марксом, З. Фройдом і Ж. Лаканом).

3. С. Гроф: проблема еволюції свідомості.

Література:

1. Бескова И.А. Феномен сознания. – М., 2010.

2. Васильев В.В. Трудная проблема сознания. – М., 2009.

3. Гроф С. За пределами мозга. – М., 1993.

4. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М., 1990.

5. Лакан Ж. Функция и поле речи в психоанализе // http://Lacan.narod.ru/ind_lac/lac_r2.htm 2003.

6. Леви-Строс К. Первобытное мышление. М., 1994.

7. Мамардашвили М.К. Анализ сознания в работах Маркса // Вопросы философии. – 1968. - № 6. – С. 14-25.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения / Изд. 2-е. – М., 1955. Т.3. С. 11-544.

9. Молчанов В.И. Время и сознание. Критика феноменологической философии. М., 1988.

10. Патнэм Х. Философия сознания. – М., 1999.

11. Проблема сознания в современной западной философии. -М., 1989.

12. Сёрл Дж. Новое открытие сознания // Логос. – № 2001. – 4. – С. 22-40.

13. Султанова Э.А. Феноменология как метод исследования сознания // Логос. 2001. № 3.

14. Фрейд З. Введение в психоанализ. М., 1990.

15. Фрейд 3. Психология бессознательного. - М-, 1990.

16. Юнг К. Об архетипах коллективного бессознательного. М., 1992.