Ложки из Хедебю

подсчетам он должен был находиться на расстоянии около 1 см в пределах края.

8-10. Маленькие частички дерева с кожей без следов первоначального скрепления (сшивания или склепывания) кожаной оболочки (Рис. III.3:3.4).

11-13.Деревянныечастицыскожей,восновном,в истлевшем состоянии; никакой производственной обработки, сшивания или скрепления фрагментов кожи, не замечено. С обратной стороны - корка из истлевшего меха, песка и ржавчины.

14-19. Большие и маленькие деревянные

фрагменты, остатки кожи без дополнительной обработки и пропитанные ржавчиной комочки песка. На самых больших кусках дерева кожа налипла в том положении, в каком была размещена изначально.

20-23. Деревянные обломки с кожей в два слоя. На другой стороне сохранились следы меха.

24. Различные маленькие частички кожи в один

и два слоя. Два фрагмента имеют первоначальный срезанный край с овальными углублениями для двойной перфорации. На внешней поверхности одной из частичек кожи различима светлая полоска, которая, возможно, могла остаться от росписи на кожаной обшивке (Рис. III.3:4).

Рис. III.3:2. Хедебю. Мечи из гавани. Ножны меча 1. Фрагменты 1, 3 и 7. Деревянная часть нижнего конца ножен, U-образной формы. Волокна дерева располагаются параллельно осевой линии ножен. На всех фрагментах, помимо этого, видны поперечные древесные волокна, поверх них снаружи на различных местах слой из песка и, над пунктирной линией, местами хорошо сохранившаяся кожа

водном-двух слоях; на фрагменте 7 следы шва. Масштаб 2:3

25.Большие, изначально связанные друг с другом фрагменты из дерева. На внешней стороне опознаются сгнившие остатки кожи, выглядят как темный налет, на внутренней стороне остатки меха животного мездрой к дереву (Рис. III.3:3.2).

26.Разложившаяся кожа без следов сшивания или скрепления фрагментов; песок.

27.Большой кусок дерева, сохранился в трех фрагментах. Наружная часть в значительной степени–наполнуюширинуивдлинунарасстоянии 17,5 см – покрыта хорошо сохранившимся куском кожи. На остальных частях присутствуют темные следы и налет разложившейся кожи. Кусок кожи, сохранившийся лучше остальных, тянется от края примерно до середины деревянной части, где заканчивается ровно отрезанным краем длиной примерно 78 мм. Внутри этого канта находится ряд шовных проколов на расстоянии 2-3 мм (Шов 1). Вероятно, отрезанный край был изначально подогнут, т.к. он плотно загнут вовнутрь на 1 мм по всей длине.

Этот загнутый край с шовными проколами, безусловно,осталсяотшва,которымсохранившаяся кожаная поверхность фиксировалась к ныне утраченной части. Наиболее необычным является остаток второго слоя кожи на внешней поверхности косо отрезанного фрагмента (Рис. III.3:5.1).

Эта часть переходит на внешнюю сторону от второго шва (Шов 2). Местами кожа здесь очень плохо сохранилась. Различима линия перфорации, в которой еще присутствуют остатки металлических (?) заклепок, в виде беловатого вещества. Расстояние между заклепками в шве 2 и между отверстиями в шве 1 примерно одинаковой величины.

В дополнение к этой линии заклепок, идущей поперек к направлению волокон древесины, есть и другие заклепки, и следы от них, которые тоже иногда складываются в линии. На краю фрагмента кожи есть три полуотверстия, которые окаймлены светлым, похожим на металл веществом.

Под этим слоем лежит второй слой из сгнившей кожи; участки с измененным цветом на внешней поверхности точно соответствуют трем лежащим над ними отверстиям. Другие выцветшие участки подобного рода находятся на таких же местах, где внешняя поверхность не защищена слоем сохранившейся кожи. Эти обесцвеченные участки проявляются в форме дуги, а именно – так, что они, вместе с швом 3, пересекают ножны, симметрично закругляясь. Вероятно, на этом месте изначально также существовала полоса заклепок. И наконец, встречаются отдельные заклепки и следы от них, чье первоначальное присутствие в общем узоре на поверхности ножен прослеживается менее отчетливо (Рис. III.3:4.3-4).

28-29. деревянные остатки с мехом животного на внутренней стороне и следами кожи на внешней стороне (Рис. III.3:4).

30. рядом с различными кожаными остатками довольно большой кусок (40 на 22 мм) со срезанным кантом, на котором находится ряд дефектных пробитых отверстий.

31-32. Фрагменты из кожи, с приданной формой, окрашенные; отдельные из них с остатками второго слоя кожи на внешней поверхности. Нет следов первоначального скрепления (сшивания или склепывания) оболочки (Рис. III.3:6.2-3).

33. Фрагмент края из дерева (135х40 мм), с одной стороны полностью покрыт кожей. Кожа лежит одним-двумя сравнительно хорошо

сохранившимися слоями, которые доходят до края ножен на расстояние примерно около 10 мм. Нет следов срезанного края или шва. На большинстве мест облома отчетливо видна последовательность слоев. Остаток лезвия окружен с обеих сторон мехом, чья ворсистая сторона обращена к клинку. После этого в обоих направлениях идет дерево и, наконец, кожа в два слоя (Рис. III.3:5.2).

34.Большой деревянный фрагмент с коркой из сгнившей кожи на лицевой стороне и обрывками меха на изнанке.

35.2 кожаных фрагмента, один из них – кусок края с отрезанной кромкой, которая по всей длине согнута параллельно краю. На кромке присутствует ряд отверстий для сшивания.

36.Деревянный фрагмент с кожей, где видна кромка, косо отрезанная по отношению к направлению волокон дерева, с отверстиями для сшивания.

37.Много маленьких кусочков кожи, местами

вдва слоя. Без следов скрепления (сшивания или склепывания) (Рис. III.3:4, III.3:6.4-5).

38.Большой фрагмент и несколько сильно фрагментированных кусочков дерева с кожей на внешней поверхности (Рис. III.3:4). На некоторых маленьких фрагментах есть первоначальный срезанный край с двойными отверстиями для шва. На внешней стороне большого куска дерева лежит корка из остатков кожи и песка. Кожа

здесь, на центральной части фрагмента, сгнила и состоит из отдельных волокон в мягкой темной массе. Более сохранившаяся кожа, частично сильно минерализованная, находится в области, в которой изначально находился край ножен, также как и в смежных участках (Рис. III.3:5.3; III.3:6.1).

Эта лучше всего сохранившаяся кожаная поверхность изнутри заканчивается двумя прямолинейными кромками, которые под тупым углом исходят из одной точки, отстоящей приблизительно на 1 см от края ножен, и далее идут косо в направлении центра ножен.

39-41. Деревянные фрагменты со следами кожи.

42. Деревянные фрагменты с мехом, окруженным ржавчиной.

Ножны 2.

Бук. Сохранились отдельные фрагменты. На внешней поверхности, первоначально повернутой

В пяти случаях сохранились остатки облицовки внутренностей ножен мехом, где мездра прилегает к деревянному слою и меховая сторона к клинку меча (см. рис. III.3:3.2; III.3:5.3; III.3:7.3; III.3:10).

Основнаячастьножен–этодвестворкииздерева, чьи волокна расположены по направлению долевой оси ножен. В трех объектах, однако, сохранились также деревянные остатки, чьи волокна идут перпендикулярно оси (см. рис. III.3:3.2; III.3:7.1-2). Они лежат тонкими слоистыми полосами, как на внешних, так и на внутренних стенках.

Несмотря на то, что слои дерева плотно спрессованы друг с другом, ни в одном случае нет следов сшивания или склепывания. По всей видимости, слои были склеены друг с другом. Эта конструкция напоминает современную фанерную конструкцию, которая предназначена для компенсации напряжения внутри тонких деревянных пластинок. В случае если это объяснение соответствует действительности, деревянные створки, очевидно, были покрыты с двух сторон поперечно лежащими деревянными сегментами, чтобы предотвратить изменения в структуре дерева при переменной влажности воздуха. Возможно, у этой конструкции есть и функция соединения обеих половинок ножен.

Передняя и задняя створки также не распадаются благодаря оболочке из кожи и ткани. Остатки кожи подтверждаются на 7 из всего 10 ножен, и почти во всех случаях, где присутствуют подходящие условия для сохранности находок. Т.к. только в 5 плохо сохранившихся деревянных фрагментах не обнаружено никаких остатков кожи, следовательно, эти части также были первоначально обтянуты кожей (см. табл. III.3-1.).

Степень сохранности кожи варьируется не только у различных ножен, но и в различных фрагментах отдельно взятых ножен. Особенно бросается в глаза эта разница в таких фрагментах, как например №27 и №38 у ножен 1 (рис. III.3:5.1, III.3:5.3),накоторыххорошосохранившиесяиплохо сохранившиеся кожаные части непосредственно примыкают друг к другу. У таких маленьких фрагментов по всей поверхности должны были бы быть одинаковые условия сохранности. Следовательно, видимая разница спровоцирована другими факторами, такими, как вид кожи или, что еще более вероятно, способ или качество дубления. Эта трактовка подкреплена тем, что граница между хорошо сохранившейся и плохо сохранившейся кожей лежит точно на срезанном крае, как и между двумя различными кожаными фрагментами (см.

фрагмент 36 [рис.III.3:4] или фрагменты 27 и 38 [рис. III.3:5.1, III.3:5.3]).

Большая часть хорошо сохранившихся остатков кожи находится, что показательно, в области края (ребра) ножен, в то время как к середине сохраняется преимущественно сгнившая субстанция или даже участки древесины с измененным цветом. Обращает на себя внимание, что на хорошо сохранившейся коже ни в одном из случаев не обнаружено срезанного края у внешней кромки ножен. В прочих случаях нередко встречаются срезанные края (см. рис. III.3:3.3-4; III.3:4, III.3:5.1, III.3:5.3, III.3:5.1-2, III.3:6.4-5), иногда со следами сшивания, непосредственно не у самого края ножен, а немного заходя внутрь него. Поэтому возможно было бы допустить, что центральные части ножен покрывались плохо выделанной кожей или толстой рыхлой кожей определенного типа, в то время как по краю ножен сохранилась оболочка из тонкого, особенно эластичного и, пожалуй, более качественно выделанного материала.

Любопытно, что в двух случаях выявлена тонкая эластичная кожа, расположенная в два слоя. Оба раза она располагается вокруг края ножен (см. рис. III.3:6.2-3), и находясь там, должна выполнять как эстетическую функцию, так и практическую; т.к. она плотно лежит на внешней поверхности и позволяет ровно, туго и без складок огибать край. Второй слой служит для усиления и должен облегчать сшивание с кожей в центральной части ножен. Несмотря на то, что при этом не сохранилось никакого однозначного свидетельства, можно сделать вывод о такой конструкции кожаной оболочки: краевые части центральных кусков были вставлены на несколько миллиметров вглубь между обоими внешними слоями кожи, и затем закреплены с помощью шва, проходящего через все слои (см. рис. III.3:12.1).

Несколько фрагментов кожи ножен 1 пробито насквозьдлясоединенияспомощьюшваилидругим способом. Первый тип конструкции выделяется рядом округлых и четко пробитых отверстий, сквозь которые, предположительно, первоначально протягивалась более толстая нить для сшивания. Пробивка отверстий была необходима, т.к. при соединении требуется проткнуть два или, возможно, даже три слоя кожи. (см. рис. III.3:12.1).

Прочие фрагменты демонстрируют и другие варианты конструкции. Здесь найдены два округлых, тоже пробитых отверстия плотно друг рядом с другом в овальном углублении (рис. III.3:4). Доступные остатки нитей (S-крутки) позволяют