36. Характеристика спроса, общего и предельного дохода фирмы в условиях несовершенной конкуренции.

Второй (после обязательного выполнения критерия несовершен­ной конкуренции) общей закономерностью рынков несовершенной конкуренции является наличие предела роста валового дохода фир­мы (TR). Напомним, что его величина равна произведению иены (Р) на объем реализованной продукции (Q): TR= PQ

При совершенной конкуренции цены постоянны, поэтому по мере роста производства произведение PQ неограниченно увели­чивается. В условиях несовершенной конкуренции ситуация иная: с ростом производства цены падают, т.е. один сомножитель увели­чивается, но другой уменьшается. Слишком большой объем произ­водства, следовательно, не приносит большего дохода, поскольку реализовывать выпушенную продукцию приходится по «смешным» ценам. Иными словами, кривая валового дохода TR имеет при несо­вершенной конкуренции некоторый максимум. Как меньшие, так и большие объемы производства дают меньший доход.

Для простейшего случая линейной зависимости это легко дока­зывается математически. Выразив Р из формулы (6-1) и подставив в (6-2), мы получим

TR = cQ-dQ2, Где с, d — положительные числовые коэффициенты.

Как известно из школьного курса алгебры, график функции это­го типа представляет собой перевернутую параболу, достигающую максимума в некоторой точке и имеющей обращенные вниз ветви (рис. 6.2).

Третьей общей чертой рынков несовершенной конкуренции является ускоренное падение предельного дохода фирмы по срав­нению со снижением цен на ее продукцию (рис. 6.3).

Согласно критерию несовершенной конкуренции линия спро­са на продукцию фирмы (и соответственно цен на нее, так как D= Р) падает по мере роста объема производства: чем больше стремится продать фирма, тем ниже она должна установить иену. Естествен­но, что и предельный доход (MR), т.е. доход, получаемый фирмой за каждую дополнительно проданную единицу, будет падать. Сформу­лированная выше (и проиллюстрированная графиком) закономер­ность, однако, более жесткая: кривая MR не просто* опускается, а опускается быстрее, чем кривая D.

В чем причины такой динамики предельного дохода? Лучше всего это можно пояснить с помошью простого числового примера (табл. 6.1).

Выпуск продукции, ед. (Q)	Цена, руб. (P)	Валовой доход, руб, (TR)	Предельный доход, руб. (MR)
1	10	10	10
2	9	18	8
3	8	24	6

Мы произвольно избрали динамику цен, удовлетворяющую кри­терию несовершенной конкуренции (два первых столбца таблицы) и заполнили оба оставшихся столбца исходя из того, что:

TRn = QnРп , а MRn = TRn - TRn_u

Простое сопоставление выделенных граф с данными о ценах и предельном доходе показывает, что во всех случаях, кроме пер­вой единицы продукции, Р>MR, что и требовалось доказать.

Ясен и механизм ускоренного падения предельного дохода. Продавая, скажем, третью единицу продукции, фирма за нее допол­нительно получит 8 руб. (см. величину Р в соответствующей строке таблицы). Однако продается не только третья единица, но и преды­дущие две. И выручить за них удастся меньше, чем в случае, если бы I третья единица вовсе не была выпушена. Действительно, две единицы можно продать за 9 руб. каждую, а три единицы лишь по иене 8 руб. за штуку. Поэтому прирост дохода, обусловленный выпуском до­полнительной единицы продукции (т.е. предельный доход), окажет­ся ниже цены этой единицы на величину снижения цен предыдущих единиц товара (в нашем случае MR3= 8 руб. - 2 руб. = 6 руб.).

Если сформулировать эти соображения в более обшей форме, то можно сказать следующее: ускоренное падение предельного до­хода вызвано тем, что продажа дополнительной единицы продук­ции не только увеличивает доход на величину ее стоимости, но и со­кращает его на сумму удешевления всех предыдущих единиц.