весенняя работа по оптике
.doc
Оптические характеристики компонентов приведены в таблице 1:
Таблица 1.
№ |
(мм) |
(мм) |
(мм) |
|||
1 |
22,44 |
16,28 |
106,771 |
1:6,56 |
12 |
1:4,76 |
2 |
22,44 |
- |
130,95 |
- |
4,38 |
1:5,84 |
3 |
22,44 |
16,28 |
109,476 |
1:6,72 |
5,44 |
1:4,88 |
4 |
22,44 |
16,28 |
109,476 |
1:6,72 |
11,7 |
1:4,88 |
5 |
21,44 |
16,7 |
28,857 |
1:1,73 |
5,44 |
1:1,35 |
2. Выбор оптической схемы каждого компонента.
Проведя габаритный расчёт зрительной трубы прямого изображения с коллективом и симметричной оборачивающей системой, ссылаясь на рекомендации по выбору оптических схем, выбираем конструкцию, которая будет удовлетворять значениям, полученным в результате расчёта, которые приведены в таблице 1. Таким образом, учитывая результаты габаритного расчёта, выберем конструкцию, представленную на рисунке 10.
Рисунок 10 – Конструкция зрительной трубы прямого изображения с коллективом и симметричной оборачивающей системой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе был проведён габаритный расчёт зрительной трубы, в результате которого были определены фокусное расстояние каждого компонента, его относительное отверстие, угловое поле и другие характеристики.
По результатам габаритного расчёта были подобраны конструкции компонентов.
Следует отметить, что выбор конструкций компонентов являлся приблизительным, поскольку учитывались только предельные значения их характеристик, в то время как для удачного выбора требуется знать аберрационные свойства каждой конструкции, экономические и технологические требования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1) Запрягаева Л.А., Свешникова И. С. Расчёт и проектирование ОС. М.: Логос, 2000.С.56-58; 2-е изд., МИИГАиК, 2009, с.56-58.
2) Апенко М.И., Запрягаева Л.А., Свешникова И.С. Задачник по прикладной оптике. М.: Высшая школа, 2003. Формулы: с.282-284, задачи: 11.10-11.11, с.296-299.
3) Запрягаева Л.А., Свешникова И.С. Задачник по прикладной оптике. М.: МИИГАиК, 2009. 496с. Формулы: с.125-127, задачи 3.83 и 3,84 на с.144-148.